Category: отзывы

Category was added automatically. Read all entries about "отзывы".

А в это время в своём Кремле путинский единорос с тоской дрочил на свастику... (с)

Власть у нас на почве свастики совсем помешалась:

28 июня 2017. – Министерство связи массовых коммуникаций России предложило внести изменения в статьи Кодекса административных правонарушений об изображении нацистской атрибутики или символики. Ведомство предложило отменить ответственность за демонстрацию атрибутики и символики нацистской направленности в произведениях науки, литературы и искусства, сообщает ИА PrimaMedia со ссылкой на телеканал "360".
Также, по мнению ведомства, наказание не должно применяться, когда символы показывают в просветительских, учебных и информационных целях без признаков пропаганды.
Минкомсвязь отмечает, что по формальному признаку под статьи Кодекса административных правонарушений попадают фильмы и картины о Великой Отечественной войне.

12 декабря 2018. – В Госдуму внесен пакет из двух законопроектов, смягчающих запрет на нацистскую символику, передает корреспондент «Росбалта».
Если законы примут, будет разрешено использование изображений свастики и иных атрибутов нацизма в произведениях науки, литературы, искусства, в СМИ, а также в учебных и просветительских целях образовательными организациями. При этом использование нацистской символики должно сопровождаться осуждением нацизма, негативным отношением к идеологии нацизма и экстремизма. Также должны отсутствовать признаки пропаганды или оправдания любой нацистской и экстремистской идеологии, говорится в документах.
Законы вступят в силу с 1 мая 2019 года.
Действующий закон запрещает любое публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, даже без целей пропаганды. Такая демонстрация может служить поводом для возбуждения дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3 КоАП.
Под эту статью может попасть показ всех документальных, в том числе военной кинохроники и художественных фильмов, иллюстрации книг, картины, учебные и научные пособия, фотографии из музеев и т. д., допускающие изображения нацистской атрибутики или символики в общем контексте произведений о Великой Отечественной войне.
Всего только в 2017 году к ответственности по этой статье было привлечено 1 тыс. 665 человек, из которых 92% были оштрафованы и еще 8% получили наказание в виде административного ареста, отмечается в пояснительной записке к одному проектов, внесенных в Госдуму группой депутатов во главе с Еленой Ямпольской.

14 мая 2019. – Правительственная комиссия по законопроектной деятельности поддержала проект закона, который допускает использование нацистской символики в учебно-просветительских целях. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на официальный отзыв на документ. При этом законопроект ко второму чтению должен быть доработан.
В заключении комиссии правительства законопроект одобряется с оговорками. В частности, в кабмине отметили, что условие обязательного «осуждения нацизма» потребует обязательных словесных комментариев в каждом случае демонстрации такой символики. В некоторых художественных произведениях это невозможно. Кроме того, сохраняется риск, что нацистскую символику могут демонстрировать с формально негативным комментарием, однако с целью пропаганды.
В марте 2015 года суд приговорил к штрафу жительницу Смоленска Полину Петрусеву, которая опубликовала на своей странице в соцсети архивную фотографию, где был запечатлен двор ее дома в годы оккупации. «Таких фотографий в интернете великое множество. Эту я нашла на одном из смоленских форумов и, узнав на фото свой двор и свой дом, решила поделиться фотографией с друзьями», — рассказывала женщина. На фото был и нацистский флаг со свастикой. В результате районный суд признал Петрусеву виновной по ст. 20.3 КоАП (пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики).

Как говорится - "когда коту делать нечего, он яйца лижет..."

На самом деле весь этот фашизм-фетишизм со свастикой раскручивается с целью "заболтать вопрос":

Что такое свастика?- это ужасный фашизм!
А что такое фашизм? это там где ужасная свастика!


Такой вот порочный круг. Порочный, но очень практически полезный. С помощью такого вот речекряка-глушилки кремлядь затыкает вопросы к природе собственного режима - принципипальное осутствие свободных выборов, ущемление конституционных прав граждан в России, таких как: свобода слова, свобода собраний, свобода политических организаций, свобода собраний и манифестаций. Всё это на фоне массированной госпропаганды и цензуры. Плюс реальный культ личности Путина. А если кто задаёт "неправильные" вопросы на эту тему - то это политическийи экстремизм. Технология-то проста: кинуть ложку говна в бочонок мёда. Внедряется в движение децл провокаторов. Отчасти понимающих, что они сами делают, а отчасти - просто психически неустойчивых дурачков. В час Х к ним приходят "борцы с экстремизмом" в сопровождении специально подкормленных журналюг, роль которых такая же, как и "штатных понятых". Под камеру извлекается из рукава какая-нибудь заранее подготовленная свастика, портретик "дедушки Адольфа" и какая-нибудь "майн кампф". "Майн кампф", кстати, получается тоже ни в коем разе читать нельзя, ибо ибо там "страшная и ужасная тайна!" Кто это прочтёт, тот сразу кинет зигу и учинит Холокост, ага.

Нашли свастику - и вуаля!

"Да это же фашизм! И вопросы и темы, которые поднимают эти фашисты - фашистские! На них не то что отвечать - их даже замечать нет смысла, если у следствия есть фотография ужасной свастики! Какие могут быть у русских национальные интересы, если у имярека N при обыске нашли свастику?! Россия для русских могут говорить только придурки или провокаторы. А русский национализм - преступная идеология!"

Как же вы, блять, заебали своей свастикой - и борцы за неё, и борцы против неё, нанайские мальчики, фетишисты хуевы...

Пресс-хата по-американски

Оригинал взят у tanya_mass в ЦРУ взяло на службу психологов-садистов для организации изощренных пыток

Справа Джон Брюс Йессен



Судебный процесс против двух психологов ЦРУ привел к публикации множества секретных документов. Они раскрывают подробности того, что творится в разбросанных по всему миру тюрьмах американской разведки, где не действуют ни законы США, ни кодекс врачебной этики. Даже американская пресса признает – речь идет о людях, до боли похожих на нацистских врачей-убийц.


Минувшим летом родственникам заключенных, погибших или искалеченных в афганской тюрьме ЦРУ, удалось привлечь к уголовной ответственности двух людей, отвечавших за содержание и допросы пленников. Ответчиками по делу стали психологи, работавшие с Лэнгли на контрактной основе.

Судебные заседания шли несколько месяцев. В ходе процесса Пентагон и ЦРУ вынуждены были опубликовать большое количество документов с грифом «секретно» – на этом настоял судья. Из этих четырех тысяч страниц весь мир узнал немало интересного о том, как обращаются с заключенными в секретных тюрьмах ЦРУ, расположенных в десятках стран мира.

В прессу попал, например, отчет о последних днях Рахмана Гула в тюрьме «Кобальт», расположенной под Кабулом. Заключенные называли ее «Тьмой». Дело в том, что управляющий выбрал такой режим освещения, при котором все лампы в камерах были выключены. Заключенные существовали в кромешной тьме и были вынуждены слушать громкую музыку 24 часа в сутки.
Collapse )

Русский национализм против украинского: разбираем Манифест украинских националистов — Sputnik &

Оригинал взят у vol_majya в Русский национализм против украинского: разбираем Манифест украинских националистов — Sputnik & Pogr
Русский национализм против украинского: разбираем Манифест украинских националистов — Sputnik & Pogrom

16 марта в Киеве украинские националисты в виде партии «Свобода», «Правого сектора» и «Национального корпуса» (структура на базе пресловутого полка «Азов») подписали Национальный манифест о единстве целей всех трех структур, занявшись институализацией украинского национализма (то есть созданием структуры, которая будет определять, что украинский национализм, а что — нет). Понятно, что русские националисты не могут отказать себе в удовольствии разобрать и прокомментировать политико-теоретические построения наших врагов (ибо основная идея украинского национализма сводится к «Украина — не Россия» со всеми вытекающими последствиями).

Прежде чем мы начнем разбор, посмею напомнить, что «Свобода» является парламентской партией, а «Правый сектор» и «Национальный корпус» обладают структурами с общей численностью в тысячи вооруженных и обученных боевиков (плюс лидеры этих формирований также являются депутатами Верховной Рады) и пытаются перевести военно-организационный капитал в капитал политический. По организационно-финансовым возможностям украинское и русское национальные движения даже смешно сравнивать, причем в этом разрыве вины русских националистов нет — напомню, например, про Национально-демократическую партию, активисты которой и воевали на Донбассе, и участвовали во множестве гуманитарных миссий, и в итоге НДП, заплатив и переплатив налог кровью, даже не получила хотя бы государственной регистрации от Минюста. Организационно-материальное превосходство украинского национализма неоспоримо (другое дело, что посмотрели бы мы на все эти «Свободы» и «Азовы», если бы им противостояла не кучка вороватых олигархов, а прекрасно вооруженная и оснащенная машина подавления на 500 000 сотрудников, обладающая карт-бланшем на любые действия во имя многонациональности), поэтому перейдем к сопоставлению в идейном плане.

Манифест русского национализма называется Декларация Общерусского национального движения, разработан «Спутником и Погромом» совместно с НДП и достаточно подробно проговаривает цели и задачи русского национального движения. Крайне рекомендую ознакомиться с ним, прежде чем вы продолжите чтение. Манифест украинского национализма будет разобран ниже, изначально его текст написан на украинском, но мы его перевели (с помощью гугл-транслейта). Итак…

Мы, украинские националисты, сознавая катастрофическое состояние нашей страны и с целью получения и развитие большой национального государства, способной обеспечить благосостояние украинский и будущее украинских детей, объединим свои усилия на основе фундаментальных, бесспорных, незыблемых для нас всех принципов и целей и предлагаем четкий план первоочередных шагов для достижения этой цели:

Пассаж про «будущее украинских детей» явно списан с «14 слов» американского белого расиста Дэвида Лэйна, и в контексте США означает страх перед изменением расового состава населения США. Начинать ключевой документ национального движения с бездумного копипаста… «узнаю тебя, Украина!»

Collapse )

Чего хочет ИГИЛ? (большой перевод из Atlantic) — Sputnik & Pogrom

Оригинал взят у vol_majya в Чего хочет ИГИЛ? (большой перевод из Atlantic) — Sputnik & Pogrom
Чего хочет ИГИЛ? (большой перевод из Atlantic) — Sputnik & Pogrom

Исламское государство (ИГ) — не просто сборище психопатов. Это религиозная группа со своей искусно подобранной доктриной, не последнее место в которой занимает вера в то, что бойцы ИГ приближают грядущий конец света. Вот что это значит для стратегии — и для попыток их остановить.





Что такое Исламское государство?

О

ткуда оно взялось и чего хочет? Западные лидеры пока не нашли внятного ответа на эти обманчиво простые вопросы. В декабре в New York Times появились конфиденциальные комментарии генерал-майора Майкла К. Нагата, начальника Управления войск спецназначения по Ближнему Востоку. Нагата признаётся, что он только начал разбираться в причинах успеха ИГ. «Мы не то что не убили идею, — говорит он, — мы её пока даже не поняли». В прошлом году президент Обама называл Исламское государство то «не исламским», то «юниорами Аль-Каиды» — взгляд, который показывает, как мало понятно про ИГ, и который, может быть, уже стал причиной серьёзных стратегических ошибок.

Бойцы ИГ захватили Мосул (Ирак) в прошлом июне, и уже контролируют территорию, сравнимую по площади с Великобританией. Абу-Бакр Аль-Багдади управлял ИГ с мая 2010 года, но до прошлого лета его лицо можно было увидеть только на мутной тюремной фотографии, сделанной в лагере Букка в разгар оккупации Ирака. 5 июля прошлого года он поднялся на кафедру Великой Мечети аль-Нури в Мосуле, чтобы произнести проповедь в честь Рамадана — как первый халиф за сотню лет. Мутную фотографию он сменил на видео высокой чёткости, а положение загнанного в подполье партизанского командира — на роль предводителя всех мусульман. В ответ со всего мира хлынул поток джихадистов невиданной до сих пор силы и скорости, и он пока ещё не иссяк.

Наше невежество легко объяснить. ИГ — потаённое царство; оттуда мало кто возвращается. Багдади говорил перед камерами всего один раз, но его обращение вместе с другими пропагандистскими видео и энцикликами лежит в сети, и сторонники халифата потрудились сделать их как можно заметнее. Можно утверждать, что их государство отвергает мир как принцип; что оно требует геноцида; что его религиозная доктрина не даст ему измениться, хотя бы даже и ради выживания; и что оно считает себя провозвестником — и главным действующим лицом — скорого апокалипсиса.




Collapse )



Очень интересный репортаж из Крыма об Артеке

Оригинал взят у strajj в "Артек будущего" уже реальность

Здравствуйте, я подготовил огромный фоторепортаж про международный детский лагерь "Артек", если реально хотите обалдеть от увиденного прошу. Можно много говорить про то, как в России бюджеты "пилят", но лучшее доказательство того, как действительно в России превращают сказку в реальность предлагаю посмотреть на примере "Артека". При просмотре помните, что реконструкция началась в конце прошлого лета.Collapse )

Интервью PublicPost, часть 2

Начало здесь

— Кстати, если почитать всякие националистические форумы, создается ощущение тотального недоверия внутри движения. Про Демушкина вон пишут, что еврей, остальные — агенты...

Collapse )


Практически без целиком и без искажений - что не часто бывает в российских СМИ по отношению к русским националистам. Жаль, что не вошла часть беседы о федеральном бюджетировании и кампании "Хватит кормить Кавказ!". Там мы разбираем необходимость финансирования русскими Чечни на аналогии необходимости семьи Айвазян финансировать азербайджанскую семью условного Бюль-Бюль-оглы из Сумгаита - де все люди братья, а Айвазян и Бюль-Бюль-оглы были гражданами одного государства, а раны национального конфликта необходимо залечивать, ну и тд. и тп. ;-)

Очень смешные комментарии в конце:

Увы, овечья шкурка маловата тупому и кровавому "русскому патриотизму"... от слова "русский" вздрагиваешь и шарахаешься подальше.

Narod Argunskij
Самые надежные защитники России - это нацмены, если не сказать Кавказцы...

Ну да, ну да....

Техника допроса

Оригинал взят у samolet73 в Самооборона, часть 19.


Остальные части смотрим по тегу "Самооборона".

Допрос это не только и не столько бутылка шампанского. И избиения довольно редки, также "сыворотку правды" на вас тратить будет жалко. Но бывает всякое. База изложена здесь, под катом скопирую. Хотел сформулировать только основные части. Грубо, их три.
Помните главное, если вы невиновны, то "чистосердечное признание два шага в тюрьму".  К примеру, вас попросили раздать листовки. А они потом были признаны экстремистскими. Ключевое тут "потом", но кого из ЦПЭ это интересует? Так что, не был, не раздовал, не участвовал.

Первая методика обычно используется на уголовниках и подозреваемых в тяжких. Это как раз шампанское, пакет на голову или просто по тушке будут стучать.  Если политический, из какой то организации, то не грозит. Поэтому придерживайтесь каких то сообществ, не пытайтесь изображать из себя героя - одиночку.

Вторая методика более распространена, давление на психику. По ней более подробно выложу под кат, но она основана на различных технологиях. Смены темпа допроса, косвенные вопросы, втирание в доверие. Но это допрос, прямой и непосредственный. Когда беседы, погружение в личную жизнь, сменяются прямыми вопросами. Не обязательно будут угрожать, скорее уговаривать. Но долго и упорно.

Третья методика самая интересная, о ней подробней. Это уже высший пилотаж, если её используют против вас - круто вы попали. Заключается она в следующем. Допустим я захотел узнать, какого цвета у вас обои, но у вас нет никакого желания об этом рассказывать. Скромничаете, стесняетесь или вообще этот цвет за вас выбрала жена.
1. С самого начала беседы меня не будет интересовать цвет ваших обоев. Говорить будем о другом.
2. Расскажу вам о том, что хочу сделать ремонт в доме, но пока не выбрал, кто это будет делать.
3. Обсудим с вами способы выравнивания стен.

Ну и т.д.

В итоге на какой то стадии вы либо сами скажете, какого цвета обои, либо перейдем к обсуждению сочетания цветов и вы проговоритесь "а у меня салатовые в красный цветочек".

Всё, я получил нужную информацию. Аналогично по любому вопросу, буду показывать полную не заинтересованность в нём, ходить кругами, пока сами не проговоритесь. Причём вы даже не будете знать, что именно этот вопрос меня интересовал, и именно это я хотел узнать. Будем обсуждать клей, методики, сколько времени обои сохнут, но про цвет вы мне скажите сами, без моего вопроса. Потому что вы знаете - это допрос, и если о чём то спрашивают, об этом надо молчать.

Приемы допроса

Collapse )

На самом деле, если попали под раздачу, любую информацию из вас вытянут


О Крылове

Оригинал взят у igor_paninв О Крылове
Тут появилась информация, что сегодня задержан (похищен?) Константин Крылов (krylov). Я всегда с симпанией относился к этому человеку и надеюсь, что все обойдется. Кстати, в последнем номере "ЛГ" моя рецензия на его книгу "Прогнать чертей". Символическая обложка, однако...



ЗАПИСКИ ИЗ ПОДПОЛЬЯ

Константин Крылов. Прогнать чертей: Сборник публицистики. – М.: Издательская группа «Скименъ». 2011. – 416 с. – 2000 экз.

Константин Крылов – философ, публицист, общественный деятель и признанный идеолог русского национализма. Популярность его в «неформальной» политологии огромна. На него ссылаются, с ним спорят, с ним соглашаются. Его блог в Живом журнале – один из самых посещаемых в Рунете. Крылов сумел привлечь к себе внимание, поднимая важнейшие темы – от устройства современного Российского государства до положения русского народа. В настоящую книгу вошли статьи, написанные им в нулевые годы и опубликованные на сайтах «Назлобу.Ру», «Агентство политических новостей» (АПН), в «Русском журнале» и др.

Collapse )


__________________________________

Добавлю от себя - эту книгу Константина Крылова я читал в января нынешнего года во время голодовки в камере.
Хорошая книга, правильная.

Рекомендую к прочтению.

Облика морале


Некто  shiitman  , в миру  Володарский, включился в борьбу за мораль и нравственность нашего времени на примере дела знатного модного художника Трушевского, прославившегося тем, что намедни изнасиловал девчонку, завтащив её к себе на съёмную хату из какого-то модного клуба, а после раскукарекав об этом своём подвиге по всему ЖЖ бодрым кочетом. Теперь носители этого прекрасаного социального явления называются "хипстерами" - так в модных богемных кругах принято именовать "молодую, успешную,  творески прогрессивную интеллигенцию" взамен устаревшего термина "ублюдки".

Открытие в области источника зла и причин упадка нравов, сделанное  shiitmanом, носит вооистину революционный характер. Оказывается, вот кто на самом деле толкнул модного художника на путь уголовщины::

Желание и потребность насиловать, унижать партнёра – это следствие реакционной патриархальной морали...
 В принципе, весь консерватизм – это ничто иное как желание грубо выебать пьяную женщину, только в роли пьяной женщины предстаёт Родина...
Хорошо понятно почему патриотическая общественность так ополчилась на Трушевского, он – кривое зеркало, в котором в гротескной форме отражается весь правый дискурс.
Когда трушевские насилуют девочек, у них за спиной стоит Холмогоров и сладострастно пускает слюни (дрочить он не может, руки заняты иконой). (с)
 Вот как...

Оказывется, в том, что модный художник Трушевский из прогрессивных евреев, обласканный и кремлядью, и богемной тусовкой, оказался при близком рассмотрении банальным скотом-насильником - виноват в том и консерватизм, и патриархальные ценности, и правый дискурс, и православие, и лично Егор Холмогоров, ага.

Ребе shiitman  - знатный моралист и сам хипстер не из последних. В перерывах между проповедями тоже не чужд творческим порывам -  здесь он на киевском Крещатике протестует против чего-то там "реакционного":




Во время случки художественного протеста оное животное было зверски схвачено и посажено за решётку кровавой хохляцкой диктатурой.

Голозадому борцу за свободу патриархальная мерзость вменяла ч. 2 ст. 296 УК ("хулиганские действия, совершенные группой лиц").
К смягчающим обстоятельствам шиитманолюбивая общественность относит тот факт, что случки как таковой не было, а была лишь её имитация в форме перфоманса - де у ребе shiitman  мужской половй член не встал из-за холода и смущения перед назойливыми зеваками.

Ох, уж эти зеваки - ни стыда у них, ни совести...

"Пидорасы!" -  сказал Хрущев
Был я с молоду не готов
Рахделить правоту Хрущева,
Но дожив до седых годов -
Убедился, честное слово...

Полагаю, что возвращение старых дедовских методов - типа порки хамов и прочей мелкой гопоты,отловленной на месте происшествия, розгами да по голой жопе - было бы и соразмерно, и уместно.

Однако надеюсь, что одними розгами г-ну Трушевскому отделаться не удастся.