Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Памяти Папанина

Началась карьера Панина, потомственного матроса из понтийских греков, в 1920 году, когда бравого морячка по рекомендации небезысвестной Розалии Землячки назначили следователем ЧК в Крыму. Ох, уж там разошёлся!..



Но подлинная всесоюзная слава пришла к нашему бравому Кошкадавенко, когда его послали комиссаром от РКП(б) и НКВД присматривать за полярными учёными на льдину, о чём есть замечательный рассказ у Михаил Веллера, "Маузер Папанина":

Collapse )

По итогам того комиссарства, кстати, Папанину присвоили звание доктора географических наук...

Об использовании квантора всеобщности

Особенности деформации психики в эмиграции:

"Живущий в Швейцарии с 1995 года писатель Михаил Шишкин  заявил в интервью Tages-Anzeiger, что в России спорт понимается как продолжение войны, и призвал демократические страны бойкотировать ЧМ-2018. "Я люблю футбол, и я был рад в 2010 году известию о том, что чемпионат 2018 года пройдет в России. Но тогда это была другая Россия, тогда еще была надежда, потому что тогда невозможно было себе представить, что власть в стране узурпирует группа преступных чиновников, что выборы будут фальсифицироваться, что оппозиционеры, журналисты и деятели искусства будут сидеть по тюрьмам", - заявил писатель. "В России спорт понимается только как продолжение войны, как попытка уничтожить врагов в спорте, коль скоро мы не можем уничтожить их на войне... Участие сборных стран мира будет подано как знак солидарности с авторитарным режимом... Чемпионат мира не для того, чтобы лизать сапоги Путину... После Сочи произошла аннексия Крыма, затем началась война в Украине. А что будет после финала ЧМ? Поэтому я призываю Федеральный совет, правительство Швейцарии, а также правительства других демократических стран бойкотировать этот чемпионат".

По мнению Шишкина, сегодня в России можно делать все, что угодно, писать какие угодно книги, но главное, чтобы за спиной на стене висел портрет Путина. На вопрос газеты, почему общество страны не восстает против всего этого, писатель заявил, что в результате отрицательного отбора в России остались только те, кто усматривает в молчании и в согласии с властью самую перспективную и эффективную стратегию элементарного выживания."
(с) Источник

О Господи... лауреат Русского Букера, Национальный бестсейлер, Большая книга...
Но, как это было у Антоши Чехонте: "Хоть ты  Иванов 7-й, а дурак" (с)

К итогам выборов Презента РФ 2018 г.

ЦИК объявил о подсчёте уже почти 60% голосов, поэтому можно с уверенносью говорить, что основные показатели изменяться в конечном счёте крайне незначительно.

Итак, официальные результаты таковы:

Выборы-2018
Владимир
Путин
75,91%
Павел
Грудинин
12,59%
Владимир
Жириновский
6,08%
Ксения
Собчак
1,48%
Григорий
Явлинский
0,88%
Борис
Титов
0,68%
Максим
Сурайкин
0,66%
Сергей
Бабурин
0,64%


Хочу обратить внимание на свой прогноз, который я неоднократно повторял в ходе предвыборной компании, а потом специально зафиксировал в ЖЖ:

Явка - не менее 66% от списочного состава.

Распределение количество учтённых в итоге бюллетеней по занятому месту:

1. Путин - не менее 75%, чуть более 50% от общесписочного состава избирателей

2. Грудинин - 12 %, заведомо меньше, чем последний результат Зюганова

3. Жириновский - около 5%

4. Собчак - не более 3%

5. Явлинский - не более 3%

Остальные - в сумме не более 2%

...второе почётное место с весьма прличным результатом в 33% от общей численности избирателей покажет "Партия отказавшихся от участия в этом позоре"
(с)

Прогноз совпал с более чем высокой точностью.
Пока ЦИК не дотягивает с предсказанной явкой -  но к утру, скорее всего, сочетание явки и голосов за Путина придут к черте 50% от списочного числа избирателей. Беспартийный миллиардер Грудинин оправдал высокое доверие Темнейшего и уверенно привёл партию коммунистов-старпёров к результату, который ещё ниже, чем у почётного пенсионера Зюганова, за что им двоим премия от АП будет. Жириновский доказал, что старый конь борозды не портит, а 5% психов для него на электоральном поле всегда найдётся. Собчачка и Гриша Яблочко, конечно, хоть и выцыганили предсказанно меньше 3%, но ухитрились, жалкие, натрясти меньше 3% даже на двоих, хе-хе. Но это всё насекомые уже  за гранью статистической погрешности политического мелкоскопа...

Так почему же мой прогноз оказался точным?
Потому ли это, что я распалагаю широчайшей сетью социологов полевиков, проводящих исследования в регионах?
Нет. У меня, конечно, богатые связи с городами, краями и весями России. Но я понимаю, что выборка по моим личным контактом  весьма отличается от средней температуры по госпиталю - так же как отличается и любой иной круг контактов, завязанных на одного человека. Фондов же на полноценное социологическое исследование у меня никогда не было.

Быть может я просто гениально угадал?
Нет. Я, конечно, не совсем без талантов и обладаю не малым опытом в политике, хоть и за границами официоза. Но я НЕ УГАДЫВАЛ - я ЗНАЛ.

Я знаю наверняка, какие задачи ставил Кремль перед своей властной вертикалью, знал политическую логику постановки задач и знал практичекие механизмы и пределы возможностей этих механизмов по обеспечению результатов. Поэтому, кстати, и не участвовал в предвыборной компании и сам на выборы не ходил Чего ходить-то если результат мне заранее до пределов статистической погрешности известен? Зачем надрывать горло, когда надо или продавать совесть или не иметь никаких шансов на успех?

Значит ли вышесказанное, что выборы сфальсифицированы?
Нет. Результаты всех участников, кроме Путина, соответствуют весу политических машин, которые обеспечивали их продвижение.
Результат Путина завышен примерно на 5% от общего списочного числа избирателей административно-технологическими методами на том уровне, который ни Навальный, ни ассоциация "Голос", ни движение "За честные выборы", ни хакерская команда условного Госдепа или Викиликс отловить в принципе не могут. В подвалах на Лубянке есть много тайн, что вашей философии не снилось - как сказал в своё время наш классик Вильям Шекспир. Но Путин, бесспорно, был первый в этой гонке и его популярность среди граждан России очень высока - с вышеназванной поправкой.

Но результат был предопределён и иным, на мой взгляд куда более грязным и драматичным приёмом, который имеет на будущее России значительные тяжкие последствия. Результат выборов определялся уже на уровне предварительного допуска к выборам и офицальным медийным каналам. Вот к примеру, Навального - чью политическую позицию по Крыму, Новороссии, Украине и, как выяснилось, по всему комплексу русских национальных интересов я отнюдь не разделяю - к выборам вообще не допустили. Не потому, что он бы победил на них Путина, но потому, что результат Путина на таких выборах был бы совсем иным, нервно балансирующим на грани второго тура. По этой же причине и Национально-Демократическую партию России Минюст им.Путина категорически отказывается регистрировать. Потому, что соперники у Путина должны быть заведомо в принципе жалкими и легко победимыми.

Кстати, по этому поводу хочу сказать лично Сергею Бабурину: хватит играть двойную роль  - и удобного спарринг-партнёра для Кремля, и пробки затычки для русского движения. Ваш потолок всем наглядно ясен - пора уходить и освобождать место для нового поколения.


PS. А второе-то место - которое в сумме больше всех остальных участников, кроме заведомого победителя - получают уклонившиеся от участия.
Такие дела...

"Улица корчится, безъязыкая -
Ей нечем кричать и разговаривать..."


Почему врачи бегут из медицины

Оригинал взят у harmfulgrumpy в Почему врачи бегут из медицины
из сериала «будни российской медицины»
Оригинал взят у tar_s в Почему врачи бегут из медицины
Российскую медицину уничтожают всем министерством

У нас сейчас статус врача хуже, чем у официанта. Чиновники настойчиво убеждали людей, что белый халат – это слабак, лузер, недочеловек. К нам приходят пациенты и начинают диктовать свои правила: как и чем я их должен лечить...

«Быть бетонщиком в Корее лучше, чем хирургом в России» – иркутский врач об опыте работы за границей

Автор – Екатерина Резникова

Хирург высшей категории, отправившийся в сельскую больницу Иркутской области за миллионом по программе «Земский доктор», вынужден в свой законный отпуск работать гастарбайтером в Корее. Отца троих детей душат ипотека и долги, но больничная администрация не помогает молодому врачу. Идея бросить всё и уехать батрачить на корейских «саджанов» пришла ему в голову после несправедливой жалобы пациентов.

Александру Денисову (имя изменено) 35 лет. В 2005 году он закончил лечебный факультет Иркутского медуниверситета с красным дипломом.

«Я мечтал стать врачом класса с седьмого, – вспоминает он. – Моими любимыми сериалами того времени были «Скорая помощь» и «Доктор Куин». В школьные годы и во время учёбы в институте я просто идеализировал профессию врача. Тем больнее падать…»

Амбициозный парень выбрал профессию хирурга. «Первое разочарование пришло в ординатуре, – рассказывает Александр. – Ординаторы и интерны оказались никому не нужны, их никто ничему не собирался учить. Я нашёл свой выход: весь второй курс ординатуры провёл в командировках по районам области, где практически самостоятельно познавал искусство хирургии».

Сейчас у Александра высшая категория, он владеет практически всеми видами оперативных вмешательств по общей хирургии, имеет сертификат эндоскописта. Но, к сожалению, его зарплаты не хватает на то, чтобы содержать семью.

Российскую медицину уничтожают всем министерством

В район за длинным рублём

После ординатуры Александр работал в Иркутске, специализировался на онкологии.

Collapse )

Азиопа

Оригинал взят у vol_majya в Интервью с Эдуардом Багировым, в котором он называет себя русским писателем и обещает умереть за Рос

Основа информационной политики РФ (а также значительной части либеральных изданий) — информационная изоляция. По умолчанию считается, что добропорядочный россиянин, послушав «вражеские голоса», вдруг превратится в террориста, экстремиста, педераста и побежит свергать режим. Как сказал про это мировоззрение Галковский: «Посмотрел ребенок „Черепашек-ниндзя“ и сошел с ума». Поэтому все альтернативные точки зрения в РФ как минимум игнорируют, а как максимум — блокируют. Аналогичная ситуация в либеральной прессе — достаточно посмотреть, какой вой поднялся от анонса дебатов Стрелкова с Навальным, «как можно дебатировать с отрицающим Великую Украину преступником» (хотя для настоящего либерала открытый спор с оппонентом — самый сок, и вообще, свободная и открытая дискуссия — основа либеральной идеологии). «Спутник и Погром» же — издание не россиянское и даже не либеральное. Мы — издание русское и для русских, и поэтому совершенно не боимся, что наши читатели, ознакомившись с другой точкой зрения, сойдут с ума, запишутся в коммунистическую партию и поедут воевать в ИГИЛ. Мы считаем наших читателей взрослыми, которых просто так с ума мультиком с черепашками-ниндзя не сведешь, и которые, наоборот, сами кого хочешь с ума сведут, причем иногда даже без всяких мультиков.

Поэтому когда Эдуард Багиров, известный своими красочными высказываниями о России, русских и русском национализме, предложил дать интервью «Спутнику и Погрому», мы с удовольствием приняли его предложение и отправили ему в письменном виде первую порцию вопросов. Ответы Багиров прислал в виде совершенно самодостаточного монолога, и мы решили никаких дополнительных вопросов не задавать, а опубликовать это фактически самостоятельное литературное произведение «как есть», без правок, дополнений и уточнений. Единственное, что мы позволили себе — это разбавить монолог господина Багирова его же комментариями и высказываниями по самому широкому кругу вопросов, чисто для контекста. Полагаем, что наши читатели от монолога господина Багирова получат изрядное удовольствие.

Итак, новый большой текст на «Спутнике и Погроме», который стоил того, чтобы вы возились с VPN:

— Господин Багиров! В «Живом Журнале» я был еще с тех времен, когда он был по инвайтам, и многие ваши высказывания (например, про Егора Свиридова, или ваши подробные рассказы в какой квартире вы живете, с какими женщинами спите, сколько денег получаете, кто такие русские, причем с обязательным указанием, что вы — Исмаил-оглы) видел не в сборниках цитат, а непосредственно написанные с вашего аккаунта. Ещё я помню ваше красочное высказывание про Питер с пожеланием городу второй блокады.

Я тоже когда-то относился к тебе с сильнейшим предубеждением. Я всегда знал, что ты весьма неглуп, но при этом полагал, что ты один из тех бессмысленных ряженых фриков, вроде седомудого Холмогорова, которые ходят в ящик в кафтане и там на смех людям трясут фофудьёй. Потом случайно узнал, что тебе нет и тридцати и стало ясно, что пространство для адекватной полемики у нас вполне есть. А ещё одну из заметных ролей в моем решении ответить на твои вопросы сыграли двое моих коллег: главред моего сайта «Литпром» Евгений Морызев и арт-директор моего «Сценарного бюро» Макс Депутатов. Это отнюдь не маргиналы: это высокообразованные парни с ясным умом и крепкими яйцами, русские националисты здорового человека. Я горжусь, что каждый из них есть в моей жизни, мы с ними вместе уже долгие годы, прошли всё, видели друг друга вообще в любых ситуациях, это мои братья. Если бы хоть десятая часть того бреда, что предъявляют мне в интернетах, была правдой, ни один из них не сел бы рядом со мной даже срать. Оба они являются твоими читателями, для меня это лучший показатель, и я убеждён, что среди твоих подписчиков таких людей предостаточно. С ними сегодня и беседуем.

И да, лет десять-пятнадцать назад виртуальный мой образ был вполне убедителен: я всегда слыл неплохим троллем и провокатором, даже главные призы на контркультурных сайтах за подобные проделки неоднократно получал. Но позвольте, неужто нельзя просто зайти ко мне на сайт и ознакомиться с родом моей реальной деятельности, хотя бы в качестве sapienti sat? В тогдашней полуанонимной блогосфере и камментиках я мог быть вообще кем угодно, в том числе и страшным злобным чуркой-жупелом, которым особо чувствительные жж-юзеры пугали детей и поткиных. А в жизни я, вообще-то, автор трёх бестселлеров, сотни рассказов, кучи киносценариев, я вот этими вот руками создавал и много лет возглавлял лучший тогда в Рунете литературный сайт, откуда под моим чутким руководством вышла целая плеяда известных ныне поэтов, писателей, киносценаристов.

Я — русский писатель, чуваки. Самый обыкновенный. Всё, больше никто.

Collapse )

Collapse )

Collapse )

Collapse )

Collapse )

Collapse )

Collapse )Collapse )

Collapse )

Collapse )

Collapse )

Collapse )

Collapse )Collapse )

Collapse )

Мы, русские - зла не помним.
Поэтому приходится записывать.


Навальный против Стрелкова

ДОБЛЕСТНЫЕ СТУДИОЗУСЫ

‎Как будто из Гейне

Фриц Вагнер, студьозус из Иены,
Из Бонна Иеро́нимус Кох
Вошли в кабинет мой с азартом,
Вошли, не очистив сапог.

«Здорово, наш старый товарищ!
Реши поскорее наш спор:
Кто доблестней: Кох или Вагнер?» —
Спросили с бряцанием шпор.

«Друзья! вас и в Иене и в Бонне
Давно уже я оценил.
Кох логике славно учился,
А Вагнер искусно чертил».

Ответом моим недовольны:
«Решай поскорее наш спор!» —
Они повторили с азартом
И с тем же бряцанием шпор.

Я комнату взглядом окинул
И, будто узором прельщен,
«Мне нравятся очень… обои!» —
Сказал им и выбежал вон.

Понять моего каламбура
Из них ни единый не мог,
И долго стояли в раздумье
Студьозусы Вагнер и Кох.

(с) Козьма Прутков


Стенограмма в изложениии Газета.ру

Что тут сказать?

Что Игорь Иванович Стрелков, монархист-чекист в одном флаконе -  и не  оратор, и не дабатёр, и не идеолог, и не публичный политик, и не самостоятельный игрок, и вообще не желает поста президента РФ?

Или что Алексей Анатольевич Навальный, страстно желающий поста президента РФ - не может победить на дебатах даже по пояс деревянного Стрелкова? А не может по простой причине - так хочет стать президентом, что готов ради этого и Донбасс сдать, и Крым сдать, и на русских за пределами РФ наплевать, что  даже не стесняется говорить об этом открытым текстом.

Борьба с коррупцией - это прекрасно. А то, что коррупция в России - это сиамский близнец с компрадорской элитой, неразрывно связанной с западным олигархатом и самим своим происхождением, и местом хранения капитала, и своей повседневной экономической деятельностью, и  признанием вассалом своего сюзерена  и его арбитража - это Алексей Навальный делает вид, что  де не понимает, хе-хе. Такой понятливый, что блоком дурочку включает. Ельцин де плох, что окружил себя плохими Путиными. А про Гайдаров (костлявая рука рынка отсортирует необходимое число старушек), Шаймиевых (берите суверинетету, кто сколько унесёт), Ходорковских (слава семибанкирщине!), Авенов (стал миллиардером прямо из министерского кресла) и Фридманов (его бизнес-парнера) - про это как-то забылось. И что, действительно, делать-то  с "залоговыми аукционами будем, Алексей, а? Будем бороться с коррупцией - но мимо них?



А вообще смешно получилось:

-- Ты - за Путина!
-- Нет, это ты как Путин!
-- Сам ты Путин!
-- Нет, это ты хуже Путина!
-- Я хуже Путина?! Да я русский националист с моим другом Прилепиным ещё до 2013 года, которого я теперь  категорически осуждаю за службу Путину!
-- Да я вообще монархист ещё со службы в КГБ! Кстати, с  грядущим вас юбилеем смерти страстотерпцев Романовых и годовщиной смерти Железного Феликса, прости Господи!
-- А я патриот!
-- Нет, это я патриот! А мои личные убеждения не имеют ничего общего с моей политической позицией, о которой я, как честный офицер, ничего вам не скажу!
-- Не правильный ты патриот! Надо хрен с болтом положить на русских - вот это будет настоящий патриотизм и тогда-то у нас больницах йоду с зелёнкой будет досыта! При мне через три года  зарплаты вырастут вдвое! И каждой бабе будет по мужику с  бюстгалтером на меху!
-- Да  раньше у меня этих бюстгалтеров было - в рот их всем пихал. А нынче я простой военный пенсионер -  я же  из трёхленейки без зелёнки на колчаковских фронтах  в румынию навылет ранен был, когда ты ещё пешком за сиськой ходил!
-- Когда я с моим другом Ходорковским  приду к власти делить бюджетный поток с Фридманом по справедливости, то даже тебя, военного преступника, на выборы пущу, прежде чем выслать нашим партнёрам по реформам в Гаагу!

Ну, спасибо, отец родной... обнадёжил.

Картинки по запросу вот такая вот хуйня, малята

 Одно утешение - оба-два через слово клянутся в верности русским и России. Ну, значит, задачу построения русской национальной и демократической России на кривой козе объехать никому не удастся. Там ещё Путин из-за ширмы выпрыгивал: "Это я самый большой многонациональный националист в России!"



Но по итогам - Алексей Навальный тут локально проиграл. Задача вербовки поля русских латентных националистов провалена. Такие сказочки про бычка коррупциии можно только условному Мише Кацу рассказывать. Низачот. Надо какой-нибудь утренник с флэшмобом у Альбац в противовес замутить.

Скучно жить на этом свете, господа...

Интервью с вырусью

Сергей Гуркин, журналист REGNUM, взял интервью у Нобелевского лауреата по литературе Светланы Алексеевич, чью книгу "У войны не женское лицо" (сделанную, кстати, как раз в форме интервью с реальными людьми) я очень ценю и уважаю.

Нынешнее же интервью наглядно показывает, как далеко автор может уползти от своего таланта. Даю с некоторыми сокращениями - полностью текст здесь.
Картинки по запросу светлана алексиевич
И глаза такие добрые-добрые (с)

ИА REGNUM: Некоторое время назад вы дали нашумевшее интервью о том, что в Белоруссии может начаться религиозная война между православными и католиками, потому что «человеку можно вложить в голову всё». А Вам тоже можно вложить?

Алексиевич: Моя профессия — делать так, чтобы не вложили. Какая-то часть людей живет сознательно, способна себя защитить, способна понимать, что происходит вокруг. А большинство людей просто несет потоком, и они живут в банальности.

Представляется ли Вам, что в нашей части земного шара таких людей больше?

Collapse )

Кратко:

"Я человек русской культуры. У меня отец белорус, мать украинка.  Русский язык никто на Украине и в Белоруссии не запрещает, но его надо запретить, другого пути цементирования нации нет, а потом всё будет хорошо... Олеся Бузину убили потому, что он говорил вещи, которые вызывают ожесточение, я понимаю мотивы убийц... Мы, т.е. вы - милитаристское общество. А мы просто стремимся в Европу, где все свободны. А в Россиии все рабы, это видно по пластике, никто свободно ничего сказать не может. Я - могу! А вы - сундук, набитый суевериями!"

Слово - не воробей, м-да...

Против демократии и либерализма, хе-хе

Оригинал взят у krylov в Рассказик
Не могу заснуть, давление. Написалось. В стиле альтхистори. Точка бифуркации очевидна из текста.

НАШИ ДЕДЫ ВОЕВАЛИ

Всё началось, когда классная Зоя Владимировна сказала, что Лёнька Костыльков уходит в другую школу и классу нужен новый вожак.
Костя Малинин - нормальный парень, хоть и вундеркинд и на два года всех нас младше. Зато он хорошо умеет всех сорганизовать. Одному говорит – делай это, другому – делай то, а вместе всё получается. Вот только драться с нами он не может, вес не тот. Ребята махаются, а он на лавочке сидит или учебник читает. Поэтому за волю к власти у него всегда твёрдый «неуд», а за лидерство – «уд». Это ему натягивают ещё и потому, потому что оратор он хороший. Вот только голос тихий, а главное – не умел пускать слюну. Он даже уроки специальные брал, и колбасу перед выступлением нюхал – никакого толку. Как начнёт говорить – всё куда-то пропадает. Его училки так и прозвали – «сухоротый».
У Витьки Малеева слюна есть и орёт он здорово. Даже конвульсии иногда у него получались, особенно на геометрии. От теоремы Пифагора у него настоящий припадок был, как у Вождя Гитлера. Дёргается весь и орёт – «катеты! Катеты! Хайль катет! Угол прям, как наша воля к победе! Штурм, дранг, захватываем площадь, Ницше, говно, этажерки, квадрат гипотенузы!» - и бумс на пол, и пена изо рта. За бесноватость ему всегда «отлично» ставили. Драться он тоже не дурак. Ему психологи прочили большое будущее в молодёжной фаланге. Так что мы его били регулярно, чтоб озлобился: туда без этого не берут. Но с ним тоже засада – Витька добрый. Не то чтобы совсем нюня, но вот злобы настоящей в нём нет. К тому же его пару раз застали плачущим после битья и снизили оценку за нордичность.
Зинка Фокина была злая и визжала по-страшному. И дралась отлично, чем попало дралась – пеналом, линейкой, ведром. Девочкам это можно, так что её боялись реально. Но у неё рожица как у лягушонка, а у классного вожака должно быть лицо вожака, а не лягушки какой-то. А то как же её на Стене Славы рисовать? Вот то-то.
Оставался Юра Баранкин. Он с четырёх лет ходил на боевые искусства и мог побить кого угодно. Но он был двоечник несчастный, а главное – закадычный друг Малинина. Его он бить не мог. Даже на спарринге. Не мог и всё.
Классная, конечно, могла и сама назначить вожака. Но тогда она по фюрерпринципу за него бы и отвечала. А у неё через два года - освобождение от работы. И зачем это ей?
Вот так мы сидели в классе и грустили, ожидая, когда Зоя Владимировна всё-таки объявит бой без правил.
И тут-то Малинин себя и показал. Встал, поправил очочки и тихо так говорит:
- А может, мы просто выберем вожака? Устроим, ну, это… голосование? Кого выберем, тот и будет вожаком.
Все, конечно, чуть языки не проглотили. У Зои Владимировны очки упали, она даже не заметила. Потому что за сердце схватилась.
Потом валидол под язык подложила, оклемалась немножко. И говорит:
- Малинин! Ты вообще понимаешь, что сказал?
А Малинин глазами лупает и говорит:
- А чего такого? Я тут книжку читал про древние племена, там вожаков иногда таким способом выбирали. Ну, когда непонятно, кто сильнее. Все садились вокруг костра и…
Зинка тут завизжала по-страшному. И правильно. А то Малинин такого мог наговорить, что я даже не знаю.
Училка тоже это поняла. Взяла себя в руки и спокойно так говорит:
- Понимаешь, Малинин, тогда люди были дикие. Они других людей ели. Мы что, теперь будем друг друга жарить и есть? Только потому, что когда-то такое было можно?
Малинин почесал нос – задумался, значит. И опять говорит:
- Ну насчёт людей есть я не знаю. Это плохо, наверное. Потому что человека надо убить, чтобы съесть. Но я же не говорю кого-то убивать. Можно ведь даже без драки обойтись. Просто проголо…
Тут уже не только Зинка завизжала, но и Юлька, и Светка. Светка так вообще зарыдала в голос. А потом как закричит:
- Как ты можешь такое говорить, Малинин! У меня дед на той войне погиб! И его сестра! И дочка маленькая! Да как ты смеешь!
Малинин опять глазами лупает и бряк:
- А при чём тут война? Война семьдесят лет назад была.
У Зои Владимировны лицо стало серьёзным таким, как каменное будто.
- Малинин, - сказала она. – Мы воевали с теми, которые это делали. Голосовали. И выбрали президентов и премьеров, которые развязали войну. У нас сорок миллионов человек погибло! У немцев – двадцать! А ты знаешь, что британцы и американцы делали с нашими пленными?!
- Я кино смотрел, - говорит Малинин. – Они, конечно, гады, и на нас напали. Но я же не за них! Я не за англичан, не за америкосов! Я за нас, за русских и за немцев! Я просто не понимаю, почему нельзя устроить голосование!
Зоя Владимировна на него смотрит и головой качает.
- Зря тебя, - говорит она, - сразу в третий класс взяли. Вроде и умный, а самых главных вещей не понимаешь. Мы не с англичанами воевали, Малинин! И не с американцами! Мы воевали с демократией! С идеологией мы воевали, Малинин!
Малинин опять нос чешет. И выдаёт:
- А как это можно воевать с идеологией? Воевать можно с людьми.
Классная аж покраснела вся.
- Малинин! – а голос уже совсем железный у неё стал. – Люди были оболванены, одурманены! Этим самым демократизмом! Лживой, фальшивой идеей! Которая погрузила мир в море крови! А ты её тут проповедуешь!
- Ничего я не проповедую, - тупит Малинин. – Я же ни с кем воевать не собираюсь…
- Пацифист! – завизжала Зинка и запустила в него пеналом. Не попала, правда.
- Вот именно, - сказала Зоя Владимировна. – Ты проповедуешь лживую, человеконенавистническую идеологию пацифизма. Ей демократы разлагали другие страны, чтобы не могли героически сопротивляться их нападению. То же самое, что и ты сейчас, говорил Бриан!
Тут все, конечно, замолчали. Дело как-то далеко зашло. Если уж Брианом стали ругаться – там и до Черчилля недалеко. Ну а если кто кого Черчиллем обзовёт – всё, без драки не обойдётся.
А Малинин всё тупит. Очочки свои поправил и говорит:
- А я вот не знаю, что Бриан говорил. Можно это почитать где-нибудь?
Зинка опять завизжала и запустила в Малинина цветным мелком, на этот раз попала.
Но ему хоть бы хны. Форму отряхнул и говорит:
- Да я чего. Я просто не понимаю, чем демократия так плоха. Вы можете мне это объяснить?
Тут уже Зоя Владимировна не выдержала и сама на крик перешла.
- Да тем плоха! – заорала она. – Что она на нас напала! Что против неё! Наши деды воевали! Деды воевали, жизни клали против демократии, против выборов этих поганых, против свобод этих проклятых! Деды! Твой вот дед, небось, в эвакуации отсиживался! А у меня половина семьи на той войне погибла! Чего тебе ещё надо?
Витька Малеев тут вскочил и тоже орёт:
- Все народы мира! – орёт. - Эту проклятую демократию! Осудили! На Бирмингемском процессе! Ты знаешь, какие там ужасы показывали! Ты знаешь, что американские президенты творили? Как японцев депортировали? Ты знаешь, сколько японцев погибло при депортации?! Только потому, что они японцы!!! Ницше, говно, гипотенуза!!! – тут он пустил пену и бросился на пол, валяться. Наверное, хотел ещё пятёрку за бесноватость заработать.
Малинин подбородок упрямо выставил.
- Ну это они нехорошо, конечно, сделали, - этак через губочку цедит. – Но у нас тоже всякое было. Вот в Германии, когда культ Гитлера осудили, там же выяснилось насчёт евреев…
- Это были отдельные недоработки! – завизжала Зинка. Ну это понятно, у неё папа Дахау газифицировал.
- И Национал-Социалистическая Партия их осудила, - закончила Зоя Владимировна. – Так что не надо тут спекулировать. И вообще: сейчас в мире демократий не осталось.
- А Швейцария? – опять заумничал Малинин.
- Отсталое государство, задворки истории, на этих дикарей и ссылаться-то стыдно, - сказала классная этак строго. – Ты ещё Флориду вспомни, в этой стране тоже безвождизм. Ну так там голод. Ты этого хочешь?
- Голод у них, потому что с ними никто не торгует, - заявил Малинин. – Да и вообще, причём тут они все? Я же спросил – ну чем плоха эта самая демократия?
Тут весь класс хором заорал наперебой:
- Демократия – это война! Война – это смерть! Наши деды воевали, чтобы мы жили! Солнечный круг – небо вокруг!
Малинин смотрит и головой крутит. Типа – не убедили.
А Зоя Владимировна смотрит и головой качает. Укоризненно.
- Ты, - говорит она Малинину, - не понимаешь самой сути. Демократическая идеология сама по себе бес-че-ло-вечна! Даже если бы войны не было. Ну вот например. Если везде была бы демократия, то везде было бы расовое неравенство. Потому что все народы друг друга ненавидят, а значит, те, кого больше, голосованием избирали бы политиков только своей расы. И только диктатура может обеспечить равенство всех людей, потому что диктатор как приказал, так и будет. Вот посмотри на Юру Баранкина. Он же негр. Родителей его из Сенегала привезли, по приказу Великого Вождя Брежнева. А ведь он тебе друг. И ты тут распространяешь демократизм! Если бы у нас был демократизм, твоего друга тут не было бы! Не было бы!
Тут Юра Баранкин встал, подошёл к Малинину да как двинет ему в рожу. Малинин на другой конец класса отлетел.
Ну тут мы и поняли, что вожак в нашем классе теперь есть. Ещё подрались немножко, для порядка, все отхватили по морде, потом поздравили Баранкина с захватом власти и проявленной волей. От школьного фюрера поздравление на завтра пришло.
А Малинин недельки две с фингалом походил и успокоился. Понял, наверное, что-то. Что-то такое, самое важное. Что можно, а чего нельзя. Что есть вещи, которые в жизни главное.
И поэтому - нечего тут.

)(

Помнить

Оригинал взят у harmfulgrumpy в Из воспоминаний академика Бориса Раушенбаха о депортациях немецкого населения СССР и Трудармии.
Оригинал взят у allin777 в Из воспоминаний академика Бориса Раушенбаха о депортациях немецкого населения СССР и Трудармии.


(Раушенбах Борис Викторович (1915-2001) Герой Социалистического Труда, лауреат Ленинской премии, академик Российской академии наук


"...Формально у меня статьи не было, статья — немец, без обвинений, а это означало бессрочный приговор. Но ГУЛАГ есть ГУЛАГ — решетки, собаки, все, как положено. Формально я считался мобилизованным в трудармию, а фактически трудармия была хуже лагерей, нас кормили скудней, чем заключенных, а сидели мы в таких же зонах, за той же колючей проволокой, с тем же конвоем и всем прочим.

Мой отряд — около тысячи человек — за первый год потерял половину своего состава, в иной день умирало по десять человек. В самом начале попавшие в отряд жили под навесом без стен, а морозы на Северном Урале 30 – 40 градусов!

Трудились на кирпичном заводе. Мне повезло, что я не попал на лесоповал или на угольную шахту, но тем не менее половина наших на кирпичном заводе умерла от голода и от непосильной работы. Я уцелел случайно, как случайно все на белом свете...

Collapse )

Социализм. От каждого по способностям - каждому по труду

Оригинал взят у harmfulgrumpy в Специалист в Сибири - 1, индустриализация и голод в 1930-х
Оригинал взят у dmitrij_sergeev в "Специалист в Сибири" -1
В связи с дискуссией о целях и обстоятельствах индустриализации вывешиваю несколько отрывков из книги Рудольфа Волтерса «Специалист в Сибири». Первое издание – Берлин, 1933. Русский перевод – Новосибирск, 2007.

Из главы "Путаница"
Лавка для иностранцев. «Коммунизм». Жилищная нужда. Темпы.

… Я получаю продуктовую книжку, по которой могу закупаться в магазине, предназначенном для иностранцев. Этот магазин находится на Красном проспекте. Перед входом стоит часовой с винтовкой с примкнутым штыком, так же как перед многими другими домами. Здесь я могу купить все и ничего: обувь и одежду, но, к сожалению, только немногих определенных размеров, граммофон, но без пластинок и иголок, продукты по предназначенным для меня нормам, молоко и яйца – если они там случайно окажутся.Collapse )


Из главы «Обь»

...Я предпринимаю прогулку по кораблю. Он довольно старый и носит вместо старого названия «Екатерина» новое – «Дзержинский», по имени всемерно известного организатора транспортного дела. На главной палубе две отдельные группы по 25 кают первого и второго класса с двумя обеденными салонами. Вокруг широкая крытая прогулочная галерея. Среди пассажиров многие в партийной униформе, военной или ГПУ. На нижней палубе ужасная теснота, один сплошной оборванный клубок людей. Вид такой орды мне уже не нов, и я не нахожу его больше таким чудовищным, как в первые дни в Сибири. Некоторые из этих оборванных личностей пытаются проникнуть на нашу палубу и команда постоянно занята тем, чтобы наводить порядок в обществе. Однако вечером некоторым удается под защитой темноты найти место для сна под лавками на обходной галерее. Пара бездомных детей едет зайцами в спасательных шлюпках. Каждый день их гнезда разоряются под громкий смех и всеобщее одобрение.
Collapse )


Специалист в Сибири-2, голод в 1930-х
Часть 3 - Продовольственный вопрос для иностранных специалистов и родных советских в 1930-е