Category: образование

Абидно, слюшай, да?!

Махачкала, 18 июня. Вопрос об изменении или отмене системы ЕГЭ обсудили сегодня, 18 июня, в Министерстве нацполитики Дагестана участники «Народного фронта». Его поддержали все без исключения принимавшие участие в заседании.



Картинки по запросу даги


Так, завкафедрой онтологии и теории познания ДГУ Мустафа Билалов подчеркнул, что ЕГЭ дает только негативные результаты в селах Дагестана. (с) Регион-онлайн

Дагестанская онтология... вах! хорошо сказал!



Россия для русских

Посольство России в Латвии назвало прискорбным фактом решение латвийских властей перевести школы нацменьшинств на латышский язык обучения:

С горечью наблюдаем, что русскоязычному меньшинству Латвии, рассчитывавшему на возможность реализации своего права получать образование на родном языке, так и не удалось достучаться до руководства страны. Очевидный и прискорбный факт - проигнорированы не только интересы значительной части населения Латвии, но и международное законодательство по защите прав нацменьшинств.

Интересно, а правительство Путина-Медведева ещё на что-нибудь, кроме "скорбного наблюдения", способно, ась?
Оно что собирается делать для защиты интересов русских в Прибалтике?

Ради Свобода в прямом эфире задаётся вопросом "Готовы ли вы резать русню?"



Вспомнилось:

"...В Израиле узники концлагерей встречались с местными школьниками и рассказывали о Холокосте. Ну как у нас ветераны встречаются.
В общем рассказали, потом учитель школьников поднимает и их спрашивает какие они выводы сделали. Те грамотно так отвечают, что мол надо уважать людей, которые такие испытания пережили, ценить мир на земле и все такое.
Седенькая старушка, пережившая то ли Освенцим то ли Майданек, вежливо кивала головой, а потом с горечью улыбнулась и сказала, что это все правильно конечно, но главный вывод должен быть совсем другой.

-- ЗАПОМНИТЕ НАВСЕГДА, сказала она, - что если кто-нибудь где-нибудь обещает вас убить - ПОВЕРЬТЕ ИМ. Не рассуждайте как мы тогда, перед Холокостом, что это у них политика такая, а сами они хорошие и милые люди, что они это просто так говорят. Когда они перейдут от слов к делу СТАНЕТ ПОЗДНО. Верьте тем, кто обещает вас убить. И, если у вас есть силы, берите в руки оружие и убейте их первыми, чтобы защитить себя и свои семьи, если нет - хватайте детей, что можете взять и бегите оттуда, но только не рассуждайте о том, что говорят плохое, а думают хорошее."
(с)

Россия не для русских

Русские вообще для кремляди подозрительны самим своим фактом существования - есть что-то в этом экстремистское...

Учителям на Урале запретили называть русский язык родным
По мнению чиновников обрнадзора, это оскорбляет представителей нацменьшинств



С 1 декабря текущего года уральским учителям будет запрещено называть русский язык родным. С таким уведомлением выступил заместитель начальника отдела службы по надзору в сфере образования и науки Екатеринбурга Евгений Николаев во время совещания в 104-й городской гимназии.

Чиновник разъяснил, что название «родной» для русского языка недопустимо, поскольку это, по его мнению, оскорбляет представителей национальных меньшинств.

Также Николаев передал педагогам распоряжение к 1 декабря написать новые учебные планы, где «родной язык» и «русский язык» будут представлены как две самостоятельных дисциплины.

«Мы пока в прострации, — цитирует URA.RU слова одного из завучей, присутствовавших на совещании. — Все мы знаем, какие страсти из-за языка кипят в Татарии и Башкирии, где принудительно заставляют всех детей изучать национальные языки. Но теперь это в обязательном порядке распространили и на нас».

Педагог отметила, что по новым правилам преподавание русского родного и русского государственного будут оформляться как два разных языка: с разными часами, разными страницами в журнале и оценками для учеников. Однако обучение при этом будет вестись по одному и тому же учебнику. (с)

http://www.eg.ru/culture/423117/

________________________________________

Всё это имеет очень давние большевицкие традиции:

24 января 1919 года Оргбюро ВКП(б), рассматривая идею расказачивания, приняло директиву: «Ко всем ответственным товарищам, работающим в казачьих районах».

Документ, подписанный Яковом (Янкелем, Иешуа-Соломоном) Свердловым требовал "провести массовый террор против богатых казаков, истребив их поголовно". Далее следовали такие пункты.

1. Провести массовый террор против богатых казаков, истребив их поголовно; произвести массовый террор по отношению ко всем казакам, принимавшим какое-либо прямое или косвенное участие с борьбе с советской властью. К среднему казачеству применить все те же меры, которые дают гарантию от каких-либо попыток к новым выступлениям против советской власти.
2. Конфисковать хлеб и заставить ссыпать все излишки в указанные пункты, это относится как к хлебу, так и ко всем сельскохозяйственным продуктам.
3. Принять меры по оказанию помощи переселяющейся пришлой бедноте, организуя переселение, где это возможно.
4. Уровнять пришлых иногородних с казаками в земельном и во всех других отношениях.
5. Провести разоружение, расстреливать каждого, у кого будет обнаружено оружие после срока сдачи.
6. Выдавать оружие надежным элементам из иногородних.
7. Вооруженные отряды оставлять в казачьих станицах; впредь до установления полного порядка.
8. Всем комиссарам, назначенные в те или иные поселения, предлагается проявить максимальную твердость и неуклонно проводить настоящее указание.

Вслед за этой директивой в газете Троцкого “Известия народного комиссариата по военным делам" появилась статья Вацетиса, в которой автор, стремясь перечеркнуть многовековые заслуги казачества перед Отечеством, писал:

“У казачества нет заслуг перед Русским народом и русским государством. У казачества есть заслуги перед темными силами русизма... Особенно рельефно бросается в глаза дикий вид казака, его отсталость от приличной внешности культурного человека западной полосы. При исследовании психологической стороны этой массы приходится заметить свойства между психологией казачества и психологией некоторых представителей зоологического мира”.

И далее следовал откровенный призыв к террору против казачества:

“Стомиллионный российский пролетариат не имеет никакого нравственного права применять к Дону великодушие: Дон необходимо обезлошадить, обезоружить, обезнагаить. На всех их революционное пламя должно навести страх, ужас, и они, как евангельские свиньи, должны быть сброшены в Чёрное море”.

Развивая эти террористические планы, Троцкий заявил на собрании политкомиссаров Южного фронта в Воронеже:

“Казачество – опора трона. Уничтожить казачество как таковое, расказачить казачество – вот наш лозунг. Снять лампасы, запретить именоваться казаком, выселить в массовом порядке в другие области”. (с) http://rosgeroika.ru/anniversaries/january/raskazachivanie-po-sverdlovu

Юрий Екишев

Юрий Екишев - писатель, общественно-политический деятель, политзэк, узник совести - очередной раз арестован карательными органами кремляди.

Юрий Екишев был задержан и арестован по новому делу практически сразу после выхода из следствнного изолятора.

"Постановлением Тимирязевского районного суда Москвы от 22 ноября в отношении Екишева избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 14 декабря", — заявили представители карательных органов.

В мае 2017 года Екишева приговорили очередной раз к полутора годам колонии, признав виновным по ст. 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»). Екишев 21 ноября был освобожден из СИЗО № 3, где находился после рассмотрения апелляции в Мосгорсуде.

Екишев в прошлом являлся координатором «Движения против нелегальной иммиграции» (ДПНИ). В 2006 году он также был приговорен к полутора годам колонии-поселения за экстремизм.

Картинки по запросу юрий екишев

Юрий Анатольевич Екишев — современный русский коми писатель, драматург и сценарист, математик, политический и религиозный деятель - родился 6 апреля 1964 в городе Сыктывкар.

В 1981 году с золотой медалью окончил среднюю школу и в составе советской команды участвовал в Международной математической олимпиаде (США, Вашингтон), где завоевал серебряную медаль.

Без экзаменов был принят на механико-математический факультет МГУ, через два года перевелся в Сыктывкарский государственный университет. По окончании стажировался на кафедре дифференциальной геометрии и топологии Ленинградского университета, до 1989 года работал преподавателем кафедры геометрии, математической статистики и теории управления Сыктывкарского университета. Занимался топологией многообразий малых размерностей. Классифицировал особенности симплектических многообразий размерности 3.

Ещё студентом начал заниматься литературным творчеством, но полностью посвятил себя ему с 1989 года. Как прозаик дебютировал в 1995 году в журнале «Континент» с повестью «Под защитою». Затем последовали другие публикации в периодических изданиях (список см. ниже). В 2002 году вышла первая книга «О любви от третьего лица». Член Союза писателей Москвы. Творчество писателя тепло встречено критикой, его называют «одним из лучших современных прозаиков среднего поколения». Его «прозрачная и вместе с тем глубокая проза все больше и больше кажется... сигналом из неведомой, ушедшей на дно „цивилизации сознания“». В тюрьме начал писать книгу-хронику «Россия в неволе», которая издавалась без редактирования сначала в газете «Зырянская жизнь», закрытой впоследствии за поддержку Ю. Екишева. Позже книга «Россия в неволе» была полностью издана в 2008 году в Санкт-Петербурге.

Председатель правления межрегионального общественного движения «Союз национального возрождения» и республиканский куратор «Движения против нелегальной иммиграции». В 2003 году выдвигался на пост главы Сысольского района Республики Коми, получил 26,84% голосов (при 37,71% у победителя).

По заявлению местного руководителя организации «Мемориал» Игоря Сажина (ничем, кроме этого иудинного греха, более не прославленного) Екишев был 27 ноября 2006 года привлечен к суду по статьям 280 и 282 Уголовного кодекса; приговорен к двум годам колонии-поселения (из них год провел в следственном изоляторе). В последнем слове снисхождения у суда не просил:

«Совесть моя чиста. Более того — я виню себя за то, что я ещё мало делаю в этом направлении. Я сознаю всю гибельность перспективы, к которой нас ведут нынешние власти, и, соответственно, действую сознательно по защите своего народа на своей земле».

В заключении написал эссе «Россия в неволе».

Про "невиных немецких солдат из так называемого Сталинградского котла" - кто виноват и что делать

Полагаю, что вы уже слышали про мальчкика Колю из Нового Уренгоя, ученика тамошней гимназии, спонсируемой Газпромом,участник-призёра-победителя всевозможных школьных олипиад, которого новоуренгойские итамошние  газпромовские власти послали с миссией мира в германский Бундестаг.

Ученик гимназии из Нового Уренгоя Николай Десятниченко в ходе выступления с докладом в германском бундестаге перед парламентом по случаю Дня национального траура в Германии (Volkstrauertag) рассказал о «невинных солдатах вермахта». Представив проект, посвященный памяти жертв войны и тирании, школьник рассказал об истории немецкого солдата Георга Йохана Рау, который оказался в годы Второй мировой войны в «Сталинградском котле».

Гимназист рассказал, что немецкий солдат попал в плен к русским, где «умер от тяжелых условий плена 17 марта 1943 года». Старшеклассник отметил, что немецкий военный стал одним из 2 тыс. солдат, похороненных вблизи города Копейска Челябинской области. Школьник добавил, что солдаты вермахта в годы Второй мировой и Великой Отечественной войн «не желали воевать».

«История Георга и работа над проектом тронули меня и подтолкнули на посещение захоронения солдат вермахта вблизи города Копейска. Это чрезвычайно огорчило меня, поскольку я увидел могилы невинно погибших людей, среди которых многие хотели жить мирно и не желали воевать. Они испытывали невероятные трудности во время войны», — отметил школьник.
Известия

Видео выступления мальчиша-плохиша:



Толерантненько так, в духе:  "мир без границ", а "Россия  - она для всех". Ну, скадал приключился. Оказывается выпускники элитной гимназии из Нового Уренгоя, спонсируемой Газпромом (а Газпром в Уренгое спонсирует всё, собственно говоря, Уренгой - это  такой крутой газпромовсий рабочий посёлок, распухший до габаритов города) выпускники эти полагают, что "невинные" немецкие солдаты "в "так называемом Сталинградском котле" хотели "мирно жить и не желали воевать", а потом сгинули вдали от родного дома от "ужасов плена" в  жестокой России среди местных русских варваров.

Директор департамента образования Нового Уренгоя Михаил Терещенко сообщает, что "мальчик очень увлечён историей, из очень хорошей, интеллигентной семьи, достаточно известной в городе, родители подростка - юристы. Руководство гимназии в один голос говорит, что семья мальчика - патриоты своей страны".

Мэр Нового Уренгоя Иван Костогриз лично встал на защиту школьника.

"Ученик поделился своими открытиями о том, что не все немцы хотели воевать, многие хотели просто жить мирно. Это ни в коем случае нельзя расценивать как отношение мальчика к фашизму. Его речь на примере истории этого немецкого солдата призывает к мирному существованию на всей Земле и неприятию войны, кровопролития, фашизма, страданий и насилия как таковых", — приводит слова градоначальника ИА "Ура.Ру".

Костогриз отметил, что мальчик говорил о мире и неприятии войны, а вовсе не оправдывал фашистов. Чиновник заверил, что новоуренгойские дети отличаются от других чувством патриотизма.
(с)

А что вы хотите от газпромовской кремляди из Нового Уренгоя? Для них давно очевидно, что настоящий фашизм - это русские националисты. А подлизнуться к покупателям газа из Германии - это очень прогрессивно и патриотично. Мальчик лишь озвучивает угаданные устойчивые ожидания начальства.

В сети некоторые уже предлагают подвергнуть глупого мальчика остракизму и публичной маналуле. Другие нанайские мальчики встают грудью на его защиту, требуя не трогать ребёнка, а наоборот принять стопятсоттысяч ст.282 против экстртемизма и провести марш "сегодня мы все немецкие ефрейторы ни в чём не виноваты антифашисты"

Как я есьм русский националист, то будь я царём, то поступил бы иначе:

1. Свобода слова и мнений - чрезвычайно важное условие существования нормального общества. Общество для своего нравственного здоровья имеет право и на своих дураков. В России граждане имеют право на своё личное мнение - пусть даже мнение глупое и скверное. Поэтому маленького глупого мальчиша-плохиша никак наказывать не надо. Надо порекомендовать ему прочесть пару стихотворений, написанных современниками того самого "так называемого Сталинградского котла", в котором так мучались "не желающие воевать немецкие солдаты":




ИТАЛЬЯНЕЦ

Черный крест на груди итальянца,
Ни резьбы, ни узора, ни глянца,-
Небогатым семейством хранимый
И единственным сыном носимый...

Молодой уроженец Неаполя!
Что оставил в России ты на поле?
Почему ты не мог быть счастливым
Над родным знаменитым заливом?

Я, убивший тебя под Моздоком,
Так мечтал о вулкане далеком!
Как я грезил на волжском приволье
Хоть разок прокатиться в гондоле!

Но ведь я не пришел с пистолетом
Отнимать итальянское лето,
Но ведь пули мои не свистели
Над священной землей Рафаэля!

Здесь я выстрелил! Здесь, где родился,
Где собой и друзьями гордился,
Где былины о наших народах
Никогда не звучат в переводах.

Разве среднего Дона излучина
Иностранным ученым изучена?
Нашу землю - Россию, Расею -
Разве ты распахал и засеял?

Нет! Тебя привезли в эшелоне
Для захвата далеких колоний,
Чтобы крест из ларца из фамильного
Вырастал до размеров могильного...

Я не дам свою родину вывезти
За простор чужеземных морей!
Я стреляю - и нет справедливости
Справедливее пули моей!

Никогда ты здесь не жил и не был!..
Но разбросано в снежных полях
Итальянское синее небо,
Застекленное в мертвых глазах...

(с) Михаил Светлов, 1943 год

Это, конечно, по нынешним российским стандартам - чистый экстремизм, но другой истории России и русского национального духа у меня для вас нет и не будет - и слава Богу.

2. Мальчик-то, сын юристов - и  мал ещё, и просто глуп. И не ему тут ответ держать. А вот с инфраструктуры, которая обеспечивала воспроизводство мальчишей-плохишей, я бы спросил весьма жёстко. Чтобы и очаг гангрены вырезать, и чтоб другим на будущее неповадно было.

Во-первых бы, лишил бы лицензии эту самую новоуренгойскую гимназию - быстро и сразу - просто решением минобра к завтрашнему утру. Это как полк, утративший знамя - подлежит расформированию без обсуждения.

Во-вторых, выдал бы волчий билет непосредственно сопричастным: как раз от мэра  и руководителя департамента образования Нового Уренгоя, директора гимназии, завучам, классному руководителю, учителю истории и вплоть до учителя литературы. Последнему - за не небрежение изучением творчества Симонова и Светлова. Людишки это очевидно позорят профессию, и делать  ни в сфере образования, ни в сфере государственного и муниципально управления им в принципе нечего. Родителям-юристам на государство и на бюджетные деньги РФ тоже никогда уже в жизни не работать - им, уверен, спонсорскую помощь выделит Бундесвер.

В-третьих, выдал бы адресное поручение новоруренгойским органам МВД, ФСБ, прокуратуры и  СК в 30-дневный срок проверить структуры городской власти и компаниии Газпром, особенно  департамент, курировавший спонсирование этой гимназии -  на предмет коррупционной составляющей. С предупреждением, что ежели в 30-дневный срок расследование не даст искомый результат, то руководители вышеупомянутых правохранительных органов будут отстранены от своих должностей и сами станут фигурантами расследования, которое будут проводить сотрудники тех же соответствующих служб, но уже уровня Ямало-Ненецкого округа. А если и округ паче чаяния   распишется в собственной импотенции, то через ещё 30 дней им займутся сотрудники уже федерального уровня по тому же самому алгоритму. Мой административный опыт безошибочно посказывает, что при такой постановке вопроса и доказательства по коррупции в Газпроме и его вотчинах моментально всплывают, и крыша у коррупции как-то сама собой рассасывается, и фигуранты всей душой готовы раскаятся, выдать награбленное, дать признательные показания, указать сообщников и сотрудничать со следствием - и всё строго в рамках соблюдения действующего законодательства. Почему я в этом уверен? - а потому, что это секрет Полишинеля: в Газпроме наверху воруют все - есть такое широко распространённое мнение, которое, полагаю, можно проверить опытным путём.

И, кстати -  больше 30 дней на все эти мероприятия стррого в рамках закона и уголовно-процессуального кодекса и не требуется.

Нормально работающие общественные институты, знаете ли - это нормы (т.е. правила общественного поведения) плюс механизм к принуждению исполнения этих норм, да-с. А то развели какой-то триппер, "Газпром - мечты сбываются":

Картинки по запросу газпром мечты сбываются картинки

Напомню, что акционерами Газпрома являются:

— Российская Федерация в лице Росимущества (38,373 %), ОАО «Роснефтегаз» (10,970 %), ОАО «Росгазификация» (0,889 %): итого 50,232 %.

А Совет Директоров корпорации, при котором всё это "частно-государственное партнёрство" дошло до стадии "сифилис головного мозга", персонально таков:

Зубков, Виктор Алексеевич — председатель совета директоров
Миллер, Алексей Борисович — заместитель председателя совета директоров, председатель правления Газпром
Новак, Александр Валентинович — министр энергетики РФ
Мартынов, Виктор Георгиевич — ректор Университет нефти и газа им. Губкина
Мау, Владимир Александрович — ректор Академии народного хозяйства
Акимов, Андрей Игоревич — председатель правления Газпромбанк
Патрушев, Дмитрий Николаевич — председатель правления Россельхозбанк
Кулибаев, Тимур Аскарович — председатель ассоциации Kazenergy
Маркелов, Виталий Анатольевич — зам.председателя правления Газпром
Середа, Михаил Леонидович — зам.пред.правления ПАО Газпром
Улюкаев, Алексей Валентинович — бывший министр экономического развития РФ.

Узок круг этих людей, страшно далеки они и чужды русскому народу.

Самое время для ротации, да-с.


Хазарские пляски

Многонациональный пляски на поверженных российских орлах в Кремле:





Картинки по запросу битва на реке калке


Полагаю, это в России должен видеть, знать и помнить на будущее каждый - просто необходимо вставлять в обязательную школьную программу.



«ТАТАРСКИЙ ИЗ УЧЕБНОГО ПЛАНА УШЕЛ, НО ПРИШЕЛ ПОД НАЗВАНИЕМ «РОДНОЙ ЯЗЫК»

Оригинал взят у vol_majya в «ТАТАРСКИЙ ИЗ УЧЕБНОГО ПЛАНА УШЕЛ, НО ПРИШЕЛ ПОД НАЗВАНИЕМ «РОДНОЙ ЯЗЫК»
http://www.evening-kazan.ru/articles/tatarskiy-iz-uchebnogo-plana-ushel-no-prishel-pod-nazvaniem-rodnoy-yazyk-v-shkolah-respubliki-idut-roditelskie


Наталия ВАСИЛЬЕВА

Рособрнадзор продлит проверку в школах Татарстана на добровольность изучения татарского языка. Как выяснили родители, ревизоры задержатся у нас до конца октября. Тем временем школы, выполняя прокурорские предписания, проводят родительские собрания. Их задача - ознакомить пап и мам с вариантами учебного плана и совместно выбрать удовлетворяющий всех вариант. Вчера корреспондент «Вечерней Казани» побывала на одном из таких собраний - для родителей девятиклассников в казанской гимназии №19.

В 18.30 актовый зал был заполнен наполовину. Сидевшие рядом с автором этих строк мамы учеников оживленно перешептывались: «И зачем нам этот татарский? Мой ребенок все равно в Москве поступать будет», - возмущалась одна. «Да пусть этот татарский останется, - махнула рукой другая. - Лишь бы после девятого нас из гимназии не выкинули. Завуч сказала, что будет только три десятых класса. В полном составе перейдут классы А и Б. А из нашего несколько человек  всего возьмут...»

К микрофону вышел замдиректора Артур Галиахметов - и сразу перешел к делу.

- Учебный план согласно закону «Об образовании» принимает сама школа. То есть никто, кроме нас... Почему мы вас позвали? Сегодня мы вас познакомим с учебным планом. В связи с изменениями, которые произошли. Посмотрите, татарский язык из учебного плана ушел, - показал он на плохо читаемый в освещенном зале слайд на экране. - Но пришел под другим названием - «Родной язык». Почему? Потому что в  федеральных образовательных стандартах нет понятия «татарский язык» - есть понятие «родной язык»... Кстати, статья 14-я закона гласит, что регионы вправе вводить в образовательных учреждениях свои государственные языки. В Татарстане это русский и татарский.

Далее Галиахметов сообщил родителям, что им нужно подписать заявления-согласия на изучение «родного языка».

- Для кого-то он, возможно, чувашский, удмуртский, турецкий, китайский, для кого-то, может быть, и русский, - выдержал паузу замдиректора. - Но русский по ФГОС родным быть не может. Обратите внимание - уроки русского языка и литературы у нас по количеству не изменились.

Collapse )

"За вашу и нашу свободу" (с)

Новый украинский закон "Об образовании" не будет распространяться на языки стран Евросоюза.
Об этом заявил министр иностранных дел Украины Павел Климкин.

Ранее принятый киевскими властями закон, ограничивающий использование языков нацменьшинств, раскритиковали представители государств ЕС, в частности Венгрии, Румынии, Греции и Болгарии.

Таким образом получается, что запрет на получение образования на своём родном языке будет направлен исключительно против русских на Украине.

Ситуация с правом на родной русский язык и сейчас на Украине просто чудовищная: с  2010 года на Украине число школьников, обучающихся на русском, сократилось вдвое: с 659 тыс.(16,5% от числа всех школьников Украины), до 354,9 тыс. человек (8,7%).

Между тем ст.10 Конституции Украины провоглашает:

В Украине гарантируется свободное развитие, использование и защита русского, других языков национальных меньшинств Украины.

1 ноября 1991 была принята "Декларация прав национальностей" (Постановление № 1771-XII), в которой говорилось, что "Украинское государство обеспечивает своим гражданам право свободного использования русского языка. В регионах, где компактно проживает несколько национальных групп, наравне с государственным украинским языком может функционировать язык, приемлемый для всего населения данной местности".

14 декабря 1999 года Конституционный суд Украины принял решение о толковании положений статьи 10 Конституции(№ 10-рп/99), подтверждающее право граждан на употребление и изучение языков национальных меньшинств в учебном процессе в государственных и коммунальных учебных заведениях страны, а также право осуществления полномочий местными органами исполнительной власти и самоуправления наряду с государственным украинским, на русском и языках других национальных меньшинств.

8 августа 2012 года был подписан президентом Украины и 10 августа опубликован в официальном издании Верховной Рады — газете «Голос Украины» - Закон "Об основах государственной языковой политики". Данным законом вводится понятие "региональный язык" — язык, который традиционно используется в пределах определённой территории государства гражданами этого государства, которые составляют группу менее численную, чем остальное население этого государства, и/или отличается от официального языка (языков) этого государства. Законом декларируется, что при условии, если количество лиц — носителей регионального языка, которые проживают на территории распространения этого языка, составляет 10 и более процентов численности её населения, для этого регионального языка на данной территории вводится целый ряд преференций: он используется на этой территории в работе местных органов государственной власти, органов местного самоуправления, применяется и изучается в государственных и коммунальных учебных заведениях, а также используется в других сферах общественной жизни. Кроме того, данный закон декларирует свободное использование, наряду с государственным языком, региональных языков в таких сферах, как экономическая и социальная деятельность предприятий, учреждений, организаций, частных предпринимателей, объединений граждан; образование, наука, культура, информатика, СМИ и связь, реклама.

При этом по данным переписи 2001 года на Украине проживает около 8 млн русских или 17,3 % от общего числа жителей.

Русский язык назвали родным 14,273 млн граждан Украины, или почти 30% населения страны. Из них этнические русские составляют 56%, тогда как остальные — представители других национальностей: 5545 тыс. украинцев, 172 тыс. белорусов, 86 тыс. евреев, 81 тыс. греков, 62 тыс. болгар, 46 тыс. молдаван, 43 тыс. татар, 43 тыс. армян, 22 тыс. поляков, 21 тыс. немцев, 15 тыс. крымских татар, а также представители других этносов.

С другой стороны, согласно данным опроса, проведённого в 2004 году Киевским международным институтом социологии (КМИС), русский язык использует дома 43—46 % населения Украины. Согласно исследованиям американского Института Гэллапа, проведённого в 2008-м году, 83 % опрошенных граждан предпочли использовать для интервью с представителями института русский язык.

В условиях развязанного бандеровцами циничного террора против русского языка с ущемлением своих законных прав на Украине сталкиваются миллионы людей.

Вот мы и поглядим на реакцию Европы - насколько её "ценности" универсальны и выше конкретных спекулятивных интересов.