Владимир Тор (tor85) wrote,
Владимир Тор
tor85

Categories:

К итогам выборов Презента РФ 2018 г.

ЦИК объявил о подсчёте уже почти 60% голосов, поэтому можно с уверенносью говорить, что основные показатели изменяться в конечном счёте крайне незначительно.

Итак, официальные результаты таковы:

Выборы-2018
Владимир
Путин
75,91%
Павел
Грудинин
12,59%
Владимир
Жириновский
6,08%
Ксения
Собчак
1,48%
Григорий
Явлинский
0,88%
Борис
Титов
0,68%
Максим
Сурайкин
0,66%
Сергей
Бабурин
0,64%


Хочу обратить внимание на свой прогноз, который я неоднократно повторял в ходе предвыборной компании, а потом специально зафиксировал в ЖЖ:

Явка - не менее 66% от списочного состава.

Распределение количество учтённых в итоге бюллетеней по занятому месту:

1. Путин - не менее 75%, чуть более 50% от общесписочного состава избирателей

2. Грудинин - 12 %, заведомо меньше, чем последний результат Зюганова

3. Жириновский - около 5%

4. Собчак - не более 3%

5. Явлинский - не более 3%

Остальные - в сумме не более 2%

...второе почётное место с весьма прличным результатом в 33% от общей численности избирателей покажет "Партия отказавшихся от участия в этом позоре"
(с)

Прогноз совпал с более чем высокой точностью.
Пока ЦИК не дотягивает с предсказанной явкой -  но к утру, скорее всего, сочетание явки и голосов за Путина придут к черте 50% от списочного числа избирателей. Беспартийный миллиардер Грудинин оправдал высокое доверие Темнейшего и уверенно привёл партию коммунистов-старпёров к результату, который ещё ниже, чем у почётного пенсионера Зюганова, за что им двоим премия от АП будет. Жириновский доказал, что старый конь борозды не портит, а 5% психов для него на электоральном поле всегда найдётся. Собчачка и Гриша Яблочко, конечно, хоть и выцыганили предсказанно меньше 3%, но ухитрились, жалкие, натрясти меньше 3% даже на двоих, хе-хе. Но это всё насекомые уже  за гранью статистической погрешности политического мелкоскопа...

Так почему же мой прогноз оказался точным?
Потому ли это, что я распалагаю широчайшей сетью социологов полевиков, проводящих исследования в регионах?
Нет. У меня, конечно, богатые связи с городами, краями и весями России. Но я понимаю, что выборка по моим личным контактом  весьма отличается от средней температуры по госпиталю - так же как отличается и любой иной круг контактов, завязанных на одного человека. Фондов же на полноценное социологическое исследование у меня никогда не было.

Быть может я просто гениально угадал?
Нет. Я, конечно, не совсем без талантов и обладаю не малым опытом в политике, хоть и за границами официоза. Но я НЕ УГАДЫВАЛ - я ЗНАЛ.

Я знаю наверняка, какие задачи ставил Кремль перед своей властной вертикалью, знал политическую логику постановки задач и знал практичекие механизмы и пределы возможностей этих механизмов по обеспечению результатов. Поэтому, кстати, и не участвовал в предвыборной компании и сам на выборы не ходил Чего ходить-то если результат мне заранее до пределов статистической погрешности известен? Зачем надрывать горло, когда надо или продавать совесть или не иметь никаких шансов на успех?

Значит ли вышесказанное, что выборы сфальсифицированы?
Нет. Результаты всех участников, кроме Путина, соответствуют весу политических машин, которые обеспечивали их продвижение.
Результат Путина завышен примерно на 5% от общего списочного числа избирателей административно-технологическими методами на том уровне, который ни Навальный, ни ассоциация "Голос", ни движение "За честные выборы", ни хакерская команда условного Госдепа или Викиликс отловить в принципе не могут. В подвалах на Лубянке есть много тайн, что вашей философии не снилось - как сказал в своё время наш классик Вильям Шекспир. Но Путин, бесспорно, был первый в этой гонке и его популярность среди граждан России очень высока - с вышеназванной поправкой.

Но результат был предопределён и иным, на мой взгляд куда более грязным и драматичным приёмом, который имеет на будущее России значительные тяжкие последствия. Результат выборов определялся уже на уровне предварительного допуска к выборам и офицальным медийным каналам. Вот к примеру, Навального - чью политическую позицию по Крыму, Новороссии, Украине и, как выяснилось, по всему комплексу русских национальных интересов я отнюдь не разделяю - к выборам вообще не допустили. Не потому, что он бы победил на них Путина, но потому, что результат Путина на таких выборах был бы совсем иным, нервно балансирующим на грани второго тура. По этой же причине и Национально-Демократическую партию России Минюст им.Путина категорически отказывается регистрировать. Потому, что соперники у Путина должны быть заведомо в принципе жалкими и легко победимыми.

Кстати, по этому поводу хочу сказать лично Сергею Бабурину: хватит играть двойную роль  - и удобного спарринг-партнёра для Кремля, и пробки затычки для русского движения. Ваш потолок всем наглядно ясен - пора уходить и освобождать место для нового поколения.


PS. А второе-то место - которое в сумме больше всех остальных участников, кроме заведомого победителя - получают уклонившиеся от участия.
Такие дела...

"Улица корчится, безъязыкая -
Ей нечем кричать и разговаривать..."


Subscribe

  • (no subject)

    К теме слов об изнасиловании - и реальной правопременительной практике по делу сенатора-насильника: Условный срок за изнасилование для сенатора РФ…

  • Вопросы самоопределения

    1. Что я думаю о предложении де в качестве возмездия силовикам, усердствующим на службе у очень дурного политического режима, снять снафф-порно с их…

  • Моральный авторитет

    Тут, оказывается, Ходорковский, как знатный моральный авторитет, требует от кандидатов в Мосгордуму определиться по вопросу политических репрессий…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 16 comments

  • (no subject)

    К теме слов об изнасиловании - и реальной правопременительной практике по делу сенатора-насильника: Условный срок за изнасилование для сенатора РФ…

  • Вопросы самоопределения

    1. Что я думаю о предложении де в качестве возмездия силовикам, усердствующим на службе у очень дурного политического режима, снять снафф-порно с их…

  • Моральный авторитет

    Тут, оказывается, Ходорковский, как знатный моральный авторитет, требует от кандидатов в Мосгордуму определиться по вопросу политических репрессий…