May 22nd, 2019

Польский национальный характер

В Гданьске тамошний директор музея Карол Навроцкий запретил приглашенным на «Европейскую ночь музеев» польским музыкантам на польском языке исполнять легендарную песню «Темная ночь».



Из официального заявления гданьского музея:

"Причиной реакции директора Навроцкого был однозначно пропагандистский характер произведения «Темная ночь», созданного в 1943 году для пропагандистского производства советской фильмографии под названием «Два солдата». Эта песня представляет размышления советского солдата, который тоскует по оставленной дома женщине, вытирающей слезы над кроваткой (возможно, их общего) ребенка. Это пример создания романтической легенды красноармейца, который борется за страну Советов и жаждет вернуться домой. Вы должны спросить, имеет ли место эта ностальгия до, после или во время перерыва в убийствах, грабежах и изнасилованиях женщин (и часто детей), которые массово практикуют «романтические» Советы по пути в Берлин через районы, населенные поляками..." (с)



Для памяти и понимания кто есть Польша.

Русским и России бессмысленно ожидать от мира любви и уважения.
Русским и России нет смысла нервничать от  негодования кого-либо и его ненависти к нам.
Надо лишь помнить о русских национальных интересах и ценностях.
И тщательно вести счёт к предъявлению в час Х.

Российские паспорта для жителей Донбасса

Хочет ли Кремль действительно дать гражданство России для Донбасса?
Или он хочет лишь попугать Свидомую Незалежность тем, что он начал давать гражданство РФ для жителей ЛНР и ДНР?
Де, давайте-ка там в Киеве, будьте поуступчивей на переговорах, а не то я в Луганске и Донецке начну паспорта раздавать!

Вот что пишут русские из Донбасса:

По поводу сдачи документов на паспорт РФ в Кировске,ЛНР.
Вчера пытался попасть туда.
За день приняли 16 человек.
Начали принимать доки где то ближе к 10ти,хотя работают с 8ми.Не было начальника,принимал кто то другой.
Начальник приехал часа в 3.
Сегодня они не работают .
В четверг теперь.Приняли 16 человек.
В 16.30,за полчаса до закрытия сказали,что принимать не будут,но из нашей очереди там никого уже не было.
Списки мы сохранили,чтобы продолжить очередь в следующий приемный день,но в четверг в 3-4 утра придут люди, которые не знают про список и займут свою очередь.
Хз чё будет в четверг с очередью,но работают они ппц как медленно и нелогично.
Народу было не так уж и много,но такими темпами мы будем получать гражданство много десятилетий.
Учитывая график их работы и стиль - будет именно так.
Работа поставлена отвратительно,а точнее сказать вовсе не поставлена.

В 100-тысячном Алчевске, который гораздо больше Кировска, ситуация еще критичней...

"По движению очереди на паспорта РФ в Алчевске.
Принимают документы уже неделю.
С утра пошел №33.
Всего в тетрадке уже очередь более 550 человек.
По прежнему принимает один сотрудник со скоростью 1 человек = 1 час.
Работают всего 4 дня в неделю, т.е. 32 человека в неделю.
Это конечно свинство так обслуживать 100-тысячный город...
На ровном месте создали очередь на 4 месяца и это только начало."

п.с. При таких темпах все жители города смогут получить паспорта РФ за... 65 лет!!!!!!!!!!!


Между прочим, численность населения ДНР и ЛНР примерно 3,5 млн человек.
Это означает, что если не валять дурака, а действительно хотеть дать русским Донбасса гражданство России, то это надо делать совокупным темпом порядка 10 тыс паспортов в день.

Увы, РФ - она и в России не для русских. Что уж говорить о Новороссии...

  • bmpd

Проблемы с подготовкой летного состава самолетов SSJ100 в «Аэрофлоте»





Петербургский веб-ресурс «Фонтанка» опубликовал материал «Это им не задавали. Почему пилоты сгоревшего в Шереметьево «Суперджета» могли не справиться с управлением», в котором говорится, что жесткая посадка «Суперджета» «Аэрофлота» в Шереметьево, обернувшаяся пожаром и гибелью 41 человека, стала следствием ошибок пилотов. Такой вывод можно сделать из официальных данных. «Аэрофлот» заявляет, что экипаж действовал согласно инструкциям и ничего не нарушил. «Фонтанка» выяснила, что пилотов, видимо, даже не тренировали для того, с чем им пришлось столкнуться 5 мая.


TASS_33134699

(с) Сергей Фадеичев / ТАСС

Collapse )

kluven

ЦИКЛЫ РОССИЙСКОЙ ИСТОРИИ (вынося из комментария)

> Ленина никто не пытается "вернуть"

Не только "пытались", но и вернули.

Политики 90-х включали:

1. Экспроприацию собственности и захват её узкой группировкой.

2. Насильственное вооружённое сокрушение демократии.

3. Формирование правящего слоя с тяжелым весом нерусских националистов и с еврейскими этнонационалистами в качестве образующего ядра.

4. Проведение геноцидальных социально-экономических политик, приведших к многомиллионной сверхсмертности и социально-экономической катастрофе.

5. Разнузданную национальную травлю русских и борьбу с русским национализмом.

6. Национальное расчленение русского народа.

7. Эквивалент расказачивания -- усиленную экспроприацию в южнорусских землях (т.н. "красном поясе") и бойню русских на Кавказе.

Нетрудно видеть, что эти политики повторяют большевистские политики 1918-1930-х гг., причём проводились они группировкой представлящей по генезису ленинистскую фракцию коммунистической номенклатуры на современном этапе её существования, вплоть до личной генеалогии ядра -- тот же самый субъект с теми же самыми социальными интересами и тем же отношением к другим группам и частям общества, на современном этапе существования субъекта (ленинистской фракции).

Нетрудно также видеть, что последовавшие за 1990-ми (т.е. повтором 1918-1927) события 2000-х повторили события уже 1927-1937: ленинистская группировка была оттеснена от кормушки "силовиками"-"единороссами", представляющими из себя группировку сиволапых сталинцев (на современном этапе её существования), оттеснивших от кормушки блестящих ленинцев сначала в 1927-1937, а затем повторно в 2000-х.

Российская история 1999-2010-х, таким образом, структурно повторяет события и политики 1918-1938, причём с одними и теми же задействованными в обеих случаях социально-групповыми акторами.
Михаил Владимирович Александров

Война США с Ираном: Путин позволит Трампу совершить роковую ошибку

Ситуация вокруг Ирана остра, но очень похожа на очередной трамповский блеф, — считает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров. — Напомню, Трамп блефовал, когда у США возникло обострение с Северной Кореей. И частично блефовал, когда США, совместно с Великобританией и Францией, нанесли удар по Сирии в апреле 2018 года. Тот удар оказался намного слабее, чем изначально декларировалось. Вот и сейчас возможен блеф. Другое дело — ситуация с военным блефом может так развиваться, что загонит себя в определенный коридор. В определенную логику действий, в которой уже невозможно остановиться. Если Иран не пойдет на уступки, если продолжит обогащение урана и выйдет из Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД), подписанного летом 2015 года в Вене, у США не останется никаких рычагов, кроме военного удара. Либо самим американцам надо идти на переговоры с Ираном. А Тегеран уже объявил, что ни на какие дополнительные переговоры с США идти не намерен. В итоге получается, что США уже загнали себя в угол. Поставили в ситуацию, из которой нет хорошего выхода. Либо они возвращаются к прежней сделке с Ираном. Либо им надо идти на дальнейшее нагнетание напряженности. И на определенном этапе это нагнетание может сорваться в военный конфликт.  США достаточно один раз ударить по иранской территории — Иран тут же ответит. Американцы не смогут остановиться. И нанесут новый удар. Тегеран снова ответит. Если последует серия ударов по Ирану, Тегеран совершенно точно будет наносить ответные удары по американским базам и по Израилю. Значит, возникнет эскалация еще и с Израилем. Тель-Авив будет отвечать. И Тегеран будет отвечать. В том числе, с территории Сирии. Главное — это ничего не решит с точки зрения участия Ирана в ядерной программе. Без крупномасштабной войны с Тегераном американцы вопрос уже не решат. А если отступят, ничего не решив, это будет выглядеть как серьезное поражение Вашингтона.

Мы должны, я считаю, максимально помочь Ирану военно-технически и политически. Чтобы не дать американцам возможности достичь своих целей. Тем самым Москва может помочь обрушить американскую империю. Надо понимать: наступает критический момент. Если американцы влезут сейчас в схватку с Ираном и проиграют — у США все посыплется. Это будет конец Америки в ее нынешнем виде. Это даже не война с Вьетнамом. Тогда США могли еще выйти из нее — конечно, потрепанными и общипанными, — но сохранить позиции лидера западного мира. Потому что общемировой расклад сил был другой. Но сейчас Запад не является доминирующей силой. Сейчас другой баланс сил в мире. Китай, Индия, Юго-Восточная Азия — все они в состоянии жить без США. Да и Латинская Америка тоже. Так что в случае проигрыша окажется, что гегемон рухнул. Акела, так сказать, промахнулся. И все страны мира начнут американцев посылать подальше. Получается, ситуация с Ираном очень рискованна для США. Это и может вести к тому, что, если американцы все-таки влезут в конфликт с Ираном, начнется серьезная эскалация. Вплоть до использования на Ближнем Востоке очень крупных контингентов Сухопутных войск США. При этом, чем глубже американцы будут влезать, — тем меньше у них шансов выйти из ситуации победно. Потому что завоевать Иран — физически! — они не смогут. Только — разбомбить. В том числе — с помощью Израиля. Хотя что останется от Израиля после того, как иранские ракеты обрушатся на Тель-Авив, — мне трудно сказать. Противостояние с Ираном будет для США изнурительным. Для нас это открывает возможность решить украинский вопрос. Например, военным путем. Если российское руководство, конечно, на это решится. В любом случае, ситуация для нас складывается выгодная. Не случайно Путин сказал, что Россия — не пожарная команда, чтобы вмешиваться в каждую ситуацию, в которой ни на что особо повлиять не может. Фактически, Путин умывает руки. И предоставляет американцам возможность совершить роковую ошибку. Как метко сказал Наполеон, «когда неприятель делает ошибку, не следует ему мешать — это невежливо».


https://svpressa.ru/war21/article/233245/

Национально-демографическая формула распада России

Высчитывается исходя из исторического опыта двух распадов Российского государства — в 1917 и 1991 гг.

Еще в начале ХХ века наш крупный государственный ум С. Е. Крыжановский предвидел: «Коренная Россия не располагает запасом культурных и нравственных сил для ассимиляции всех окраин. Это истощает русское национальное ядро».

По данным переписи 1897 года (во время которой задавался вопрос не о национальности, а о родном языке) великороссы составляли 44,35 % населения (55,667 млн чел.), малороссы — 17,81 % населения (22,381 млн чел.), белорусы — 4,69 % (5,886 млн чел.). Все они официально считались русскими, численность которых, таким образом, составляла 83,934 млн чел. или 66,81 %.

Согласно переписи 1989 года, численность населения составила 286,7 млн человек. Русские — 145.155 чел., или 50,8%. 25,3 млн. из них жили за пределами РСФСР.



Collapse )

Правила игры

Цитирую "Ведомости": "Alphabet Inc. — материнская компания Google — приостановила сотрудничество с телекоммуникационной компанией Huawei из-за того, что китайская компания попала в черный список правительства США, передает Reuters со ссылкой на неназванный источник, знакомый с ситуацией. По мнению американских властей, Huawei угрожает национальной безопасности страны. Для Alphabet Inc. это означает, что она сможет впредь обмениваться с Huawei лишь программным обеспечением с открытым исходным кодом…"

Обратите внимание, что Китай не оккупировал Тайвань, не послал войска воевать за Асада в Сирию, не поставляет ПВО Мадуро в Венесуэлу, не вмешивался в выборы в США, не провоцировал Brexit и тд, и тп, в чём обвиняют режим Путина в РФ, за что де Пресвятая Америка и прикнувшая в ней Толерантная Европа карают Россию санкциями.



Смысловая связка: "Россию карают санкциями за Крым и Новороссию" -  при сопоставлении с нападением США на Китай оказывается несостоятельной. Почему американцы вводят санкции против Китая? Потому, что они хотят ослабить своего конкурента, пока это ещё возможно, закрепив своё технологическое, а следовательно - и экономическое доминирование над ним. "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать!" (с)

Россию бьют по тем же самым причинам. Не было бы Крыма - нашлось что-нибудь иное. И именно по этой причине санкционное давление не ослабнет - оно "навсегда". Максимум, что можно возможно ожидать, так это лишь их ситуационное ослабление там и тогда, когда это "нашим западным партнёрам" будет выгодно. Типа ракетные двигатели для американского космоса, русский титан для Боинга и тп.

А отсюда мораль: соблюдать западные правила нужно лишь тогда, когда это выгодно России и русским. Никакие правила, которые системно вредны России и русским - в принципе соблюдать не нужно, а уж если придерживаться, то на взаимобратной основе и ни на йоту больше, чем это позволяет себе Америка и Европа.

Кстати, в 2014 году надо было брать Одессу и Харьков. С точки зоения санкционного давления это не поменяло бы ровным счётом ничего.


  • rigort

Антон Чемакин. Смерть русского Киева: к 100-летию расстрела Киевского клуба русских националистов

В мае 1919 г. сотрудники Киевской губернской чрезвычайной комиссии расправились с членами Киевского клуба русских националистов (ККРН). Обычно про это событие вспоминают 15 мая, когда был расстрелян видный филолог-славист и историк-византинист Тимофей Флоринский, но большая часть арестованных была убита в другой день, а именно 22 мая
Несколько десятков расстрелянных — это не так много для Гражданской войны, как бы цинично это ни звучало. Но расстрел ККРН важен скорее как символ — символ уничтожения русского Киева.

Со временем этот эпизод Гражданской войны оброс множеством мифов и слухов.

Так, например, экс-редактор «Киевлянина» и член ККРН Василий Шульгин десятилетие спустя вспоминал, что «чрезвычайка раздобыла печатный список членов Клуба русских националистов, список, относящийся еще к 1911 году, и всех не успевших умереть или бежать членов Клуба, занесенных в сей список, расстреляла. Разумеется, это произвело сильнейшее впечатление. И отсюда пошла молва, что "жиды расстреливают русских по списку". Или еще, как говорили некоторые: "по алфавиту"».

Что же в действительности произошло в те майские дни 1919 года? И чем была обусловлена расправа над Клубом?

Киевский клуб русских националистов, созданный в 1908 г., был ведущей русской организацией Киева, объединявшей в своих рядах преимущественно представителей городского среднего класса.

До 1913 г. в Клубе состояли как люди умеренно правых взглядов, так и крайне правые черносотенцы. В 1913—1914 гг. Клуб потрясли несколько расколов — из него вышли как крайне правые, недовольные политикой нового председателя Клуба Анатолия Савенко, так и ряд умеренных деятелей, например Шульгин, поругавшийся со своими соратниками из-за дела Бейлиса.

После Февральской революции 1917 г. Клуб принял активное участие в различных выборах в составе Внепартийного блока русских избирателей (ВБРИ). Шульгин, вновь вступивший в Клуб весной 1917 г., был избран депутатом украинского Учредительного собрания, а ВБРИ получил более 30 % голосов киевлян, в то время как украинские эсеры набрали чуть более 20%. Таким образом, к началу 1918 г. Клуб стал ядром наиболее популярной политической структуры в городе.

После взятия Киева большевиками во главе с Муравьевым помещение Клуба было разгромлено, погибла вся документация. В течение весны—осени 1918 г. Клуб, не желая сотрудничать с немецкими оккупантами, не функционировал. После того как поражение Германии стало очевидным, Анатолий Савенко решил возродить Клуб и начал подготовку к Южнорусскому съезду, но приход петлюровцев разрушил все планы. Последние сведения о подпольной деятельности ККРН относятся к концу 1918 — началу 1919 г.

Первые месяцы после возвращения в Киев большевиков все было относительно спокойно, но к марту—апрелю 1919 г. ситуация обострилась.

Вокруг Киева полыхали крестьянские бунты, сам город едва не был захвачен повстанцами в ходе Куреневского восстания. В связи с этим началось так называемое дело «Союза русского народа», по которому были расстреляны несколько видных киевских черносотенцев.

До сих пор точно не ясно, как чекисты вышли на ККРН. По одним данным, список членов Клуба был найден во время обыска у профессора Флоринского.

Профессор-психиатр Николай Краинский, занимавшийся расследованием деятельности киевской ЧК, рассказывал, что был некий студент Гончаренко, ранее состоявший в Клубе, но затем ставший сотрудником ЧК. Якобы всплыло его прошлое, и он начал доносить на своих бывших соратников. Такое поведение, впрочем, Гончаренко не спасло, и он также был расстрелян. Краинский пересказывал эту историю со слов одного из комиссаров, но документального подтверждения у нее нет. Впрочем, это не так важно.

Чекисты проводили аресты по списку членов Клуба за 1913 г. (а не 1911-й, как писал Шульгин), который был частью клубного сборника и свободно продавался в магазинах, поэтому достать его было не трудно. В списке открыто публиковались адреса всех членов ККРН — никто не думал, что по квартирам будут ходить вооруженные люди, арестовывать, а потом расстреливать их хозяев.

Сотрудники ЧК Павлов и Рубинштейн проводили обыски и задержания ночью или рано утром. Первые аресты состоялись 12 и 13 мая, но большинство членов Клуба оказалось в руках ЧК в ночь с 13 на 14 мая. Еще несколько человек было арестовано в ночь с 16 на 17 мая, и еще один — 26 июня.

При обыске изымались документы, деньги, драгоценности, у некоторых даже мебель — фактически производилось ограбление арестованных. Не брезговали ничем — у одного из членов Клуба при обыске забрали монету, три ключа и нож.

1023642221

Арестованные доставлялись в тюрьму ЧК на Елизаветинской улице на Печерске и размещались в общей камере. Почти все арестованные были мужчинами, за исключением хозяйки фабрики и магазина надгробных памятников Надежды Георгиевны де-Векки. Допросы проводили дежурные следователи Лазурнина, Равер, Тартаковский, Берман, Гринштейн, Алексеев, Сидоренко.

Никаких обвинений задержанным не предъявлялось, главной виной их была принадлежность к русским националистам, а также социальное и имущественное положение. Во время допросов арестованных расспрашивали об их политических взглядах, отношении к советской власти, наличных средствах и банковских счетах.Collapse )

Читать далее: https://ukraina.ru/history/20190522/1023641561.html