April 20th, 2019

Во многом знании много печали

Видимо, и вправду демократический эксперимент, признанный глобалистами опасным и непредсказуемым, последовательно сворачивается абсолютно во всех странах Европы. Это и вправду та ситуация, когда "сваливать" больше просто некуда, т. к. везде примерно одно и то же. В Штатах, в Канаде, в Австалии и Новой Зеландии... Остаётся приспосабливаться, таиться, молчать или твёрдо знать, что раньше или позже будут сажать просто за неполиткорректные мысли. А то и просто по разнарядке.

В последние две-три недели ситуация такова: если человек сделал в адрес идентичников денежный перевод-пожертвование, хотя бы и 5 евро, его уже выкидывают с работы. Есть конкретные прецеденты. Симпатизирующим Движению министры официально запретили работать в армии и школе. То есть не просто "состоящим" (это не партия, никакого формального членства нет), а -- симпатизирующим! Преследования ведутся не в случае конкретных нарушений действующего законодательства, но -- за умнастроения. Именно это и называется тоталитаризмом. Демократия на словах, а на деле -- всё более свирепеющий идеологический мониторинг и преследование за неполиткорректные умонастроения. И, как разультат -- всюду расползающийся и усиливающийся страх, заметный, как первые пятна проказы на лице.
(с) https://edgar-leitan.livejournal.com/344658.html

Это они ещё на всекитайский социальный рейтинг не смотрели.
Плюс всеобщий контроль через видеокамеры.
Плюс тотальный шпионаж со стороны Google и тому подобных поисковиков и глобальных социальных сетей.

А у нас России - ещё и прекрасной антиэкстремисткое законодательство, по которому экстремистом может быть объявлен любой, недостаточно восторженно приветсвующий борьбу с экстремизмом.



Удивительное рядом

В новостях из Свидомой Незалежности часто присутствует мотив "стояния на коленях" - то кто-то сам встанет, то кого-то поставят.



Практического смысла в этом никакого, а вот символизм для тамошнего местного обывателя явно важен.



Примечательно, что в России в массовом сознании такая форма культурной жизни отсутствует.  Колено, конечно, преклоняют иногда перед дамой сердца, бывает и молятся на коленях. На колени могут поставить и при задержании силовики свою жертву. Но вот как массовый устойчивый поведенческий патерн в политической жизни  - этого в России нет.

Дебаты

Самое смешное в истории с дебатами Зеленского и Порошенко - это реакция на них разрешенного "российского политического экспертного сообщества".

С одной стороны - пристальное внимание к детальному конкретному  содержанию тамошних дебатов и "разъяснения" для российского обывателя вопроса "кто кого победил в словесной дуэли". Хотя на самом деле для России и русских это как раз совершенно не важно. Политический суверенитет Вукраины ограничен и уже потому  носит во многом подчинённый характер интересам могущественных игроков из США и Европы.  Как Большой Брат решит - так  пан гетьман и спляшет, и никто его фамили не спросит. А собственная политика государства российского отнюдь не должна строиться на словах, сказанных  во время политического шоу внутри другой страны, тем более с ограниченным суверенитетом. Политика России должна строиться исключительно на собственных русских национальных интересах и на практических действиях контрагента, а отнюдь  не на скандальной риторике, прозвучавшей в узкосемейном  гевалте между сородичами на заднем дворе у соседа. Похвала, равно как и брань, или любое иное сотрясение воздуха ротом  - в реальных  делах это мало чего стоит, Поэтому все серьёзные люди следят именно за практическими действиями государственной машины, а не ритуальным лаем мосек в процессе соискания должности зиц-председателя.

С другой стороны - "экспертное сообщество" в лучших  традициях бандерлогов закидывает какашками саму идею публичных предвыборных дебатов как общей формы, как политического института: "А-ааа! Ы-ыыыы!! Гляди - хохлы!!! Какие оба два  мерзкие!!!!! Нет - нам такой гадости, как дебаты и выборы, совсем не надо!!!!!"

А вот тут как раз совсем наоборот. России и русским - для себя самих -  остро необходимы и свободные, состязательные, честные выборы, и сами  предвыборные дебаты -  а) как способ открытой политической конкуренции в процессе выбора из возможных стратегических альтернатив собственного будущего , б) как публичная оферта, обязательство  вступающего в должность политика перед своими согражданами.