July 24th, 2018

Конец сиськи

Картинки по запросу оксана шачко

Основательница Femen Оксана Шачко покончила с собой. Эта была уже её третья попытка в этом году - на этот раз успешная.

Шачко оставила записку на английском, обращённую к парижской богеме, с которой она последнее время плотно общалась: "Вы все - фейк", - говорится в сообщении.

Картинки по запросу фемен спилили крест в киеве

Ну, в добрый путь, земля стекловатой.

Крестьянство при Сталине: нам сразу под поезд всей семьёй или побираться у райисполкома?

Оригинал взят у  vasiliy_eremin в Крестьянство при Сталине: письмо середнячки Ткаченковой

Письмо председателю СНК СССР В.М.Молотову крестьянки Ткаченковой Марины (текст переведен с украинского и стилистически исправлен).
"Товарищ Молотов, огромная просьба, чтобы вы рассмотрели мое письмо. У меня забрали хлеб и так забрали, что не осталось ни фунта. Я не знаю, что теперь делать, оставили 6 душ без куска хлеба. Дети малые, старшему 12 лет, муж болеет. Я не могу выполнить сдачу хлеба, потому что участок очень плохой. Остальное я все выполнила, свеклы 200 пудов и овес полностью сдала, деньги заплатила. Я – маломощный середняк – плачу налога 22 руб. с копейками. Доплатились мы до того, что остались босы и голы. Пришли и забрали весь хлеб. Теперь сидим и думаем: вести детей под поезд или, может, к райисполкому? И теперь говорят еще, что в колхоз нам дороги без хлеба нет. Прошу вас, чтобы спасли моих детей от голодной смерти."

Фотокопия письма

Письмо председателю СНК СССР В.М.Молотову о результатах проверки жалобы гр. Ткаченковой Марины с.Козельщина. 31 декабря 1931 г.

ПРЕДСЕДАТЕЛЮ СОВЕТА НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СССР
Тов. МОЛОТОВУ.
Председателя Бригадировского Районного Исполнительного Комитета
На Вашу телеграмму от 31-го декабря с. г. докладываю:
Жалоба поданная Вам, о непосильном задании хлебосдачи гражданкой села КОЗЕЛЬЩИНА Ткачавенко Марины, мною лично проверена и установлено, что хозяйство Ткаченковой является середняцким имеющее 5 га земли, лошадь, корову и свинью. Семьи 6 человек. Посева было в этом году 3,75 га. Предполагаемый урожай в этом хозяйстве 45 пудов с га. Начислено контрактации 102 пуда. Ткаченкова добровольно сдала хлеба по контрактации только лишь 10 пудов. Ввиду невыполнения Ткаченковой взятых на себя обязательств перед государством по выполнению контрактации добровольно и поступивших заявлений о том, что Ткаченкова прячет хлеб и злостно не желает сдать контрактации сельская комиссия по хлебозаготовке на основании постановления Президиума сельсовета сняла хлеб в бесспорном порядке в количестве 24 пудов.
Мною также проверено и установлено, что при желании гр-нка Ткаченкова задание по хлебосдаче могла бы выполнить, но злостность и нежелание выполнить контрактацию понудило сельсовет вынести решение о бесспорном изъятии хлеба. Нарушения закона правительства о бесспорном изъятии у злостных контрактантов хлеба со стороны сельсовета не нарушено.
31-го декабря 1931 г. с. Козельщина.
Председатель Районного Исполнительного Комитета /Рябошапка/

Источник: РГАСПИ Ф. 82, Оп. 2, Д. 138 Л.20-22
http://istmat.info/node/58935

Когда расстрелом пытались закрыть нечто другое?


Вся история расстрела царской семьи от лица палачей - лишь внешняя оболочка для подлинно происходивших там событий, предназначенная для демонстрации. Она столь же лжива, как сообщение о "детях царя, которые в надежном месте"…

Вполне возможно, что огнестрельная пальба была вовсе не причиной и не способом казни. А должна была просто замаскировать собой крики пытаемых жертв… Шумная беспрерывная пальба и стены , залитые кровью и покрытые десятками следов пуль - это вовсе не расстрел. Это когда расстрелом пытались закрыть нечто другое.
https://ortheos.livejournal.com/1663630.html#comments
------------
В Екатеринбурге есть музей, в котором собраны экспонаты и свидетельства, относящиеся к зверскому убиению святой Царской семьи. Так вот, там имеется ведро с пулями, извлеченными из стен подвала, где якобы происходил «расстрел» жертв екатеринбургского злодеяния. Как установила экспертиза,  пули не прошли через человеческие тела. Т. е. в подвале Дома Ипатьева была проделана инсценировка «расстрела» для сокрытия следов истинного ритуального жертвоприношения (?)

Как говорил о. Николай Гурьянов, казнь эта происходила не в подвале, а на верхнем этаже Дома Ипатьева. Длилась она 6 часов. Жертвы были подвержены нечеловеческим мукам, и убивали их холодным трехгранным оружием. Их кровь текла по ступеням дома до первого этажа. А головы царя, царицы и царевича были доставлены в Кремль...

Как только в конце 70-х правда начала пробиваться к свету, Дом Ипатьева по распоряжению Ельцина был стерт с лица земли, (решение о сносе было «продавлено» Андроповым). Вл. Тихон (Шевкунов) и депутат Госдумы Поклонская обращались в ФСБ с просьбой ознакомления с документами, относящимися к убийству Царской семьи. Им было отказано…
Валерий Хатюшин.
http://ruskline.ru/news_rl/2018/07/23/pravda_vsegda_probivaetsya_k_svetu/
----------------------
Cама версия о расстреле противоречит ряду фактов. Ипатьевский подвал для расстрела НЕ подходил. В тесном помещении убийц могли поразить собственные рикошеты… А генерал Дитерихс записал: «Пулевых следов в комнате имелось от 28 до 35, большая часть их была от пуль, не проходивших человеческое тело». Промахнуться в упор было трудно. Получается, что расстрел… имитировали?

Дитерихс зафиксировал и подтверждение, что использовалось холодное оружие: «Тела рубились одетыми. Только таким изуверством можно объяснить находку обожженных костей и драгоценностей со следами порубки, а драгоценных камней – раздробленными». И еще красноречивая находка следствия: отрубленный палец императрицы Александры Федоровны! Разделывая тела для уничтожения, их не стали бы крошить на столь мелкие части. Т. е., палец отрубили раньше.
http://mosvedi.ru/news/society/russia/20806.html
-------------------
На сегодняшний день существуют 2 версии убийства Царской семьи:
1. Ритуальное убийство в Ипатьевском доме и уничтожение тел в районе Ганиной ямы с разрубанием на части тел для их сожжениея и отсечением глав. Данная версия основана на результатах белогвардейского следствия, возглавлявшегося Н.А. Соколовым/

2. Политический расстрел в Ипатьевском доме и последующее захоронение тел в Поросёнковом логу. Данная версия основывается на документах, которые оставили участники расправы.

Основным противоречием в этих версиях является сама кончина Царственных Страстотерпцев. Если первые утверждают, что страдания мучеников были невыносимыми и длительными, а тела уничтожались с целью сокрытия следов мучений, то вторые настаивают на быстром расстреле и захоронении тел, а также на исключительно политическом характере убийства.

У сторонников каждой версии свои вещдоки: у первых это образцы, собранные Соколовым в доме Ипатьева и на месте сжигания тел; у вторых – т. н. "екатеринбургские (поросенкологские-прим.жж) останки".

Сам факт рассмотрения следствием версии ритуального убийства мгновенно привел к возмущению ФЕОР. Едва вл. Тихон озвучил 27.11.17. то, что часть церковной комиссии склоняется к версии ритуального убийства, как президент ФЕОР А. Борода заявил: "Обвинение евреев в ритуальном убийстве - один из самых древних антисемитских наветов.

На следующий день последовало заявление Боруха Горина:" Нас как еврейскую общину, это шокирует в первую очередь не только из-за абсурдности такого рода предположений". "... через 100 лет услышать сочетание "ритуальное убийство" из уст следователя СК, а потом и высокопоставленных иерархов Русской православной церкви - это, конечно, абсолютно страшно". ФЕОР ждет по этому поводу официальных разъяснений, поскольку это «позор для современного общества».

Не промолчала Нарусова: «Версия ритуального убийства…тянет на разжигание межнациональной вражды. Мы помним „дело Бейлиса“, кровь христианских младенцев. На том основании, что расстрел производил Юровский — еврей по национальности, — говорить о ритуальном убийстве…, это возврат к какому-то мракобесию».
------------
Т.е. по мнению представителей ФЕОР и Нарусовой само изучение дела на предмет ритуального убийства является недопустимым! А сама версия тянет на преступление!  Что же такого сказал вл. Тихон:"У нас самое серьезное отношение к версии ритуального убийства. У значительной части церковной комиссии нет сомнений в том, что это так и было".

После появления заявления представителей еврейской общины, владыка еще раз сформулировал свою позицию:"Нет ничего неожиданного в том, что в процессе исследования обстоятельств убийства последнего российского императора изучается в т. ч. и мотив ритуальной составляющей этого убийства.

Никто не будет отрицать, что император, даже отрекшись, оставался безусловно фигурой… сакральной. Убийство царя и его семьи, ставящее последнюю точку в существовании ненавистной для новой власти трехсотлетней династии Романовых, было делом совершенно особым, несущим для многих ритуальное, символическое наполнение"…
---------------------
Для православных главным свидетелем мук Царской Семьи является старец Николай Гурьянов, почивший в 2002 г… Но
поскольку для неправославных людей свидетельство о. Николая не является каким-либо основанием, то можно привести несколько признаков ритуального убийства, которые установлены следствием Соколова:

1. Наличие надписей в доме Ипатьева, обнаруженных после убийства:
1.1. Besatzar ward in selbiger Nacht// Von seinen Knechten umgebracht - «В эту самую ночь Валтасар был убит своими холопами».
1.2. Каббалистическая надпись, означавшая: "Здесь, по приказу темных сил, Царь былпринесен в жертву для разрушения России. О сем извещаются все народы".
1.3. «24678 ру.года»,«1918 года»,«148467878 р», а вблизи их написано такими же чернилами и тем же почерком «87888».

2. В день накануне убийства Юровский снял внешнюю охрану и разоружил ее, а вместо них поставил своих людей в количестве 10 человек (стоявших прежде во внутренней охране), 5 из них совершенно не говорили по-русски, а один говорил с Юровским только на идише.

3. В доме Ипатьева вплоть до убийства была опечатанная комната с неким имуществом, доступ в которую был запрещен охране. Опечатанная до убийства кладовая примыкала к комнате, где по заявлениям большевиков они расстреляли Царскую Семью и их верных слуг.

4. При осмотре дома следственной комиссией Соколова были обнаружены улики, подтверждающие длительность мучений жертв: Обильные следы крови не только на полу и стенах подвала, в котором было совершено убийство, но и в таких местах, куда кровь НЕ могла попасть обычным путем —на дверных косяках, парадном крыльце и внешней стене дома.

ИЗ ПРОТОКОЛА ОСМОТРА
«На обоях стены, отделяющей комнату убийства от опечатанной кладовой, по направлению к косяку двери, ведущей в кладовую, замечается множество кровяных брызг... Все они идут…снизу от пола вверх и слева направо от выемок (Сделанных сл .Сергеевым… Совершенно явственно видно, что некоторые из брызг дали характерную для кровяной брызги при полете ее «кавычку» (…)

При осмотре стены дома, выходящей в сад, усматриваются многочисленные кровавые капли и брызги. Эти капли занимают по стене пространство до 4 аршин. Они расположены под окном, выходящим в сад ИЗ столовой, и имеют направление вниз от этого окна и справа налево, если смотреть из этого окна в сад…

Две больших капли находятся у самого края 2-ого от Вознесенского пер. окна нижнего этажа дома... , сверху вниз и справа налево, если смотреть из верхнего этажа столовой из окна. Между 2-ым и 3-им окнами нижнего этажа и между 3-им и 4-ым окнами того же этажа, считая от Вознесенского пер., находятся… кровавые пятна в D 2 см, напоминая как бы хватание кровавыми пальцами стены дома.
Начинаются капли и брызги под окном ИЗ столовой в сад в расстоянии от подоконника этого окна в 1 1/1 аршина и идут ниже. Пятна расположены между самыми окнами, находящимися почти на уровне почвы».
------------------
Из протокола осмотра дома Ипатьева, произведенного сл. Сергеевым, видно, что пол в комнате, выходящей окном в сад, «носит на себе явственные следы замывки в виде волнообразных и зигзагообразных полос из засохшей смеси песку и мела ... Как было установлены позже – это были следы замывки крови.

По карнизам – более густые наслоения из такой же засохшей смеси песку и мела. Против внутренней входной двери имеется выход на парадное крыльцо, выходящее на Вознесенский пер. В комнате, расположенной налево от внутреннего входа, « пол в левой половине носит на себе такие же следы замывки, как и пол передней. По карнизам пола также наблюдается скопление засохшей смеси песку и мела» (Н. Росс…, с.56, протокол № 14).

5. 07.18. в аптекарский магазин “Русское Общество” в Екатеринбурге явился служащий комиссариата снабжения Зимин и от имени областного комиссара Войкова потребовал немедленно выдать из склада 5 пудов серной кислоты. В тот же день, поздно вечером, Зимин снова явился в магазин и потребовал еще 3 кувшина японской серной кислоты. Всего было выдано кислоты 11 пудов 4 фунта (180 кг.).

6. Большое число свидетелей видело, как к шахте возился бензин. Оценивая показания свидетелей, следствие Соколова утверждает, что его было доставлено на рудник не менее 40 пудов (около 900 л.).

7. В р-не Ганиной ямы обнаружены кострища, в которых находились рубленные осколки драгоценностей (все драгоценности великие княжны прятали в своей одежде, вшивая их), остатки одежды и фрагменты костей. Принадлежность костей человеку однозначно установить не удалось из-за их малых размеров, сильно обуглившихся и обработанных каким-то химическим средством. Между тем отрицать их принадлежность человеку специалисты также отказались.

8. Имееюся свидетельства об отчленении глав мучеников. Также косвенным подтверждением этой версии является отсутствие зубов на месте уничтожения останков.
-------------------------------------------------------------------
Помимо этого достаточно закономерным с точки зрения сокрытия улик является снос дома Ипатьева в 1977 г., кстати это достаточно близко по времени к обнаружению в 1979 г. "настоящей могилы" якобы советскими поисковиками. Ясно, что никакие поисковики без ведома КГБ в СССР такими поисками заниматься не могли.
Большой пост здесь: https://starover.livejournal.com/261530.html