July 14th, 2018

Суть проблемы

Мне мало волнует вопрос возрождения ключевого влияния России на территории стран ли бывшего Варшавского Договора, бывших ли республик Советского Союза.

Но меня принципиальна судьба русских и их побратимов - говорящих с нами на однм родном русском языке и оказавшихся в результате трагедии 1991 года за пределами искуссивенных, формальных границ РФ.

Интересы русских, оказавшихся по причине предательства верхушки бывшей КПСС за пределами РФ, не должны являться  предметом торга для России.

Увы, Путин и побаивается обвинений Запада в возрождении "Советский Империи" - при жизни которая, де-факто, была скроена по лекалам русофобствующей многонационалочки -  но и  не желает, одновременно, позаботиться о русских национальных интересах. Для него "русское нациоеальное" существуют исключительно в форме или какой-то разновидности "экстремизма", или развесистой клюквы этнографического атракциона, типа ансамбля "Берёзка".

Отсюда проистекает его двойственная, путанная, непоследовательная политика, изначально обречённая на поражение. Он не может ясно, откровенно и внятно сформулировать политику РФ, опирающуюся на осознанное солидарное мнение большинства граждан России (которое таки на 80% русское), и провести ту тонкую красную линию, иже которую не перейти. Без такой линии чётко определённой линии проигрыш в дипломатических дуэлях неизбежен.Если Россия не есть русское национальное государство, призванное защищать групповые интересы русской нации, разрезанной крахом СССР на куски, лишенной право на своё собственное государство дпаже у себя дома - то русские есть вполне заменяемый элемент в этой системе - пусть на стройках горбатятся узбеки, менеджерами при них будут немцы, а культурной элиткой - евреи... а русские пусть улетают на луну или станут молчаливымим евнухами.

_______________________

Кстати, о пространстве дипломатической торговли для Трампа.

Отмена каких-либо санкций со стороны США в адрес РФ невозможны решением Трампа - он в принципе не имеет таких полномочий.
Признание Крыма как части России со сторны США невозможна для Трампа - он не имеет таких полномочий.
Тоже относится и к ДНР, и к ЛНР.

Новые санкции против России со сторны Америки по поводу Северного Потока-2 и сотрудничества РФ с Ираном - неизбежны. И нет никакой внятной причины для Америки, почему бы она стала от этого воздерживаться. Она так хочет, она это может, ей никто это не запретит - так почему же этого не будет?
_______________________

В Хельсинки будет много бла-бла-бла, много пиара, но минимум действительно существенных решений - ибо нет пространства для компромисса. Разве что только если о Путин свалится в совсем уж откровенный коллаборационизм. Надеюсь, что до этого не дойдёт. Хотя вот про это русским надо помнить и никогда не забывать о том, "кто есть  who":



Россия для русских - лозунг или придурков или провокаторов (с) В.В.Путин

Ага, конечно... Россия не для русских - девиз благонамернных чекистов. Это нам, русским, давно на собственной шкуре известно.


Брошенные беженцы Чечни: 23 года забвения

Сегодня редко вспоминают о трагических событиях в Чеченской республике. В школьной программе лишь порой упоминают даты первой и второй Чеченской кампании. Ни в одном учебнике по истории России не написано о том, что перед началом первой Чеченской войны, которая официально началась 31 декабря 1994 года в республике помимо чеченцев проживали сотни тысяч русских и русскоязычных жителей.

Эти люди массово безвозвратно покинули Чечню из-за бандформирований, беспрепятственно разгуливавших по городу, а также после начала военной кампании. Только по официальной статистике за период с августа 1991 года по август 1994 года убыль русского и русскоязычного населения (армяне, евреи, украинцы и др.) из Грозного составила более 223 тысячи человек. На сегодняшний день в Чечне проживает 1 млн. 436 человек и только около 2% населения составляет русское население.Также сегодня мало кто знает о том, что беженцы из Чечни до сих пор продолжают борьбу за восстановление своих законных прав на компенсацию за утерянное в Грозном жилье и имущество.

Беженке из Грозного Зое Александровне Ульяновой, ветерану труда, недавно исполнилось 90 лет. Из Грозного она уехала в девяностые годы. Приехала в Петербург, где жила ее дочь. Зоя бежала от бомб и боевиков, но в Петербурге ее ожидала другая война - борьба с местными чиновниками за право жить в своей квартире. За это боролись многие другие грозненцы. Немало тех, кто умер, так и не получив своего жилья от государства.

История Зои Александровны напоминает тысячи таких же историй людей, которые стали изгоями в своей стране. Ульянова продолжает добиваться справедливости в судах несмотря ни на что. Своего жилья у нее нет, судьба квартиры в Грозном также остается неизвестной. Несмотря на свой преклонный возраст Ульянова помнит все события, будто это произошло только вчера:

«Убивали нас всех там, русских, русскоязычных, за эти квартиры. У меня была в собственности двухкомнатная квартира, вот я ее оставила — все имущество и квартиру, закрыла ее на ключ и уехала. Я жила в микрорайоне на улице Тухачевская 16 квартира 87, эту улицу уже переименовали, как-то по-чеченски она теперь называется. Из Грозного уехала в декабре 1994. Прожила в этом городе сорок два года. Никого из русских, кто жил в моем подъезде уже не было, я уезжала из последних».

Collapse )


geo

Оправдание себя

Интересно смотреть на критические вопросы для разных мировоззрений. Вот группа "религия с личным богом-творцом" помечена характерной проблемой теодицеи https://ivanov-petrov.livejournal.com/2136444.html . Кто мыслит вне этой группы мировоззрений, может лишь удивляться - зачем себе на голову придумали такую сложную проблему, когда ясно, что это псевдопроблема и очень даже просто не иметь такой головной боли. Так нет же, ломятся в нерешаемую сложность, придумывают хитрые и очень неестественные решения - а ведь ничего решать не надо. Просто уйди, не стой в этом во всём, откажись от концепта личного творца - и всё.

Отсюда интересно, какая же нерешаемая проблема метит атеистическое, материалистическое мировоззрение.

Легко видеть: это та точка, которая проявляется в антропном принципе. Собственно, этот принцип - неуклюжее решение проблемы, не имеющей, насколько я знаю, короткого названия. Дело там простое: имеется бесконечный материальный мир, в котором существуем мы, но несмотря на успехи нашего познания, мы не находим следов других разумных существ. Экстраполяция нашей обычности на вселенную не срабатывает, и надо либо признавать собственную уникальность, либо придумывать средство для объяснения, отчего дома никого нету.
Collapse )
Интересно отыскать такие же сложные точки для других групп мировоззрений.

Поскольку названия есть только у весьма вымученных решений этих нерешаемых парадоксов, я наскоро назову сами проблемы.

Одни смотрят на мир и с несомненностью обнаруживают там то, чего в нем, по общей идее его устройства, быть не должно.
Другие смотрят на мир и среди ширящегося потока новостей об устройстве дальних звезд и планет никак не находят того, что там, по идее об устройстве мира, там быть должно.

Помимо холодной космической пустоты, не содержащей разумной жизни, другая сторона той же проблемы, вызывающая волны столь же пустой схоластики - рассуждения об этике у животных и развитии людской доброты в ряду эволюционных предков. Эта длинная череда разговоров пока не привела к какой-либо краткой формулировке вроде антропного принципа. Но там уже очень много наговорено - примерно это можно найти по словам "происхождение альтруизма у животных". Объяснения отсутствия космического разума и причин животного появления доброты очень похожи на способы объяснений по проблеме теодицеи.

У теистического мировоззрения критическая точка - проблема зла.
У материалистического атеизма - проблема добра.

Саботаж

Часто эффективней тормозить дело изнутри, нежели противодействовать ему извне.