March 19th, 2018

К итогам выборов Презента РФ 2018 г.

ЦИК объявил о подсчёте уже почти 60% голосов, поэтому можно с уверенносью говорить, что основные показатели изменяться в конечном счёте крайне незначительно.

Итак, официальные результаты таковы:

Выборы-2018
Владимир
Путин
75,91%
Павел
Грудинин
12,59%
Владимир
Жириновский
6,08%
Ксения
Собчак
1,48%
Григорий
Явлинский
0,88%
Борис
Титов
0,68%
Максим
Сурайкин
0,66%
Сергей
Бабурин
0,64%


Хочу обратить внимание на свой прогноз, который я неоднократно повторял в ходе предвыборной компании, а потом специально зафиксировал в ЖЖ:

Явка - не менее 66% от списочного состава.

Распределение количество учтённых в итоге бюллетеней по занятому месту:

1. Путин - не менее 75%, чуть более 50% от общесписочного состава избирателей

2. Грудинин - 12 %, заведомо меньше, чем последний результат Зюганова

3. Жириновский - около 5%

4. Собчак - не более 3%

5. Явлинский - не более 3%

Остальные - в сумме не более 2%

...второе почётное место с весьма прличным результатом в 33% от общей численности избирателей покажет "Партия отказавшихся от участия в этом позоре"
(с)

Прогноз совпал с более чем высокой точностью.
Пока ЦИК не дотягивает с предсказанной явкой -  но к утру, скорее всего, сочетание явки и голосов за Путина придут к черте 50% от списочного числа избирателей. Беспартийный миллиардер Грудинин оправдал высокое доверие Темнейшего и уверенно привёл партию коммунистов-старпёров к результату, который ещё ниже, чем у почётного пенсионера Зюганова, за что им двоим премия от АП будет. Жириновский доказал, что старый конь борозды не портит, а 5% психов для него на электоральном поле всегда найдётся. Собчачка и Гриша Яблочко, конечно, хоть и выцыганили предсказанно меньше 3%, но ухитрились, жалкие, натрясти меньше 3% даже на двоих, хе-хе. Но это всё насекомые уже  за гранью статистической погрешности политического мелкоскопа...

Так почему же мой прогноз оказался точным?
Потому ли это, что я распалагаю широчайшей сетью социологов полевиков, проводящих исследования в регионах?
Нет. У меня, конечно, богатые связи с городами, краями и весями России. Но я понимаю, что выборка по моим личным контактом  весьма отличается от средней температуры по госпиталю - так же как отличается и любой иной круг контактов, завязанных на одного человека. Фондов же на полноценное социологическое исследование у меня никогда не было.

Быть может я просто гениально угадал?
Нет. Я, конечно, не совсем без талантов и обладаю не малым опытом в политике, хоть и за границами официоза. Но я НЕ УГАДЫВАЛ - я ЗНАЛ.

Я знаю наверняка, какие задачи ставил Кремль перед своей властной вертикалью, знал политическую логику постановки задач и знал практичекие механизмы и пределы возможностей этих механизмов по обеспечению результатов. Поэтому, кстати, и не участвовал в предвыборной компании и сам на выборы не ходил Чего ходить-то если результат мне заранее до пределов статистической погрешности известен? Зачем надрывать горло, когда надо или продавать совесть или не иметь никаких шансов на успех?

Значит ли вышесказанное, что выборы сфальсифицированы?
Нет. Результаты всех участников, кроме Путина, соответствуют весу политических машин, которые обеспечивали их продвижение.
Результат Путина завышен примерно на 5% от общего списочного числа избирателей административно-технологическими методами на том уровне, который ни Навальный, ни ассоциация "Голос", ни движение "За честные выборы", ни хакерская команда условного Госдепа или Викиликс отловить в принципе не могут. В подвалах на Лубянке есть много тайн, что вашей философии не снилось - как сказал в своё время наш классик Вильям Шекспир. Но Путин, бесспорно, был первый в этой гонке и его популярность среди граждан России очень высока - с вышеназванной поправкой.

Но результат был предопределён и иным, на мой взгляд куда более грязным и драматичным приёмом, который имеет на будущее России значительные тяжкие последствия. Результат выборов определялся уже на уровне предварительного допуска к выборам и офицальным медийным каналам. Вот к примеру, Навального - чью политическую позицию по Крыму, Новороссии, Украине и, как выяснилось, по всему комплексу русских национальных интересов я отнюдь не разделяю - к выборам вообще не допустили. Не потому, что он бы победил на них Путина, но потому, что результат Путина на таких выборах был бы совсем иным, нервно балансирующим на грани второго тура. По этой же причине и Национально-Демократическую партию России Минюст им.Путина категорически отказывается регистрировать. Потому, что соперники у Путина должны быть заведомо в принципе жалкими и легко победимыми.

Кстати, по этому поводу хочу сказать лично Сергею Бабурину: хватит играть двойную роль  - и удобного спарринг-партнёра для Кремля, и пробки затычки для русского движения. Ваш потолок всем наглядно ясен - пора уходить и освобождать место для нового поколения.


PS. А второе-то место - которое в сумме больше всех остальных участников, кроме заведомого победителя - получают уклонившиеся от участия.
Такие дела...

"Улица корчится, безъязыкая -
Ей нечем кричать и разговаривать..."


La mafia e immortale!

Оружие нового поколения

Умные детки придумали электронного комара, размером со спичечный коробок. Комар снабжен искусственным интеллектом, способен распознавать лица и начинен тремя граммами взрывчатого вещества. Выброшенные из транспортного самолета, тысячи таких комаров-дронов разлетаются по округе, разыскивая "свою" жертву по излучению "его" мобильного устройства. Найдет такой комарик злого папу, отстегавшего ремнем умного сына, и вмиг нападет на обидчика, и взорвет родителю мозг, буквально взорвет. Как это он сделает - смотрите в ролике.


продолжительность 3:31, с субтитрами на русском языке.

Не бейте детей!

Желающие странного

СМИ сообщают о том, что официальные власти Украины, Польши, Франции и, полагаю, не только они заявили, что де не признают выборы президента РФ в Крыму.
ОК. Заявили, не признают. И что из этого следует?
Не признание итогов выборов президента РФ 2018 года?
Отказ считать Путина законным президентом РФ?
Нет, это всё глупости. Конечно же признают Путина, иного и быть не может.
А в чём смысл-то тогда всего этого позёрства?