February 5th, 2018

На смерть офицера

Смерть  в бою, с оружием в руках, за други своя, до конца храня верность присяге и приказу командования - это достойная смерть.

Однако тем, кто живы, имеет смысл задуматься над вопросом:

"А что я, собственно говоря, делаю в Сирии? - и почему я не в Новороссии?"

Ответ, кстати, на этот вопрос прост:

"Потому-то ты  и в Сирии, чтобы меньше задумывался о русских и в России, и в Новороссии."

Такие дела...

Один раз - не пидорас, ага...

"России предложили выступить на Евровидении под нейтральным флагом"

«Как мы заметили на примере ведущих спортивных соревнований, УТРАТА НАЦИОНАЛЬНОГО ФЛАГА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ДЛЯ РОССИЯН ТРАГЕДИЕЙ и они согласятся на наше предложение» — заявил исполнительный супервайзер конкурса Юн Ула Санн. (с)

https://panorama.pub/1184-evropejskij-veshhatelnyj-soyuz-predlozhil-rossii-vystupit-na-evrovidenii-pod-nejtralnym-flagom.html


Картинки по запросу путин
"Потому, что мы - банда!" (с)

Русская власть в европейском контексте (1462 - 1547)

http://rueuro.ru/item/51-russkaya-vlast-v-evropejskom-kontekste-vtoraya-polovina-xv-pervaya-polovina-xvi-veka

Автор

Часть 1

Русская власть, как особая, ни на что (по крайне мере, в Европе) не похожая политическая система, как "базовая единица русской истории" (А.И. Фурсов), обретает своё неповторимое лицо в последней трети XV века. Первым её аналитическим характеристикам мы обязаны западным путешественникам первой трети следующего столетия. Они чутко зафиксировали бьющие в глаза особенности неведомой ранее цивилизации.

«Властью, которую он имеет над своими подданными, он далеко превосходит всех монархов целого мира… Всех одинаково гнетет он жестоким рабством… Свою власть он применяет к духовным так же, как и к мирянам, распоряжаясь беспрепятственно по своей воле жизнью и имуществом каждого из советников, которые есть у него; ни один не является столь значительным, чтобы осмелиться разногласить с ним или дать ему отпор в каком-нибудь деле. Они прямо заявляют, что воля государя есть воля божья и что бы ни сделал государь, он делает это по воле божьей… Все они называют себя холопами (…), т.е. рабами государя», - так описал стиль управления великого князя Московского Василия III барон Сигизмунд Герберштейн, посол Священной Римской империи, побывавший в России дважды – в 1517 и 1526 гг. Его знаменитая книга «Записки о Московии» впервые была издана в 1549 г.

Весьма похоже на Герберштейна, с добавлением важных и колоритных деталей, о русских властных отношениях при том же монархе рассказывает итальянец Франческо да Коло, ещё один имперский посланник, посетивший Москву в 1518 – 1519 гг. (его «Доношение о Московии», правда, увидело свет только в 1603 г.): «Нет здесь никакого писаного закона, но Князь старательно следует собственным обычаям. Его воля, однако, единственно почитается за закон, и настолько ему все подчинены, что если он прикажет кому пойти и повеситься, бедняга не усомнится немедленно подвергнуть себя таковому наказанию. Не видно ни у кого и такой смелости, чтобы кто-то решился сказать — это имущество мое; но говорит — по милости великого Государя приобрел я сие имущество. И, если сказать правду, все имущество, не только общественное, но и частное, каково бы оно ни было,— принадлежит сему Князю, и он сегодня дает одному и отнимает от другого завтра, и крайне часто в одно мгновение возвышает одного до самых высших степеней и положения и опускает другого до самого низа и нищенских условий».

Но можно ли верить иноземцам? Не клеветали ли они злонамеренно на наше Отечество? Разумеется, слепо принимать на веру эти свидетельства, как и любые другие, не стоит. Всякий источник нуждается в проверке. Замечательный русский историк права В.Е. Вальденберга призывал изучать характер верховной власти, разводя три различных вопроса: 1) какой она была де-юре, 2) как она себя фактически проявляла? 3) как изображала её политическая литература?[1] Будем и мы использовать эту удобную схему, добавив к ней ещё один пункт, существенно важный для средневекового общества: как отношения власти-подчинения отражались в титулатуре и этикете?

Collapse )

Сталинско-бериевские методы беспристрастного следствия. Что такое "сталинский конвейер".

Оригинал взят у d_v_sokolov в Особенности советского следствия

Закончил сегодня ознакомление с работой С.А. Папкова "Сталинский террор в Сибири. 1928-1941". Крайне познавательное и содержательное исследование, написанное, к тому же, живым языком. Редко такое встретишь, чтобы научное исследование, основанное на данных архивов, проглатывалось столь  увлекательно, как будто авантюрный роман. Это, несомненно, достоинство книги.  Не часто такое увидишь. Вообще, проблема, что подобные исследования  если и попадают на прилавки книжных магазинов, то быстро становятся библиографической редкостью. Речь не о Папкове, а в целом.  Как я уже неоднократно писал, сейчас кара-мурзенью, прохановщиной да мухинеей, куда не зайди, все этой чушью заставлено.  А альтернативы этому практически нет, даже на  уровне публицистики. Все, что появляется - оно по-любому уступает количественно потокам отборнейшей пропаганды, которая еще в 90-е являлась исключительно уделом маргиналов.
Как справедливо заметил однажды у меня в комментариях ув.
baikmonarchist, "среди современного научного сообщества, за исключением закостенелых красных профессоров, время которых уходит, споров о том, что коммунизм является злом не возникает. Однако, эти научные исследования известны очень узкому кругу людей, в основном специалистам, в общей сложности не более 0,01% населения страны. Collapse )


Myslitel

светлое будущее

Основатель Superjob:

Хорошо образованные и постоянно повышающие свой уровень, а следовательно, востребованные специалисты будут становиться богаче. А тот, кто не востребован сегодня в компаниях-лидерах, завтра сможет надеяться только на государственное пособие. Так мы приходим к выводу: чтобы в будущем оставаться конкурентоспособным, необходимы совершенно новые навыки, которыми не обладают машины. Иметь работу в будущем становится привилегией, право на труд — одним из элитных прав.

Проблема, с которой мы сталкиваемся уже сегодня, не уникальна, это глобальный вызов. Разниться будут только страновые масштабы. Искать решение нужно было еще вчера. Эксперименты по внедрению базового безусловного дохода — это поиск одного из путей, подходящий компактным европейским странам.

Отсрочкой маргинального взрыва в российских условиях могут стать ограничение трудовой миграции, снижение пенсионного возраста, увеличение сроков отпуска по уходу за ребенком. На это необходимы серьезные бюджетные средства. Где их взять? Не знает никто. Ни в России, ни в США, ни в ЕС.

https://www.superjob.ru/pro/5262/

Увеличение социальных выплат и гарантий + ограничение миграции = социализм + национализм. Если не сказать национал-коммунизм (базовый безусловный доход + труд лишь как право, а не необходимая обязанность). Вот оно - светлое будущее, только денег на него нету...

Русские и вера - часть 2. Казахстан, Эстония, Литва, Грузия, Новая Зеландия

Продолжаем, первая часть - здесь.

Русские в Казахстане.

Крупнейшая русская община во всем мире, официальные данные по вероисповеданию членов которой есть в наличии – это именно казахстанцы. Последняя перепись в Казахстане прошла в 2009 году, и зафиксировала к стране 3.79 млн. этнических русских.

Как я уже указал, у казахов полный швах с религиозной грамотностью, и потому переписные листы предлагали выбор между исламом, христианством, буддизмом и т. д. Без внутриконфессионального деления.

В итоге русские отвечали таким образом:

Христианство — 91.64%
Атеизм — 6.09%
Ислам — 1.43%
Отказались отвечать — 0.75%
Плюс ничтожные цифры буддистов и прочей экзотики.



Разберем каждую группу в общеказахстанском контексте.

Русские оказались самым христианским народом Казахстана, хоть и чисто символически — у украинцев, белорусов и поляков также обнаружилось 90+% христиан. Немцев-христиан насчитали 81.6%, корейцев — 49.35%, татар — 10.24%. Что совсем неожиданно обнаружили казахские переписчики — так это целых 3% христиан-чеченцев (или 940 чел.) и 2.5% христиан-азербайджанцев (2140 чел.). Очевидно, речь идет о членах смешанных семей с теми же русскими и другими европейскими народами страны. Для сравнения среди казахов христиан нашлось менее 0.4% (или 39 тыс. душ).

Главными атеистами ожидаемо оказались корейцы — 28.5%. За ними идут немцы (почти 14%), татары (8.1%), и славяне (7+% у поляков, белорусов и украинцев). Чеченцев-атеистов нашлось 2.08%, азербайджанцев — 1.86%, а казахов — чуть менее 1% (98.5 тыс.)

1,43% русских мусульман — это, конечно, чудовищно большая цифра, которая может объясняться смешанными браками с мусульманскими народами, в первую очередь, с казахами. В конце концов, нашли же в намешанном-перемешанном Казахстане 3% христиан-чеченцев. Альтернативное объяснение – троллинг русских Казстатом. Немцев-мусульман обнаружилось 1.58%, а практичных корейцев и вовсе 5.24%. Украинцев-магометан нашлось 0.94%, белорусов — 0.79%, а поляков — 0.69%.

Какой процент русских христиан является православным — непонятно, но, очевидно, что речь идет о подавляющем большинстве, что косвенно подтверждается переписными данными других стран бывшего СССР и опросами в РФ.

В целом же, исходя из имеющихся данных, можно сделать такой вывод:
Русские Казахстана — европейский христианский народ со значительным нерелигиозном меньшинством и заметном числе слившихся с азиатским пейзажем (1.5%).

Русские в Эстонии.

Эстонские переписи - настоящий статистический праздник, где учитывается масса нюансов. А в вопросе религии они позволяют посмотреть динамику за межпереписной период с 2000 по 2011 годы и попытаться экстраполировать ее до 2017го.

Динамика эта крайне показательна. Collapse )

Солнечный Дагестан

Говорят в Махачкале арестовали премьер-министра республики и пару вице-премьеров в придачу...

Вообще-то в этом нет ничего удивительного. В смысле - конечно, они там в массе жулики и воры, бандюки и мафиози с "золотыми пистолетами".

Удивительно то, что арестовали лишь республиканского премьера и всего-то двух его вице. А вообще, как мне видится, имеет отнюдь не нулевой смысл обнести Дагестан по границе колючей проволокой и выпускать контингент за пределы этот  периметра весьма избирательно. Жизненный путь не подарил мне иного опыта, данного бы  мне в непосредственных  ощущениях. Может и был бы рад, но такова се ля ви... "Представители маленьких, но гордых народов Каквказа" хороши ровно в той степени, в которой они вросли корнями, вплоть до семейного родства, в русский мир и растворились в нём. И наоборот - для приближения к уровню цивилизации им необходимо выдавливать из себя Каквказ и прочий неизбежно сопутствующий тейп/абрек/адат/шариат/кинжал/барашек/секирбашка из себя капля за каплей...

И что Кремль в итоге собирается делать с этим регионом, раскормленным на "кавказскую дань" из русской кровушки, накаченным оружием, развращенным хронической безнаказанностью и беззаконием, регионом,  в котором русское население практически зачищено до нуля - это большой вопрос...

Они к этому готовились всю жизнь! Свои качества им передали их родители.

Наши спортивные (И не спортивные тоже) чиновники, облитые фекалиями, мужественно обтекают.

Вместе со спортсменами демонстрируют
за себя и за того парня мужество и стойкость.