December 12th, 2017

Про балет

Я люблю балет. Не могу сказать, что являюсь знатоком и тонким ценителем Терпсихоры, но долгие годы люблю этот сценический жанр с искренним чувством делитанта. И вот что я хочу сказать о недавней премьере в Большом:

Мне не интересны спектакли, основной темой которой являются разнообразные перипетии вокруг гомоэротических переживаний героя.
Даже определённей: не только не интересны, но и не приятны.
Пётр Ильич Чайковский, говорят, был гей, но ценим его мы отнюдь не за это.

Кроме того, гомотема погружена своими адептами в атмосферу пошлейшего ханжества. Вот достаточно широко известно о страстном романе Чубайса и Гайдара - впрочем, отношения их носили принципиально свободный характер по отношению к связям с другими, круг нежной страсти вокруг них был значитиельно шире. Но представить государственное финансирование на экранизацию этого сюжета - а там воедино слились и гомострасть, и борьба-сосуществование с периодическим  парадоксальным влечением и к женскому полу, и братство общего дела, и ощущение до поры сокрытой тайны, и  синдром осажденной крепости, и свобода как вечно ворованный воздух, и прорыв этого товарищества на  самый верх пирамиды власти, и многочисленные коллизии и аллюзии с этим связанные - боюсь, что ханжество членов этого кружка перекроет кислород данному проекту без всяких сантиментов ещё на дальних подступах. А зря. Историю надо знать и помнить - она весьма поучительна, тем более, что сюжет до сих пор находится  в динамике развития.

Или вот  поймали на скрытую камеру двух страстных любовников из ВШЭ - и вместо художественного осмысления этого предельно искреннего неигрового кино все свернулось к банальному требованию запрета перфоманса с приданием гласности видео а-ля "Ебись за наследника медвежонка!". А жаль, очень жаль. Мог бы получится небезынтересный редимейд и апроприация квазидокументального полового акта в контексте  деконструкции современного образования и исследование полученного гомоконструкта через дистрибуцию его в пространстве новых контекстов.

 А так получается банальное: пидор украл 70 млн, следствие взяло его за яйки, поможите люди добрые, кто чем может, "расходитесь, здесь не на что смотреть!".


Картинки по запросу расходитесь здесь не на что смотреть


Нет, в Большом мне такое не интересно и не приятно.

Вывод группы войск из Сирии, возобновления авиаперелётов в Египет

Считаю решение Путина вывести группу войск из Сирии правильным.

Надеюсь, что это принципиально развяжет руки для возможности боевых действий в Новороссии. Хотя и сильно не уверен в том, что Путин действительно готов там сражаться за русские интересы. Но из сирийского капкана выходим с пока минимальными потерями - и это очень хорошо. А про Новороссию - будем надеяться на лучшее.

Что касается полётов в Египет, то это очень глупо и безответственно. Самолёты, экипаж  и пассажиры с учётом весьма недавнего и очень трагического опыта - очень сильно рискуют. Впрочем, русские жизни сами по себе Путина никогда особенно не волновали.

Про Навального и Русский Марш

Мне тут ссылочку скинули на импортное интервью Навального. Брала некая Лесли Шталь. https://www.cbsnews.com/…/news/the-man-trying-to-beat-putin/

Интервьюеры, сами знаете, разными бывают. Ну то есть – от откровенно враждебного интервьюера до абсолютно комплиментарного. Это интервью – абсолютно комплиментарное, «рекламное». Что называется – облизывающее. То есть все вопросы, даже интонации, так подобраны, чтобы нарисовался целостный и очень светлый образ.

Хотя нет. Во всём этом благолепии есть крошечное тёмное пятнышко. Навальный когда-то был на Русском Марше.

И вот милая Лесли говорит: You have attended Nationalist, what we would call right-wing rallies, I believe in support of ethnic purity, Russian ethnic purity. Have you supported that?
(Ну то есть: вы посещали правые митинги, которые были за этническую чистоту, русскую этническую чистоту, вы поддерживаете это?)

Повторяю: это был единственный некомплиментарный вопрос, который ему задали. Единственный.

Вот что можно было бы ответить? Учитывая, что Навальный заинтересован в хорошем впечатлении о себе, и действительно никакой не «правый радикал»?

Самый правильный ответ: нет, я не поддерживаю «ethnic purity» (что бы это не значило), но я поддерживаю ту часть лозунгов и требований Русского Марша, которую считаю справедливыми. И дальше их перечислить – начиная от антимигрантских и кончая экономическими. Закончив тем, что у русского народа (который, на минуточку, составляет большинство населения страны) есть проблемы. И их надо решать - а если этого не делать, то сторонников ethnic purity станет гораздо больше. И т.п.

Менее правильный, но вполне работающий ответ: нет, я не поддерживаю «ethnic purity» (что бы это не значило), но Русский Марш был крупнейшим оппозиционным и антипутинским мероприятием, я пришёл туда, чтобы пообщаться с молодыми оппозиционерами, понять их и склонить на свою сторону. Ну и дальше по той же линии.

Можно было ещё по-всякому извернуться, если уж так хочется изворачиваться.

Но Алексей выбрал вариант, который даже меня удивил.

I was part of these rallies because I support the freedom of rallies because I support freedom for meetings. (Я участвовал в этих маршах, поскольку я поддерживаю свободу митингов и собраний.)

Ему очень повезло, что у Лесли не было цели его топить – и она перешла на воспоминания детства. Потому что возникает закономерный вопрос: так что, Лёша, ты ходишь на любые, совершенно любые уличные мероприятия, лишь бы поддержать свободу собраний? Вот да? В таком случае – а где ты был, когда разгоняли гей-парады, например? Потому что тут вопрос свободы собраний стоит, можно сказать, ребром! НА ГЕЙ-ПАРАД СЦУКО БЫСТРО! Не вертеться, в глаза смотреть, клясться на микрофон под камеру – в следующий раз пойду на гей-парад! А теперь объяснись по Лимонову: когда по 31-м числам его разгоняли, ты где был? А ещё куда ты пойдёшь? И дальше - вцепиться в эту тему. И трепать, трепать, трепать.

Повторяю: Алексею очень повезло, что Лесли не хотела ставить его в такое положение. Но кто-нибудь да поставит – именно потому. что вопрос неудобный, а Лёша подставился под него ну очень конкретно. И стоило бы к тому времени придумать отмазку получше.

Вообще. Самое неприятное в нынешней лёшиной позиции – что он ОТМАЗЫВАЕТСЯ. И это, к сожалению, очень заметно.

PS. Это, так сказать, технологически – как это выглядит со стороны. А если изнутри, то у меня простой личный вопрос к Алексею. Мы ведь тогда общались. И ты говорил, что наши требования – начиная с антимигрантских – разделяешь и поддерживаешь. Ты участвовал в митинге «Хватит кормить Кавказ». Ты нам тогда врал, Лёша? Или ты соврал этой Лесли? Или, может, сменил убеждения? Почему ты тогда об этом никому не сказал? Я вот в таких случаях так и говорю – да, раньше я заблуждался, сейчас думаю так-то. «Это не позор» (с) Оксимирон). А вот сейчас – да, что-то вроде того. НЕХОРОШО.

Russia's government says Alexey Navalny can't run for office, but he remains determined to run against Vladimir Putin in March 2018
cbsnews.com

Трамп, Израиль и Иерусалим

Америка решением своего президента Трампа признала Иерусалим столицей Израиля и решила перенести туда своё посольство.

Это решение нарушает и международное право вообще и конкретные резолюции ООН. В частности:

Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН № 181 от 29 ноября 1947 года, известная под названием «Резолюция о разделе Палестины», предполагала, что международное сообщество возьмёт под свой контроль будущее Иерусалима после окончания британского мандата (15 мая 1948 года).

Совет Безопасности в своей резолюции 242 (1967) от 22 ноября 1967 года призвал Израиль вывести свои войска с территорий, оккупированных в ходе войны. СБ ООН также осудил израильские поселения на территориях, захваченных в 1967 г., включая Восточный Иерусалим (см. РСБООН 452, 465 и 741).

Согласно резолюции 51/27 Генеральной Ассамблеи ООН от 4 декабря 1996 года, «решение Израиля навязать Священному городу Иерусалиму свои законы, юрисдикцию и администрацию является незаконным и, следовательно, недействительным и не имеет никакой юридической силы».

Десятая специальная чрезвычайная сессия Генеральной Ассамблеи ООН, проходившая в 2004 году, подтвердила, что «все меры, принятые Израилем, оккупирующей державой, которые изменили или имели своей целью изменить характер, правовой статус и демографический состав Иерусалима, по-прежнему не имеют никакой юридической силы».

Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 58/292 от 17 мая 2004 года подтвердила, что палестинский народ имеет право на суверенитет над Восточным Иерусалимом.

Лично я считаю за лучшее объявление Иерусалима открытым городом под контролем ООН с особым статусом для деятельности трёх мировых религий. Но как бы то ни было: есть Совет Безопасности ООН с его Уставом, правами и обязанностями постоянных членов, этот вопрос есть его прерогатива - ему и решать.

Мне арабы ничуть не родные, скорее констатирую многочисленные проблемы у России и русских от соприкосновенния с исламом, но Иерусалим - священное место и для православных христиан, и поэтому отнюдь не пустой звук ни для русского народа, ни для России. Решение же Трампа лишь подливает масло в огонь - это хуже чем преступление, это ошибка.

Кстати, и Голанские высоты Израиль оккупирует незаконно. Желание его, как желание разбойника, пекущегося о своих выгодах - понятно. Но от этого разбой не перестаёт быть разбоем.

All you need is Love!

Христиане должны молиться о том, чтобы четырехлетний принц Джордж, наследник британской короны, оказался геем. С таким призывом выступил настоятель Собора Святой Марии в Глазго и ЛГБТ-активист Кельвин Холдсворс, сообщает The Guardian.

По мнению священнослужителя, только это обстоятельство заставит Англиканскую церковь признать однополые браки:
«Нужно молиться, чтобы принц Джордж однажды был благословлен любовью к красивому молодому человеку».

9 июня сообщалось, что Шотландская епископальная церковь разрешила однополым парам венчаться в храмах: синод в Эдинбурге проголосовал за поправку к каноническому правилу, по которому брак определялся как союз мужчины и женщины.

17 июля 2013 года на территории Англии и Уэльса принят закон, легализующий однополые браки. В 2014 году аналогичный документ принят парламентом Шотландии. (с)


Тамошние христиане - и не христиане, как получается, вовсе.

Надо бы им на своём Туманном Альбионе шире смортеть на мир. Пусть уж, к примеру, молятся, чтобы их маленького принца полюбил бы какой-нибудь могучий афро-израильтянин и с младых ногтей раскрыл бы для него новые сексуальные горизонты и гендерную пластичность в самоопределении. Это было бы, наверное, очень прогрессивно со всех точек зрения в Англиканской Церкви. А подрастёт - пусть по молитве их полюбит принц какую-нибудь овечку. Ну, или его полюбит красавец-першерон. Или ещё лучше: пусть они все друг дружку любят - и ебись оно всё конём!
Картинки по запросу ебись оно конём

ПОСМОТРИ В ГЛАЗА ДОНБАССА !

Видео-сюжет Ирины Гамаюн c фото-выставки Ирины Лашкевич и Дэна Леви в музее Современной Истории России.


Одесский журналист Ирина Лашкевич фотографирует страдающих три года детей Донбасса и рассказывает — в нескольких предложениях — их истории. Свою работу она назвала "Посмотри в глаза Донбассу". К каждому фото — несколько фраз.
Хотя, кажется, и слов не надо…

Слушая Путина

Первый зампред Духовного управления мусульман России Дамир Мухетдинов заявил, что не понимает, почему во всех регионах страны изучение русского языка должно быть обязательным.

«Когда внимательно слушаешь Владимира Путина, других чиновников, говорится, что обучение русскому языку обязательно. Мне это непонятно», - передает его слова «Интерфакс-Религия».

«Российская Федерация - это не русское государство, она федерация», - сказал он, добавив, что в этой ситуации все языки должны быть равноправны. По его мнению, в противном случае возможен «социальный взрыв».


И ведь не поспоришь - всё правильно слушал, именно так Путин и говорил:



"Те, кто говорит "Россия для русских" - это или придурки, или провокаторы!" (с) В.В.Путин

Саакашвили aka Шалтай-Болтай

Алло, Порошенко! - у вас проблемы...



Всё может президент Украины! Задействовать армию во внутреннем конфликте, что прямо запрещено и законами и Конституцией Украины. И приказать авиации бомбить свой же де город и своих же де сограждан. И из пушек и Градов обстреливать школы. И танками давить несогласных с АТО. И отключить целым областям воду и электричество в целях карательной операции. И разглагольствовать о том, что де он  ведёт войну с Россией, но войны не объявлять...

А вот арестовать мятежника с протекцией от Вашингтонского, Лондонского и Брбссельского обкомов - ну, ни как не может.



Похоже, в Киеве назначена смена декораций.



Абыдно, слюшай, да?!

Comedy Women  выпустили прикольный скетч об ингушке из экскорт-агентства:

"В сценке об эскорте Скулкина ругала ингушку, которая сопровождала делегацию из Сургута. Девушка решила устроить гостям столицы гастрономический тур по хинкальным и шашлычным. «Это была бомба», — сказала девушка. «Бомба? Людей реально чуть не разорвало!» — горячилась Скулкина, игравшая владелицу сервиса.

«Люди просто хотели пройтись по Красной площади, я не знаю там, эскимо лизнуть», — поучала девушку начальница. «Намека на эскимо не было», — отвечала та с сильным кавказским акцентом.

Далее хозяйка заведения схватила ее за руку и вытолкнула вперед, назвала ее ашкенази и поручила девушке новую работу — сопровождать Тимура Родригеса на музыкальной премии. «Фу, латинос», — с неприязнью говорит она. «Тебе русский Майкл Джексон предлагает 900 рублей, а ты нос горбатый воротишь», — возмущается Скулкина.

В финале девушка выходит из себя и ругается на другом языке. «Ты думаешь, я 25 лет в этом бизнесе и не знаю ингушских проклятий, что ли? Сама у меня потом будешь камни жрать по праздникам», — обещает владелица эскорт-агентства в конце".
(с)

Московские игнгушские мужчины сильно возмутились, наехали на офис ТНТ, заставили извиняться всех сопричастных, все ролики в результате  поудаляли из сети.

ТНТ рвёт волосы на голове и других частях тела, клянясь, что отныне все комедийные персонажи у них будут без национальности. Ага, конечно, давайте сразу их и возраста лишим, и гендерной принадлежности.

Чем, собственно говоря, тут возмущаться? Тем, что ингушки в частности и красотки с Кавказа вообще де не работают в секс-услугах? Так ведь работают, тоже мне невинные пестики-тычинки. Или тем, что ингушку изобразили не ударницей экскорт-индустрии или не бандершой, а просто рядовой клячей?

Смешно - Ингушетия целиком живёт в роли содержанки: при населении около 480 тыс человек в 2018 году Ингушетия плучит дотаций от русских на 9,2 млрд рублей - это примерно по 19 тыс рублей на орлинный нос каждого ингуша за его красивые карие глаза. При этом своих доходов маленькая, но гордая республика собирает примерно 13 млрд, а тратит около  23, закрывая разрыв трансферами и федеральными дотациями. Это горским мужчинам не стыдно. Альфонсы - это звучит гордо!

Стоит вспомнить и окончательное решение русского вопроса в Ингушетии: в Чечено-Ингушской АССР по переписи 1989 года проживало 294 тыс русских или 23,1% от населения. А по переписи 2010 года  Ингушетии русских осталось всего 3215 человек или 0,78%. Очень эффективно дотации используется в свете сохранения жизни русских, нечего сказать...

Любопытно подметил kosarex о конфликте между либеральной национальностью в зомбоящике и  мачизмом кавказских альфонсов:

Не может либеральный еврей без права поглумиться над всем, что ему захочется. Это право и нравы. Достаточно посмотреть, как легко и свободно евреи в США выражают эмоции. Если посмотреть, как продергивают Трампа или Обаму с Клинтон, то мы видим предельную раскованность. А многие чеченцы и ингуши не могут без права подавить раскованность в окружающих. Это серьезный психологический конфликт в стиле - почему Надька Толокно, имея право плясать в ХХС, не имеет право плясать в мечети?

Обе стороны четко признают - победа без права унижать противника это не победа, а унижение победителя. (с)


Чума на оба ваших дома.

Неприкасаемые


Хе, этот отец детишек-миллиардеров, которые всё нажили честный непосильным трудом, и в своей служебной деятельности на посту Генерального Прокурора РФ руководствуется принципом: де  "есть в РФ неподсудная каста хозяев жизни,  стоящая выше суда и законов". Вот такой у нас "Генеральный прокурор", вот чьи интересы он обслуживает. Жулики и воры, как и было справедливо сказано.

Очень хорошо, что дагестанского сенатора Керимова взяли за уши во Франции.
Было бы ещё лучше, если бы и самого прокурора с его семейством  отымели бы титановым ломом по месту его поимки или по месту обнаружения нечестно нажитого капитала, записанного на прокурора и его семейку - в Европе ли, в Америке ли... А иной собственности, кроме как нечестно нажитой, у кремлёвских, кстати, и нету.

За что Путин назначил лауреатом Государственной премии РФ Людмилу Алексееву

Путин назначил лауреатом Государственной премии РФ Людмилу Алексееву

Видимо за это:

"В апреле 2014 г. Людмила Алексеева принимала участие в конгрессе "Украина - Россия: диалог", участники которого заявили о поддержке "территориальной целостности Украины в ее конституционных границах" и ее "европейского выбора". В сентябре 2014 г. подписала заявление с требованием "вывести с территории Украины российские войска и прекратить пропагандистскую, материальную и военную поддержку сепаратистам на юго-востоке Украины"."

http://tass.ru/encyclopedia/person/%D0%90/alekseeva-lyudmila-mihaylovna

Здравый глас в бедламе олимпиадобесия

Из колонки А.Н.Привалова "О неспортивном":

Решение МОК об отстранении России от Олимпийских игр 2018 года вызвало в нашей стране бурную реакцию. Оно и понятно: открыто признать, что доказательств существования государственной системы поддержки допинга «не найдено», и тут же запретить флаг и гимн — это намеренное оскорбление России, заметная акция Второй холодной войны. Чуть не во всех попавшихся мне опросах большинство отвечавших желало бы в ответ бойкота предстоящих Игр — во всяком случае, в первые дни, пока телевизор не начал втолковывать дорогим россиянам, что отстаивать честь родины под белым флагом — тоже очень хорошо и достойно. Но телевизор, похоже, начинает делать именно это; хуже того — вероятно, мы смиренно возместим МОК те 15 млн долларов, которые он потратил на кампанию против нашей страны. По-моему, всё это будет грубой ошибкой и усугубит вредоносность дальнейших пропагандистских атак на Россию.

Сделаем две необходимые оговорки. Во-первых, глупо было бы спорить, что наше спортивно-олимпийское чиновничество, эти зажравшиеся бездельники и неучи, натворило всякого, — мы, я думаю, ещё далеко не всё и знаем. Их, несомненно, надо жёстко карать, и очень скверно, что уже много лет этого у нас не делают — и не западные супостаты тому виной. И то, что именно эта публика сейчас формирует общественное мнение под свои шкурные интересы: мол, надо ехать в Корею хоть тушкой, хоть чучелом! надо задабривать международные организации! — наш дополнительный позор. Но всё это проблемы внутренние и, простите, довольно мелкие. Чинуш этих хоть по всем лозаннским фонарям развесьте (фигурально говоря, разумеется), тут мало кто расстроится. Но карают-то не их.

Во-вторых, роль «большого спорта» в нашей официальной повестке дня сильно завышена. По сути, спорт высших достижений — это подвид шоу-бизнеса, отличающийся разве что мощной примесью патриотизма. Те же Олимпиады — ярмарка национальных тщеславий. С чего бы иначе страны тратили такие деньги на подготовку выставочных представителей в несуразном множестве видов спорта — подготовку в том числе фармакологическую? Поэтому так издевательски звучит предложение ехать на Олимпиаду без флага, но поэтому же и не стоит предавать случившемуся космических масштабов. Да, нас оскорбили, и это оскорбление не следует глотать молча; но оскорбили не в собрании античных богов, а в бизнес-ассоциации — скажем, рекламных агентов (в том числе фармакологических). Примерно как не пустили бы на очередное Евровидение — ну, хорошо, на удесятерённое Евровидение. И в том, что мы так сильно переоцениваем масштаб случившегося, виноваты только мы сами.

А понимать масштаб тут очень важно. Вот нам говорят: если мы не проглотим плюху — откажемся платить за собственное унижение, откажемся вымаливать собственный флаг, как подачку, и т. п — нас же отлучат от Мирового Спорта!.. Поставьте-ка мысленный эксперимент: вот нас не отлучили — и даже напротив, пустили в самый центр системы. И теперь не американская, а наша гимнастка сдаёт четыре подряд положительные допинг-пробы, и об этом никто не узнаёт; а когда случается утечка, миру объясняют, что многократная олимпийская чемпионка страдает синдромом дефицита внимания, а потому принимает сильнейший амфетамин абсолютно законно. Теперь не норвежские, а наши лыжники и биатлонисты оказываются чуть не поголовно астматиками и горстями едят запрещённые средства — и так далее. Вы правда этого хотите? Если да, я не буду спрашивать, не постыдное ли это желание, но спрошу: не кажется ли вам, что оно ужасно мелкое? И не пробуйте отвечать, что желаете не этого, а равного членства в чистой спортивной семье… Нету её давно. Не в одном допинге дело — там много чего ещё происходит, в этой мировой спортивной семье, о чём рекламные агенты не говорят.

Теперь подобные рассуждения неизбежно выглядят как «зелен виноград»; на то и рассчитано. На тусовку позвали всех, кроме тебя, сквернавца, — хрестоматийный приём буллинга, на который у предмета травли просто нет «правильного», то есть не усугубляющего ситуацию ответа. Если не отпрыгивать, то помаленьку отползать от изгоняющей нас ассоциации следовало бы заранее, тогда и шок у публики был бы не таким острым. Но нам те же околоспортивные чинуши до последнего дня втюхивали обратное: что всё вот-вот образуется, что мы отстоим, мы защитим, наших допустят… Характерное высказывание одного (далеко не худшего!) функционера: «Этот вердикт был ожидаемым. — И через фразу: — Но это удар под дых». Что ж ты пресс-то не напряг, если удар был ожидаемым? Так же они ведут себя и сейчас, только последствия будут много неприятнее. Теперь нам до февраля будут рассказывать, что уж чемпионат-то мира по футболу допинговый скандал ни за что не затронет… не затронет… мы отобьёмся… наших не отстранят… — и когда в феврале ФИФА с прискорбием объявит, что сборная хозяев ЧМ-2018 к участию в нём не допускается, шок будет настоящий. Одно дело — зимняя Олимпиада, про которую, кабы не скандал, никто бы и не вспомнил ни за день до, ни через два дня после, а другое — домашний чемпионат, из которого наша же пропаганда много лет изо всех сил раздувала судьбоносное событие. Полтора месяца по нашим городам будут шляться чужие болельщики, напоминая нам, что с нашего же собственного праздника нас с позором выперли. То-то будет веселье.Про Игры в Корее нам, я думаю, следует просто замолчать. Кому интересно — пусть себе в интернете смотрит. Кто хочет участвовать — пусть себе едет. Сам. А господдержку в этой сфере гласно сосредоточить на арьергардных боях — прежде всего в судах. Не в «спортивных судах», филиалах того же МОК, а в самых обыкновенных гражданских, бюргерских судах. Интересно бы посмотреть, какой суд в Европе откажет нашим спортсменам в удовлетворении их исков на основании непредъявленных доказательств или рукописного дневника заведомого преступника. А больше про этот самый мировой спорт — хотя бы какое-то время — не вспоминать совсем. Заняться массовым спортом. Вернуть былой масштаб спартакиадам — да мало ли что можно и нужно сделать полезного. К сожалению, ничего этого не будет, а будут нам бесконечно растолковывать, как много славы принесёт родине такой-то спортсмен в белом костюме. А потом — опять: ах!.. Удар под дых!..