July 12th, 2017

О решении Страсбургского суда по делу о расстреле в Катыни

Обоснование решения Большой палаты  в кратком пресс-релизе (5 страниц)  на сайте Страсбургского суда.
Скопировать PDF файл пресс-релиза на русском языке  можно по адресу:
http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng-press/pages/search.aspx?i=003-4541109-5482203

Полный текст постановления на английском языке (89 страниц):
http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-127684

Особое мнение российского судьи Дмитрия Дедова – оно не против решения суда, а имеет по сути целью дать пояснения в отношении используемых формулировок. В нём Дмитрий Дедов подчеркивает, что с правовойт точки зрения должно говорить не об ответственности страны и её народа в целом за преступления того периода, но об ответственности конкретных лиц.

Цитата из особого мнения Дедова:

"...the Russian Federation did not exist in 1940 and the Soviet Union was a totalitarian State in which a large number of families suffered under Stalin's regime and millions of people were subjected to killings without a fair trial. The Politburo's order authorised the execution of Polish prisoners of war and of thousands of Soviet citizens at the same time. Indeed, the right approach would be to punish those members of the Politburo but not the State itself, because all the people of that country who were victims cannot at the same time bear responsibility for this crime against humanity".

Перевод tor85:

"...Российской Федерации не существовало в 1940 году, а Советский Союз был тоталитарным государством, в котором большое количество семей пострадали от сталинского режима, и миллионы людей были убиты без справедливого суда. Решения Политбюро санкционировали уничтожение польских военнопленных и тысяч советских граждан в одно и то же время. На самом деле, правовой подход должен карать тех членов Политбюро, а не страну как таковую, поскольку все люди, которые её населяли и  были  жертвами, не могут одновременно быть ответственными за это преступление против человечности."

Т.е. отетственность должны нести конкретные преступники и их преступная клика, но не  страна и народ в целом, находившиеся в то время под их тоталитарной властью.

Именно такая фрмулировка принципиального правового подхода показаойсь мне примечательным, справедливой и достойной того, чтобы её услышали.

PS. В целом же очередные претензии польских истцов к Российской Федерации были признаны странными (каковыми имхо они и являются) и остались в большой мере без удовлетворения.

Полонский

Я очень плохо отношусь к личности Полонского.

Картинки по запросу полонский
Персонаж вошёл в историю слоганом "У кого нет миллиарда - те идут в жопу!"
В ответ судьба послала ему кармический бумераг для вразумления  - и суму, и тюрьму.

Однако то, что творилось по этому поводу в нашем отечественном россиянском судилище - это просто какая-то бесовская свистопляска.

Напомню, что Полонского обвинили в хищении 2,5 млрд рублей, которые он по факту, собрав с покупателей квартир, инвестировал в проект "Кутузовская миля". Напомню, что этот проект реализовывался первоначально Правительством Москвы с ЗАО "Федеральный Центр социального развития", принадлежащий де-факто братьям Ротенбергам, сотоварищам Вовы Путина по его славной дзюдоистской молодости в городе-герое Ленинграде.

Картинки по запросу путин братья ротенберги

Проект этот тянулся с 2002 года и никак его не получалось довести до ума - де не хватало у Ротенбергов на это денег. В 2005 году в проект в качестве инвестора и девелопера была привлечена компания Полонского, которая инвестрировала в стройку  2,5 млрд рублей, собранных с  продаж будущим конечным владельцам недвижимости - и строительство побежало. Схема для девелопмента в целом обычная. Но в 2009 году стройка опять застопорилось - из-за финансовых разногласий Полонского с братьями-дзюдоистами. К тому времени готовность проекта оценивалась в 90%. В 2010 году контракт с Полонским объявили расторгнутым в одностороннем порядке по причине де "несоблюдения графика инвестиций". Т.е. Полонского банально развели, подвинули и кинули через бедро на известный дзюдоистский манер - в 2011 году контракт был перезаключён Правительством Москвы со структурами Ротенбергов уже без Полонского.  А когда тот стал возмущаться, кричать и гнуть по привычки пальцы веером - то против него в 2012 году возбудили уголовное дело по ст.159 УК РФ о мошенничестве и хищении тех самых 2,5 млрд рублей, инвестированных в проект. Кому соответственно достались "похищенные" миллиарды", ась? Вопрос риторический: активы, как можно предположить, остались в проекте "Кутузовская миля", поделенным между Правительством Москвы и Ротенбергами. А пассив, в форме долга перед покупателями квартир, суд повесил на Полонского.

В итоге шустрик Полонский хлебнул дёгтя по самые ноздри - и разорение, и уголовное дело, и изгнание на чужбину, и тюрьма,  и россиянский суд.

Приговор суда просто чудовищен в своей нелепости - это какое-то изуверское издевательство над здравым смыслом и справедливостью:

Полонский признан виновным в мошенничестве на 2,5 млрд, за что приговорён к 5 годам заключения - и освобождён прямо в зале суда в связи с истечением срока давности!

Картинки по запросу полонский

Что это было, а?
Это суд? Это закон? Это справедливость?
Как вообще жить в России при таком кривосудии?

Вы можете возмущаться несправедливым приговором, в результате которого дзюдоисты Ротенберги в известной манере обогатились ещё на несколько миллиардов. Вы можете возмущаться самоуверенным хамом Поклонским. Вы может возмущаться тем, что укравший миллиарды оказывается на свободе в связи с "истечением срока давности". Вы можете сказать, что тут "вор у вора дубинку украл" - и это тоже может быть по своему  справедливым суждением.

Но ужас в том, что в России правосудие вообще может носить произвольный характер. Не подумайте, что я почитаю Полонского невинной овечкой - нет, отнюдь. Полагаю, что душу его может спости только нечто вроде пожизненного покаяния в монастыре на Соловках - ибо весь это клан так и смердит воровством и прочими грехами. Но России нужен нормальный суд! Верховенство закона, равенство всех перед справедливым, независимым, гласным и состязательным судом - это общее благо, наш национальный русский интерес. Ибо от сумы и от тюрьмы  - не зарекайся.

А пока имеем лишь дикий наглый произвол. И катки этого судилища могут проехать отнюдь не только по хаму Полонскому, а вообще по судьбе любого из нас с вами.

Основной

Избирательную кампанию Клинтон финансировали за счет кредитов МВФ Украине



В Украине продолжается расследование громкого дела, связанного с отмыванием рядом украинских коммерческих банков денежных средств МВФ, полученных от Национального банка Украины. По данным следствия, в этой преступной схеме участвовали такие банки как "Таврика", "Пiвденкомбанк", "Автокразбанк", "Мiський комерцiйний банк" ("КонверсБанк"), "Фiнростбанк", "Терра Банк", "Киiвська Русь", "Вернум Банк", "Кредит Днiпро", "Дельта Банк". Средства выводились из страны через австрийский банк "Meinl Bank AG".Мы, КиберБеркут, решили помочь расследованию.
Collapse )

Тайны Кремля

Не знаю уж кто там куда пальцем показывал, но дверцу ему в машине закрывает сам Путин:

Фото: ©ШОТ

"Наше всё", А.С.Пушини об этом успел написать:

Осердилася пуще старуха,
По щеке ударила мужа.
«Как ты смеешь, мужик, спорить со мною,
Со мною, дворянкой столбовою?
Ступай к морю, говорят тебе честью;
Не пойдёшь, поведут поневоле».


Песков уже сказал, что это был охранник, просто охранник.