June 16th, 2017

Особенности эффективного менеджмента

Многочисленные обращения с мест порождают определённый стиль управления в форме ""публичная инициации решения проблемы в прямом эфире":



В КНДР в рамках идей чучхе практикуется в чём-то схожая стилистика:

Великий вождь Ким Ир Сен на месте руководит выращиванием поросят:

Картинки по запросу ким ир сен на месте руководит

Великий Полководец на месте показывает приёмы правильного шнурования обувии:

Картинки по запросу ким ир сен на месте руководит

Товарищ Ким Ир Сен на месте руководит выращиванием кукурузы:

Похожее изображение

Товарищ Ким Ир Сен на месте учит врачей ставить клизмы болеющим трудящимся:

Картинки по запросу ким ир сен на месте руководит

В такой стилистике на  эффективное руководство страной с населением в  146 млн человек необходимо примерно 146 тысяч Путиных.


Из жизни ссученых

Оригинал взят у oboguev в О борьбе четы украинцев Несмиянов
(юзера el_murid и его супружницы ani_al) с неукраинолюбием в лице неукраинолюбивого юзера miguel_kud.




Originally posted by ani_al at Мойша, Мойша, где твоя улыбка?

Ой, совсем забыла порадовать ещё одного пейсателя здешнего miguel_kud новостями.
Исправляю ошибку.

InkedСкриншот 2017-06-15 22-07-59_LI
Скриншот 2017-06-15 22-08-35

Письмо Петра Столыпина Владимиру Путину

Оригинал взят у srybas в Письмо Петра Столыпина Владимиру Путину
Уважаемый господин президент!
Сегодня в "Прямой линии", отвечая на вопросы, Вы сказали, что в "столыпинские вагоны" насильно загоняли людей и что еще были "столыпинские галстуки", явно имея ввиду бессудные казни террористов.
Ваши слова показывают, что Вы ошибочно воспринимаете важные эпизоды российской истории.
Возможно, Вы просто оговорились?
Должен Вам сообщить, что "столыпинские вагоны" были спроектированы и построены специально для перевозки крестьян-переселенцев в необжитые края Сибири. Это был вагоны, разделенные на две части, одна - для людей и хозяйственной утвари, вторая - для скота. (Для перевозки заключенных они использовались в иные времена.)
Переселенцам выдавалась безвозвратная ссуда, довольно значительная. Они имели возможность стать владельцами многих десятин земли, а не одного "дальневосточного"гектара.
Когда я побывал в краях, освоенных переселенцами, я был поражен результатами правительственной программы.
Что касается "столыпинских галстуков", то это определение принадлежит кадету Родичеву, чья конституционно-демократическая партия отказалась осудить террор в Государственной Думе, считая, что это уронит ее авторитет у избирателей.
Я вызвал Родичева на дуэль. Он вынужден был извиниться.
Но усилиями моих врагов термин был увековечен враждебной пропагандой. Вы его повторили.
Напомню, что эсеровский террор в 1903 - 1908 годах унес жизни тысяч и тысяч человек и был остановлен только после радикального решения императора Николая Второго, который санкционировал военно-полевые суды. Только тогда террор прекратился.
Конечно, кроме карательных мер, надо вспомнить и экономические реформы ("столыпинские"). Подчеркну, что согласно практике аграрной реформы, крестьянам, получавшим банковский кредит в государственном банке, банковские проценты оплачивало правительство.
Мне известно, что при Вашей поддержке был поставлен памятник Петру Столыпину возле здания правительства России в Москве.
Сегодня вы оскорбили мою память.
Прошу найти возможность исправить эту ошибку.
Желаю Вам успехов в Вашей деятельности, зная, как тяжела эта ноша.
Искренне Ваш П.А. Столыпин, председатель Совета Министров Российской империи (1906 - 1911).

Всё, что вы хотели узнать про грузинскую историю

Оригинал взят у oboguev в Всё, что вы хотели узнать про грузинскую историю
Originally posted by chukcheev at post

Держу в рукахдвухтомник «История Грузии», выпущенный на русском языке в 2015.

Повествование доведено до конца ХХ века и, поскольку авторы – патентованные националисты, читать его весьма любопытно, ибо перед тобой – крайняя точка зрения, правее которой только стенка, а значит, нет экивоков и количество претензий к России максимально.

Понятно, что главный упрёк, который выдвигают авторы, это – включение Грузинского царства в состав Российской Империи, сопровождавшееся упразднением династии Багратидов и введением имперского законодательства.

То есть существовало себе восточно-грузинское государство (уточнение важное, поскольку власть Ираклия Второго на все области того, что можно назвать территорией Грузинской ССР или короны Давида Строителя не распространялось), заключившее с Россией Георгиевский трактат о покровительстве, а потом Россия вероломно этот трактат нарушила, потому что Павел Первый отчего-то решил, что, в качестве самостоятельного образования, ему Картли-Кахетинское царство не удержать, только – аннексия, только – хардкор.

На первый взгляд, император Павел поступил нехорошо и ликвидация державы Багратидов – это однозначное проявление империалистической сущности России, которое неоднократно даст знать о себе впоследствии – в 1921, в 1989, в 2008 годах.
Однако, если мы откроем финал первого тома «Истории…», то, с некоторым изумлением, обнаружим, что на самом деле представляло собой Картли-Кахетинское царство в последние годы своего существования.

В 1789 Ираклий Второй отказывается от присоединения Имеретинского, т.е. расширить свою державу в западном направлении. Официальная причина: нежелание забрать престол у внука. Подлинная: стремление избежать осложнений с Турцией, которая преобладала в Западной Грузии. Получить во враги второго могущественного соседа Ираклий благоразумно не хотел.

1791 год. Ираклий меняет порядок престолонаследования: если прежде власть переходила по нисходящей линии, от отца к сыну, то теперь – по боковой, от брата к брату, что означало для Картли-Кахетии возникновение в недалёком будущем междоусобий по образцу тех, что пережили русские Рюриковичи после смерти Ярослава Мудрого.

Но этого не случилось потому, что уже на следующий год Ираклий Второй выделяет своим шести сыновьям по области, расщепив фактически своё царство на самостоятельные уделы и тем самым покончив с единым восточно-грузинским государством, иначе говоря, никакой Картли-Кахетии, как целостности, уже нет.

Последствия этого решения начинают сказываться очень быстро. Уже через три года, во время вторжения Ага-Магомед-хана, часть царевичей отказалась присоединиться к отцу, которому пришлось с пятью тысячами противостоять тридцати пяти тысячам персов.

Несмотря на отдельные удачи и героизм грузинских воинов, запечатлённый в том числе и в названии станции метро, всё завершилось жестоким разгромом, захватом Тбилиси и разрушением города, чьё восстановление и расширение легло на плечи русской власти.

Царь Ираклий навсегда покидает обесчещенную персами столицу и три года спустя умирает. На престол вступает его сын Георгий XII, который оказывается ещё более слабым правителем, чем его отец: владельцы уделов, братья Георгия, не торопятся признать его сувереном.

В 1799 Россия направляет в Восточную Грузию полк, который в следующем году разбивает войска Омиран-хана. Авторы «Истории…» основную заслугу в победе на Ниахурском поле приписывают своим, но, в общем, понятно, что именно регулярные части Империи смогли сделать то, чтобы 1795-й не повторился.

А теперь поставим себя на место Павла Первого во второй половине 1800. У России в Закавказье есть обязательства: доверившееся Картли-Кахетинское царство надо поддерживать. (Вопрос о том, стоит ли вообще проникать в этот регион, оставим как бессмысленный: этот проект начал Пётр Великий, этот проект должен быть продолжен).

Но одно дело поддерживать крепко стоящее на ногах государство, которому достаточно вовремя посылать союзнические контингенты, и совершенно другое – защищать фактически распавшееся царство, к тому же лишённое собственной воинской силы.

Что видит Павел Первый в Закавказье? Царской власти нет. Единой державы нет. Боеспособной армии нет. Столицы тоже фактически нет. Грузины сами справиться не могут. Что остаётся? Остаётся включить эту территорию в состав Империи, придать ей регулярный характер, наведя там минимальный общероссийский порядок.

Если местный руководитель бессилен, то этим будет заниматься комиссар из Центра. Не захотели подчиняться своему грузинскому царю, будет вам русский генерал в его место. Вариант не слишком удачный (непосредственное соприкосновение с Персией рано или поздно вызовет войну на этом дальнем рубеже; более удобно отделить владения шаха и императора буферной зоной), но, в той ситуации, неизбежный.

И – для последующих судеб грузинского народа – абсолютно безальтернативный, поскольку в 1800, когда Павел ещё только раздумывал над своим решением, выбор стоял такой: либо Россия, либо национальная (не этническая) смерть.

И действительно, откажись тогда Павел от присоединения Восточной Грузии, её будущее просматривалось достаточно чётко. Георгий XII – во время следующего персидского похода – сдаёт свою державу шаху: часть братьев выбирает нейтралитет, малочисленные грузинские отряды уничтожаются вчистую.

Картли-Кахетинское царство распадается уже не только де-факто, но и де-юре. Отдельные его части входят в состав шахского Ирана либо как зависимые территории, либо как коронные провинции.

Таким образом, разделение Грузии на Западную (турецкую) и Восточную (персидскую) сохраняется и закрепляется, что делает невозможным никакое национальное возрождение в течение всего XIX века.

Россия не только включала в себя отдельные области земель короны Давида Строителя, выводя из-под стамбульского и тегеранского подданства, но и, изгоняя местные династии, объединяла эти столетиями жившие порознь районы в губернии.

Т.е. к 26 мая 1918 года, дню провозглашения Первой республики, Грузия подошла с очищенной от прав других держав территорией, с осознающим своё единство этносом, с современным литературным языком.

Что было бы, откажись Россия переходить Кавказ и удовлетворившись границей с Турцией и Ираном по Главному хребту?

Западная и Восточная Грузия, будучи частями разных государств, спокойно доживают до Первой Мировой войны и распада Османской империи.

Персию никто наказывать не собирается, и потому её грузинские провинции, которые на протяжении последних десятилетий подвергались неизбежной иранизации, остаются в составе шахской державы: ради ещё одного этнического меньшинства никто расчленять Иран не станет.

Но и на Западную Грузию, являющуюся частью Турции, тоже никто покушаться не станет: эти провинции будут трактоваться как продолжение Лазистана, как естественная составляющая Османской империи, по преимуществу населённая принявшими мусульманство народностями картвельской группы.

Иначе говоря, оставленных без российского покровительства, которое фактически было оранжереей для вызревания будущей республики, грузин ожидала участь курдов: «Никакой независимости вам не положено, сколько живёт разделённых границами этносов – нельзя всем давать своё государство».

Понятно, что у грузин на события 1801 и последующее пребывание в составе Империи может быть своя точка зрения, полностью или частично совпадающая с авторами «Истории…» Но нам, русским, стыдиться совершенно не за что; другой вопрос: стоило ли, с такими усилиями и жертвами (две войны с Персией, четыре с Турцией, полвека кавказского усмирения) взращивать картвельскую государственность?

У меня нет ответа.

P.S. По поводу невозможности грузинского коллаборационизма и смертельной ненависти к персам. В 1812, во время Кахетинского восстания, царевич Александр Ираклиевич перебрался из Ирана в Грузию, чтобы сражаться с русскими, надеясь вернуть себе власть, а их, соответственно, изгнать за Хребет.

Самостоятельно этого добиться царевич не мог, потому очень рассчитывал на Абаса-Мирзу, который осенью того же года, шёл походом на Тбилиси. Но русские персов до грузинской столицы не допустили и развернули восвояси. В следующем году был заключён мир, и Персия признала территориальные изменения в Закавказье.

Что тут любопытно? Грузинский царевич жаждет, чтобы войска Абаса-Мирзы взяли Тбилиси. Когда персы были там в последний раз, они, в числе прочего, отметились массовыми казнями, такими, что, по рассказам, река Кура стала красной от крови грузин до самого Каспийского моря.

Но то было в 1795, а в 1812 персы вели бы себя, разумеется, совсем иначе: Абас-вызволитель.

Лермонтов и "Немытая Россия" - проблема авторства

Оригинал взят у pankratiev в ВСКРЫТИЕ ПОКАЗАЛО
старинные, но хорошо смазанные пружинки механизма русофобии и информационной войны против России:

Мытый немытого везёт, мытый немытого везёт

hippy_end сложил корпус о лермонтовской немытой России

Видео выступления президента Украины перед вчерашним большим концертом, посвященным "Празднику Безвиза", уже успело облететь заинтересованную часть аудитории в интернете

Оно коротенькое, так что можете быстро посмотреть в подлиннике, как украинский президент метко процитировал стихи российского же (!) поэта:



Киев -- 10 июня 2017 года

Петр Алексеевич упомянул, что стихи эти принадлежат инкому иному, как классику мировой литературы, великому русскому поэту Михаилу Лермонтову

Ну, что ж, вчера я с легкостью нашел в интернете очень интересную, на мой взгляд, информацию по поводу "авторства Лермонтова" относительно этой пары строф, которая, на мой наивный взгляд, является прямой иллюстрацией того, как еще во второй половине XIX века зачинались будущие информационные войны

Предупреждаю: расследование длинное, но весьма интересное

Далее -- цитирую первый источник:

Collapse )

Опора режима

Вот такая вот биография...
Матёрый принципиальный человечище из породы настоящих интернационалистов-коммунистов-обкомовцев:

Оригинал взят у sturman_george в Федеральный орган

Федеральное агентство по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству (Россотрудничество).
Руководитель Любовь Николаевна Глебова, доктор педагогических наук, член-корреспондент РАО.

В 1981 году окончила Арзамасский государственный педагогический институт (АГПИ) им. А. П. Гайдара.

    Секретарь комитета ВЛКСМ АГПИ, г. Арзамас. 1981—1983.
    И. о. секретаря ГК ВЛКСМ г. Арзамас 1983—1984.
    Секретарь ГК 1984—1985.
    Директор Дворца пионеров г. Арзамас 1985—1987.
    Заведующая отделом учащейся молодежи и пионеров Горьковского ОК ВЛКСМ 1987—1989.
    Секретарь Горьковского ОК ВЛКСМ 1989—1992.
    Директор по подготовке и проведению лотерей ЗАО «Концерн АМК», г. Горький 1992—1993.
    Директор ТОО «Дирекция лотерей» г. Нижний Новгород 1993—1997.
    Директор ООО «Нижегородская дирекция лотерей» 1997—1998.
    Советник председателя правительства РФ С. В. Кириенко 1998.
    председатель исполкома ООПД «Новая сила» 1998—1999.
1999—2001 — депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации
2001—2005 — заместитель Полномочного Представителя Президента Российской Федерации в Приволжском федеральном округе
2005—2008 — Статс-секретарь — заместитель Министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации.


_____________________________________

Вот потому так у нас  по лини СНГ и соотечественникови всё вот так и не работает...

Говорящие картинки

Русская Премия - российская литературная премия от Ельцин-Центра, присуждающаяся авторам литературных произведений, проживающим за пределами России, в любой стране мира, и пишущим по-русски.



_________________________________

Задумка хорошая.
Авторов, пишущих по-русски за рубежами России, конечно, надо поддерживать.
Но всё вышло  в стиле Ельцин-Центра: "Хотели как лучше - а получилось как всегда" (с)

О крысах - во многих смыслах значения этого слова

Якунин, бывший глава РЖД, знатный владелец одиозного шубохранилища, взрастивший за время своего наместничества в РЖД могущественную семейную бизнес-империю, рассказывает о британском подданстве своего сына:



И рыбку съесть - и на ёлку влезть.
Он де и простой чиновник, от государства поставленный госактивами управлять, и патриот - и про свою семью не забыл, и сынок на верность королеве Британии присягнул. Велико седалище - на всех табуретках сразу угнездиться надо.

А мораль сей басни такова, что в такой системе функционеры ВСЕГДА в массе своей будут хранить верность тем, кто обеспечит сохранность их собственности. Где их активы бухту нашли - там их сердце.

Это смертельная институциональная ловушка для путинского режима - активы России в конечном счёте опираются на оффшоную юрисдикцию, контролируемую Британией; на систему валют, зависимую от США и опять-таки Британии и чуть-чуть от ЕС. На этом фоне даже университеты в США и Европе для своих отпрысков, тамошние госпиталя, тамошние виллы для уикенда, планы на пенсию с видом на золотой закат на тамошнем Лазурном побережье - это всё мелкие неважные виньетки. Капитал путинских бояр практически полностью зависим от внешней легитимизации, от внешнего суда, от внешней валютной системы.

Эта система является по своей сути глубоко зависимой - и я не вижу как она, подобно Мюнхгаузену собибирается сама себя за волосы вытащить из этого институционального болота. Функционеры её хранят лояльность тем, кто реально контролирует их активы - а для успокоения плебса на людях они могут разыгрывать из себя какую угодно Петрушку, это для них не суть.

Реальная трансформация системы начнётся с деоффшоризации собственности в России. Банальной национализации активов на территории РФ, принадлежащей оффшорам, и последующей её продажи её на открытых аукционах в России за рубли.

А до этого момента - Россия есть шубохранилище с ограниченным суверенитетом.