April 5th, 2015

Допросы, допросы

На многочисленные допросы отвечаю всем и сразу:

В пятницу очередной раз явился на допрос в Следственное управление Юго-Восточного округа г. Москвы по уголовному делу по ст.282 УК РФ, возбужденному по факту видеосъемки, на которой неустановленные люди шли в неустаноавленное время и в неустановленном месте под звукоряд "Москва не Кавказ! Аллах - <сами знаете кто>!"

Следствие задавало вопросы:

1. Знаком ли я с Демушкиным, Тюкиным, Ермолаевым?
2. Какое участие принимали вышеуказанные лица и я в организации и участиии в шествии Русский Марш 2014 г.?
3. Анкетно-установочные данные на участников Русского Марша 2014г.?
4. Какие блоги/страницы в социальных сетях ведёте?
5. Испытываете ли неприязнь и ненависть к людям иной религии и национальности?

На всё вопросы один ответ: сослался на 51 ст. Конституции РФ, которая позволяет не свидетельствовать против себя и своих близких.

На это следствие заявило, что де я не обвиняемый, а свидетель и поэтому де обязан отвечать на вопросы.

Контраргументировал тем, что в материалах дела, а именно  - в запросе на обыск, прямо говорится,  что оперативные сотрудники де  считают, что я причастен к "преступной деятельности", следы которой могут находится в моей квартире. Поэтому первод меня из свидетелй в обвиняемых более чем вероятен в любое удобное для следствие время - и потому только ст.51 Конституции РФ.

На этом допрос завершился. О времени моей казни мне обещали сообщить позднее по мере необходимости :-)

Заодно с адвокатом Матвеем Цзеном зашёл в суд (который находится в том же здании, что и следствие, хе-хе) и подал апелляционную жалобу на необоснованность обыска. Дело в том, что в современном законодательстве РФ вопрос санкции на обыск - так же как и, к примеру,  на меру пресечения - передан в ведение суда. Но если при выборе меры пресечение в суде действительно слушаются доводы сторон и объективные свидетельства и обстоятельства дела, то при обыске, как правило, суд просто штампует запрос от карательных органов. В материалах решения суда по обыску у меня есть лишь рапорт от оперативника ЦПЭ своему начальству, что по его мнению я могу быть причастен к преступлению, а доказательства этой причастности могут находится у меня в квартире.  И это всё, больше нет ничего, типа: "Зуб даю, начальник - он какой-то подозрительный тип". Ну, хорошо, что хоть для начала не расстреляли, видно день был очень постный.

Что касается сути дела, то повторюсь ещё раз: я категорически против огульного оскорбления людей по вере или национальности - и лично сам от этого стараюсь воздерживаться.

Однако я отлично понимаю боль людей, которые чувствуют страдание и  угрозу от преступных действий этнических банд с Кавказа. Людям  больно, люди не имеют возможности измениить ситуацию легальными способами, люди не могут рассчитывать на власти РФ в деле помощи и защиты от этой беды  - людям даже запрещено протестовать и возмущаться. Вы ставите котел на огонь и запирает клапан - так какой же результат вы думаете увидеть в итоге?

Особеннофарсово  это уголовное дело выглядит на фоне абсолютного бездействия властив ответе на фактический геноцид 300 тыс. русских в Чечне - их убили, ограбили, изгнали с их земли, из их родных домов. Но за это никто так и не заплатил, боль и страдания русских оказались и не отомщены, и не компенсированы.

Добавим ещё немного официальной статистики:

Дагестан

1989 год:
Население всего: 1 802 188
в т.ч. русских: 165 940
Доля русских: 9,21%

2010 год:
Население всего: 2 910 249
в т.ч. русских: 104 020
Доля русских: 3,57%

Количество русских уменьшилось на 61 920 человек.
Доля русских уменьшилась почти втрое.

Кабардино-Балкария:

1989 год:

Население всего: 753 531
в т.ч. русских: 240 750
Доля русских: 31,95%

2010 год:
Население всего: 859 939
в т.ч. русских: 193 155
Доля русских: 22,46%

Количество русских уменьшилось на 47 595 человек.
Доля русских уменьшилась почти в полтора раза.

Карачаево-Черкессия:

1989 год:

Население всего: 367 111
в т.ч. русских: 165 451
Доля русских: 45,7%

2010 год:
Население всего: 477 859
в т.ч. русских: 150 025
Доля русских: 31,4 %

Количество русских уменьшилось на 15 426 человек.
Доля русских уменьшилась почти в полтора раза.

Северная Осетия:

1989 год:

Население всего: 632 428
в т.ч. русских: 189 159
Доля русских: 29,91%

2010 год:
Население всего: 712 980
в т.ч. русских: 147 090
Доля русских: 20,63%

Количество русских уменьшилось на 42 069 человек.
Доля русских уменьшилась почти в полтора раза.

Чечня и Ингушетия:

1989 год:

Население всего: 1 270 429
в т.ч. русских: 293 771
Доля русских: 23,12%

2010 год:
Население всего: 1 681 518
в т.ч. русских: 27 597
Доля русских: 1,64%

Количество русских уменьшилось на 266 174 человек.
Доля русских уменьшилась почти в 15 раз.

Итого в республиках Северного Кавказа:

1989 год:

Население всего: 4 825 687
в т.ч. русских: 1 055 071
Доля русских: 21,86%

2010 год:
Население всего: 6 642 545
в т.ч. русских: 621 887
Доля русских: 9,36%

Количество русских уменьшилось на 433 184 человек.
Доля русских уменьшилась более чем вдвое.

___________________________________

На этот русоцид власти плевать - русские прокляты и забыты.
Зато когда люди от возмущения начинают уже материться на улицах - каратели тут как тут, ага.


Спасибо, Алсу

Позвонила наша добрая подруга Алсу, с которой мы я женой ещё вместе учились в одной группе в институте. Она из татарской мусульманской семьи. Мы дружим семьями вот уже 25 лет.

Поинтересовалось как дела, что происходит - как обыски, как уголвные дела? Посочувствовала и предложила в случае нужды переезжать к ней.

Спасибо, Алсу :-)

Немного статистики об укромове

Оригинал взят у oboguev в о степени популярности соловьиной держимовы
а если учесть, что масса запросов к поисковикам идет на нормативные акты и всякие "студенческие" запросы, которые, естественно, на украинском языке делаются, поскольку подавляющее большинство вузов и школ на украинском учится, то реальные цифры еще меньше

* * *

Originally posted by romix1c at 76% пользователей Google и 83% участников опроса Гэллапа на Украине предпочитают русский язык

Распределение русского и украинского языков на Украине имеет значительный перевес в сторону русскоязычных предпочтений, которые разительно изменяются при движении от запада (где русский язык предпочитают порядка 68% украинцев) до востока, где русский язык предпочитают 94% украинцев. Эти цифры и общую оценку градиента предпочтений можно извлечь из трендов Google, данных Яндекса и ВКонтакте. Без распределения по областям Украины на значительный (83%) перевес русского языка указывает служба Гэллапа (анкетирование в 2008 году) и Википедия (60% правок и 70% просмотров статей этого ресурса − на русском языке).

Тренды Google: русский язык предпочитают 76% украинцев (68% на западе, 94% на востоке Украины)



Источник: запрос https://www.google.ru/trends/explore#geo=UA&q=Україна,+Украина,+Ukraine&cmpt=q на сайте Тренды Google.
Идея исследования: http://neogeography.ru/rus/news/main-news/ukraine-or-ukraine-hidden-preferences.html [в обсуждении этой статьи указана статья «Русский язык на Украине: новые тренды» Л. А. Кудрявцевой — как сообщает Анатолий Вассерман; впрочем, там нет ссылки на Google Trends]. Другие ссылки на статистические данные можно извлечь из статьи Романа Травина «Своим правам — да, чужим — нет? - Еженедельник 2000» от 31.07.2012 http://2000.net.ua/2000/svoboda-slova/rezonans/81798

В сообществе ru_polit мне подсказали запрос по слову «Новости» с несколько другим распределением (что, однако, не меняет общей поразительной, прямо скажем, картины использования титульного и русского языков украинскими пользователями Google).
Похожая картина с распределением языковых предпочтений украинцев наблюдается на официальных сайтах Яндекса, Википедии и службы Гэллапа (см. ниже).

Доля запросов в Яндексе из Украины на украинском языке от 32,9% на Западе до 6,2% на Востоке


Запросы_в_Яндексе_на_украинском_языке
Источник: https://company.yandex.ru/researches/reports/ya_search_ua_10.xml
Цитата: «Пользователи из Украины задают поисковые запросы в основном на двух языках — украинском и русском. Количество запросов на том или ином языке сильно зависит от географии — на западе существенно больше запросов на украинском, чем на востоке».

Статистика обращения к Википедии из Украины: 60% правок и 70% просмотров − на русском языке


Статистика редактирования статей Википедии (за 1 квартал 2014 года):
Редактирование_Википедии_из_Украины

Статистика просмотра статей Википедии (за 1 квартал 2014 года):
Просмотры_Википедии_из_Украины
Пруфы: http://romix1c.livejournal.com/70199.html

83% украинских участников опроса института Гэллапа (2008 г.) предпочли анкету на русском языке



Источник: http://www.gallup.com/poll/109228/Russian-Language-Enjoying-Boost-PostSoviet-States.aspx (копия).
Цитата из записи http://varjag-2007.livejournal.com/1908901.html на тему этого опроса: «Институт Гэллапа основан в 1935 году, проводит регулярные опросы населения по проблемам внутренней и внешней политики, пользуется международным авторитетом как один из наиболее надёжных источников информации о состоянии общественного мнения в США и в мире».

Пользователи ВКонтакте на Украине


UPD: из комментариев: распределение языковых предпочтений пользователей ВКонтакте по регионам Украины (на основе языков, которые пользователи указывают у себя в профиле)
Вконтакте_Украина
Источник: http://easternwestern.livejournal.com/34656.html Перевод:
http://romix1c.livejournal.com/71379.html

Профессор Йеля Н.Ульянов об искусственном создании украинского языка


Критики украинского языка указывают на искусственный способ его создания из просторечных говоров львовскими интеллигентами-сепаратистами в 19 веке. Обширное исследование на эту тему профессора славистики в Йеле (США) и директора радио «Освобождение»/«Свобода» Николая Ульянова было опубликовано в эмигрантском журнале «Возрождение» в 1965 году.

Источник: Ульянов Н. Происхождение украинского сепаратизма // «Возрождение», Париж, №159, март 1965 года, С.59

UPD: Низкая популярность украинского языка, которая не достигает и 1/3 запросов в различных интернет-сервисах даже на западе Украины (а на востоке — вообще стремится к нулю) примерно показывает, а что случится, если возобладает демократия в формате референдума (или честной представительной демократии, когда избранники не обманывают ожиданий своих избирателей). Может быть, именно поэтому референдумы по ключевым вопросам на Украине и не проводятся (вместо них политики и пассионарные деятели предпочитают майданы и АТО), что результат любых украинских референдумов по выбору между Россией и Западом даже на западной Украине (не говоря уже о восточной) «немного предсказуем»? Но тогда о какой демократии может идти речь? Народ не может изъявить свою волю на голосовании, но зато он делает это в опросах Гэллапа, в Яндексе и Гугле.