October 8th, 2012

Храмов, пикет, ОВД "Таганское"

Всё-таки 90% значимой политической информации ныне получается через интернет.

Прочитав у себя во френдленте ЖЖ о том, что Александр Храмов, мой коллега по ЦК НДП, задержан на пикете в честь достижения В. В. Путиным  пенсионного возраста (кстати, пикете совершено легально согласованным с местными властями Москвы) я сразу перезвонил ему, получил подтверждение сообщению, выяснил, что увезли его в ОВД Таганское. Ну, соратника надо выручать - или, как минимум надо быть с ним в такой момент солидарным. Сел на машину и поехал на Таганку.

Захожу в ОВД, представляюсь, спрашиваю о судьбе задержанного. Меня отправляют в "зал инструктажа", где сидят, скучая  полтора десятка каких-то цыгано-киргизов и трое задержанных с пикета. Перед ними, тоже отчаянно скучая, сидит старлей с сержантом и расслабленно смотрят в потолок.
Спрашиваю - что вменяют? по какой статье составлен протокол?
Выясняется, что протокола никакого нет.
- А почему тогда задерживают?
- А я их лично и не задерживаю,-  говорит старлей. - Обращайтесь к дежурному.
Ну, пойдем тогда на выход.
Дошли до дверей ОВД - и тут ребята вспомнили, что оставили там и вещи, и документы.
Вернулись, забрали, вышли снова, открыли уже дверь в КПП на улицу - но тут полиционеры опомнились. Часовой с автоматом выскочил из будки, перегородил проход и сообщил, что с нами очень хочет поговорить "ответственный".
Ладно, пошли говорить с ответственным. Он сообщил, что вызван "эксперт по административке" для работы с документами и плакатом с пикета - и он де будет здесь буквально через минуту.

Спрашива:
 - А где протоколы задержания? Люди уже больше двух часов задержаны.
- А разве их нет? - удивляется капитан - сейчас разберусь.

Уходит разбираться - и пропадает.

Чуть позже подходит какая-то моложавая, но сильно утомленная северокавказская  тетенька и начинает изучать документы и плакат. Поскольку документы в порядке, а плакат представляет собой макет пенсионного удостоверения с фамилией Путин с датой рождения 1952 г. - а в чем тут криминал-то? - то придраться ей не к чему. И она уходит сначала скандалить в дежурную часть, что де она не собирается страдать здесь фигней в воскресный вечер и делать за других дурацкую работу. Потом и вовсе растворяется - может быть, пошла звонить и получать конкретные инструкции о новых статьях УК. Может Путин, 1952 г., пенсионер - это клевета?
А может это разжигает ненависть к социальной группе пенсионеры?
Это ведь сложные вопросы...

Тем временем приезжает адвокат - Матвей Цзен. И проходит уже три часа со времени задержания. Я обращаюсь к дежурному - грубое нарушение действующего законодательства: ни протола о задержании, ни основания для задержания свыше 3 часов.

- А лично я вас и не задерживаю, - устало говорит капитан.

Попытка номер три - опять выходим из ОВД, проходим КПП.
Метров в 10 от него  - десяток ргс-овцев и соратников НДП. Среди них Антон Сусов, очень расстроенный встречей со мной. Начинает сердито говорить мне, что я пиарюсь на Храмове, когда сам желаю его смерти.
Что русский народ не нуждается в моей помощи.
Что я - в отличие от Сусова - ничуть внешне не похож на русского.
Что украл я у Сусова из партийной казны 200 тыс рублей - и тому подобный бред, нарываясь на скандал.

Это ему почти удается - из ОВД выбегает какой-то кавказец в штатском и пытается нас задержать, апеллируя главным образом ко мне:

- Вот вы их увели - а мы эксперта вызвали!!!

Довод это за состоятельный мы не восприняли, а затребовали у него представиться, предъявить документы и основания для повторного задержания. Тут он стушевался. Ну, с непонятным штатским и говорить нечего. Пришлось ему убегать назад без добычи. Ну и мы от греха подальше решили разорвать дистанцию с ОВД.

Сусов потребовал продолжения скандала.
ОК - я готов поговорить "как мужчина".

Отошли метров на 200.

Спрашиваю - какое твое обоснование претензий?
В ответ - "Об этом все знают!"
Нет, Антон. "Все знают" - это не обоснование обвинения. Это лишь признак пиздабольства.
Будет, что сказать - заходи, послушаем, ответим.

ИМХО просто Сусов сильно огорчен тем, что на Съезде Партии он банально не добрал голосов и не попал в ЦК.
Бывает. Надо уметь держать удар. Ну, не умеет, что делать...

______________________________________________________________


А вот сообщение СМИ на тему пикета: 

Член ЦК Национально-демократической партии Александр Храмов и еще два активиста, задержанные сегодня, 7 октября, на Яузской площади во время санкционированного пикета, отпущены из ОВД "Таганское".

- Я подавал согласование на пикет. Мы его хотели провести на Чистопрудном бульваре, но нам согласились дать разрешение на пикет численностью до 100 человек только на Яузской площади. мы приняли решение принять эти условия, потому что не хотели проводить несанкционированную акцию, - рассказал нашему корреспонденту Храмов.

- Активисты РГС и сочувствующие нам пришли на Яузскую площадь, развернули плакаты. Мы принесли торт с поздравлением  Путину, плакат в виде пенсионного удостоверения с портретом Путина. Минут 30 мы нормально стояли, общались с прессой, никаких вопросов у сотрудников полиции к нам не возникало. Но внезапно к нам подошел какой-то майор и потребовал немедленно свернуть акцию. Меня и еще двух участников, державших пенсионное удостоверение, проводил в машину. Нас повезли в ОВД "Таганское". Но,  поскольку акция была санкционированная, полицейские не знали, по какой статье нам составлять протокол. Нас продержали три часа, а потом мы встали и ушли. Как раз к этому времени к нам приехали адвокат Матвей Цзен, Владимир Тор, Антон Сусов, соратники РГС. Протокол так и не был составлен.

Пока мы находились в ОВД, мы узнали из разговора сотрудников полиции, что их начальству пришло указание непосредственно из Администрации президента - когда увидели пенсионное удостоверение - санкционированный пикет немедленно свернуть. Это указание полицейские и исполнили, хотя они сами не понимали, за что нас нужно задерживать.

Как прокомментировал ситуацию с задержанием на пикете Матвей Цзен, полиция выполнила чисто политическую функцию, а не ту, которая на нее возложена.

- Хотя их задержали, у самой полиции к ним никаких претензий не было. Полицейские не могли сформулировать свои претензии, потому что пикет был согласованный, согласованную численность участники акции не превышали. Действия полиции были  незаконны, они не должны выполнять указания Администрации президента, их работа -  охранять закон, а не заниматься политикой. Политизация действия полиции недопустима, в том числе, если она выражается в противодействии мирному, разрешенному легальному пикету. Ну и, как юрист я хочу отметить, что никакого правила о трехчасовом задержании без оформления протокола задержания и без оснований не существует. Но это, к сожалению, сложившаяся практика. (с)