November 13th, 2010

Потеря лица

По телевизору показывают саммит в Йокогаме.
Сообщают, что на всех картах, являющихся официальными материалами встречи, Курильские острова отмечены как ЯПОНСКАЯ территория.
Показывают растерянно улыбающегося Медведева.
Корреспондент за кадром говорит, что Россия пока на это НИКАК не прореагировала.

Три толстяка в одном тазу или Нищета философии


Побывал вчера на очередном заседании Столыпинского клуба, который патронирует общественная организация Деловая Россия, объеденение, представляющее средний бизнес России.

Тема: "Совместима ли консервативная идея с модернизацией экономики".

Участники в массе своей представители партии "Единая Россия" (большей частью за "консервативную идею") и партия "Правое дело" (типа за модернизацию). Основной рассматриваемый документ - манифест Никиты Михалкова.

Впрочем, были и иные экзотические птицы, типа Маши Арбатовой. За столом видел практически библейские чудеса и сбычу пророчеств - "и возляжет рядом лев и агнец": за одним столом бок о бок сидели Людмила Алексеева и Егор Холмогоров - и никто старушку не съел ;-)

К сожалению, я  сидел не близко от выступающих, а таблицы с фамилиями были некрупные, поэтому запомнившиеся реплики буду привязывать не к конкретным персонам, а дать что-то вроде попури от имени условного "Консерватора" и условного "Либерала". Диалог получился фееричным:

Консерваторы:
 
Модернизация для России всякий раз проблема консерватизма, который пытается её освоить и до сих пор никак не смог освоить. В этот раз надо чтобы наконец получилось...

Политический спектр существует между двумя крайиними точками. На левом фланге - леваки, либералы, социал-демократы, социалисты, коммунисты. А вот правый консервативный фланг традиционно провален...

Что такое консерватизм? - это заговор элит против масс. Например, консерваторы считают, что пенсии не нужны... Мы честные, а потому не популярные.

Есть элита, а есть манипулируемые. Демократия может быть опасной, потому что может привести или к фашизму, или к тому, что "пенсионерское большинство" станет определять вектор развития страны"...
 
В целом у нас нет различий с либералами в теории, но есть претензии к их практике - когда они дорываются до политической власти то действуют как социал-демократы, социалисты и коммунисты.

Либералы:
 
Консерватизм в России - это сохранение статус-кво, т.е.: как что-то изменить к лучшему в экономике, но при этом не трогать Медведева, Путина и их команду в лице "Единой России", закрепив за ними монополию на политическую власть в России до скончания века...

Манифест Михалкова есть смесь социализма и духовной ограниченности. Победоносцев - это не косерватизм, это идиотизм. Консерватизм потенциально опасен. Ибо в Германии был Шпенглер, "консервативные револиционеры", а потом фашизм и печи Освенцима.

Величие современного государства определяется не военной мощью, а средней  продолжительностью жизни плюс величиной ВВП на душу населеня. Необходимо признать, что Россия является частью мирового глобального мейнстрима, поэтому не надо изобретать велосипед. Мы живём в обществе потребления - и надо признать, что в этом нет ничего плохого. Лучше всего  для общества потребления подходит рыночная экономика, для неё - свободный рынок - для него необходима демократия, которая лучше всего обслуживает парламент, для которого необходима свободная многопартийность.  Все партии в свою  делятся на две категории: за высокие налоги и против высоких налогов, т.е. либо социалисты-популисты, либо  ответственные перед бизнесом политики. Но, увы, Россия не может стать парламентской республикой - ибо ей нанесена родовая травма 70-ю годами коммунизма. Поэтому модернизация заключается в том, что правильная власть должна защищать частную собственность, дать волю бизнесу,  снизить налоги и отменить НДС. Вот тогда-то и будет возможность решить демографическую проблему русского, простите - российского народа. А пока хорошо бы создать Общий рынок труда для России и бывших союзных республик, чтобы люди свободно перемещались из Таджикистана в России, но, увы, теперь из-за антимигрантской риторики это практически невозможно.

Необходимо помнить, что Россия как государство было создано для того, чтобы обеспечить безопасный торговый путь из варяг в греки. Это её национальная идея и в этом её историческое предназначение. Необходимо именно к этому и вернуться. Только теперь  Россия должна обеспечивать безопасный торговый корридор между Западом и Востоком,  быть площадкой для свободного существования и коммуникации различных национальных и конфессионалоьных групп при главенстве политической партии "низких налогов"
- (насколько я помню литературу, это концепция называется Одесса-мама    "порто-франко вольный город Черноморск" - прим. tor85  ).

Тут взял слово куратор Молодой Гвардии Единой России  Павел Данилин, более известный в ЖЖ как "пропагандон"  leteha 
Он решительно выступил против ообщества потребления, при котором человек лезет в долговую кабалу, для того, чтобы купить себе силиконовые сиськи, за которые потом не может расплатиться из-за слишком высоких процентов по кредиту, ибо эти сиськи и этот процент ему не по карману. Этому необходимо законодательно положить предел путем государственного установления процента на потребительский кредит - ибо нынешний лишь развращает и ввергает массы  в долговую яму. (Тема сисек  впрочем осталась не совсем раскрыта - ибо не понятно в какую сторону  необходимо двинуть процент: толи  силиконовые сиськи должны стать доступней населению и не тянуть его впропасть  к банкротства, толи наоборот -  процент должен носить запретительный характер, дабы о рассрочке платежа никто и подумать не смел бы  вообще, а   сиськи чтоб  выдавали  исключительно по талонам через спецзраспределители только  для ветеранов Молодой Гвардии Единой России не более трёх штук в одни руки). Но как бы то ни было  - сексуальные девиации, по уверению политического тяжеловеса Данилина, сильно влияют на экономику.

Либеральная аудитория на этом месте сильно оживилась и начала коварно интересоваться о том, как именно влияют сексуальные девиации: в смыле растёт от них ВВП на душу населения или наоборот падает? На это Данилин гордо ответил, что вот не надо ему всю эту педофилию подбрасывать и что именно из-за таких вопросов  педерастов либералов и не берут в парламент.
___________________________________

Всё это очень печально. Мы с  Павлом Святенковым aka pavell  сошлись во мнении , что обсуждение это больше всего напоминает известную серию "Южного Парка" о выборах, во время которых избирателям необходимо определиться в препочтениях: за кого же голосовать, если предложение ограничено сендвичем с какашкой либо гигантской клизмой...

Справедливости ради замечу, что в конце обсуждения выступил Егор Холмогоров holmogor  , который единственный из присутствующих смог внятно и не постыдно сформулировать что же такое консерватизм. Увы, к тому времени дискутирующие были уже изрядно утомлены всеми этими фантасмогорическими образами, как то: "заговор элит против масс", порто-франко Черноморск как национальная  идея России, "железная пята Молодой Гвардии растопчет силиконовые сиськи общества потребления"и тп.  - поэтому боюсь Егора уже просто не расслышали. А жаль...

Избит русский историк


В Питере средь бела дня кавказцы избили русского историка-публициста Игоря Пыхалова.
Причина нападение достаточно очевидна: Пыхалов известен как специалист по истории депортации чеченцев и тому подобных  пособников немецких оккупантов во время Великой Отечественной войныз за его основанные исключительно на документах работы.

Ждём, когда президент РФ Дмитрий Медведев возмёт это дело под контроль, а вся либеральная общественность выразит своё возмущение преступлением и сочувствие жертве - в масштабах приближенных к казусу Кашина. Однако внутренний голос подсказывает мне, что этого мы не увидим. Это к особенностям избирательного зрения...

А вообще-то уровень насилия в обществе летит вверх. Что-то будет...