August 28th, 2010

Распад армии РФ

Пропустил важное, пока был в отпуске:

 В военной части под Наро-Фоминском произошла драка на национальной почве. По предварительным данным, военнослужащие из Дагестана и солдаты-славяне "качали права". Некий дагестанец якобы отдал неправомерный приказ русскому солдату, тот не подчинился. В результате чего возникла массовая драка, в которой с каждой стороны приняли участие много десятков человек.



На Youtube видео было выложено 10 августа 2010 года.

Как следует из обсуждения этого ролика в соцсети Facebook, инцидент произошел в Кантемировской танковой дивизии. (с) www.gzt.ru
 


Вот, что происходит с важнейшими инститами страны, когда их подминают под себя хорошо органиованные инородцы при режиме попустительства:
 


 


 


 


 


 

Скоро волна кавказского беспредела захлестнёт и МВД, ФСБ и прокуратуру:

 

Путинский режим старательно взращивает своими руками грядущую катастрофу. Достаточно вспомнить дело майора Левого в в/ч под Новосибирском: русский офицер попытался остановить беспредел банды дагестанцев, измывавшихся над солдатами в казарме - и получил за это суд, статью УК РФ и приговор.

Зверь песец на мягких лапах всё ближе и ближе.
 


Барак Обама, Джонн Кеннеди и Теория Заговора

Сколько отпущено Обаме?

21 августа президент Барак Обама обратился к народу США с сенсационным видеообращением. В своем заявлении он признал, что в стране действуют «темные группы», которые скрыто манипулируют общественным мнением.

По словам Обамы, такие организации имеют неограниченные суммы для того, чтобы влиять на американские выборы: «Они могут потратить миллионы долларов на телерекламу, и никто не знает, кто фактически ее оплачивает. Это может быть любая иностранная корпорация, такая как British Petroleum (BP) или крупные банки с Wall Street. Обычно тайные группы скрываются под фальшивыми, благовидными именами, к примеру «Граждане для Лучшего Будущего».

Обращение Обамы вызвало широкий резонанс у американской общественности. Многие сразу вспомнили знаменитую речь президента-демократа Джона Кеннеди «О тайных обществах». В ней незадолго до своей гибели он заявил: «Американцы всегда противостояли секретным обществам, тайным орденам и закрытым собраниям. Я прошу вашей помощи в важном деле информирования и предупреждения народа США».

Но сбыться этим планам Кеннеди помешали две пули, выпущенные в его шею и голову. Заказчик убийства не найден до сих пор. (с)

Очень было бы интересно послушать комментарии либеральных идиотиков привыкших смеяться над теориями заговора и взахлеб рассказывавших нам о том как американская пресса бичует недостатки сильных мира сего, как свободны в своем демократическом выборе рядовые граждане США и сколь подконтрольна американскому обществу насквозь прозрачная государственная власть. Давайте, расскажите нам, что Обама - вечнопьяный черножопый ублюдок, клевещущий на благословенные США из злобы и зависти - "потому что ему девки не дают!" ;-)


"Демократы и либералы" в России 90-х как "реал-политик"

Трое упырей "либералов и демократов" откровенно беседуют о недавнем прошлом:

О ДЕМОСЕ, ОХЛОСЕ И "АРИСТОКРАТИИ"

Чубайс: Я увидел у него <Егора Гайдара> фантастическую глубину и целостный взгляд на экономику…  При этом поразительно, что у него была абсолютно такая совершенно практическая хватка, что редко сочетается одно с другим. В нем это все сочеталось. Ну, в принципе, это явление такое.  Это называется «интеллигент», наверное …

"Аристократ". Аристократ в полном смысле этого слова, имея в виду, что есть демократы, а есть аристократы. Аристократ — это сословие, которое несет на себе ответственность за судьбу страны в целом, очень хорошо понимая свое место по отношению к другим сословиям и не пытаясь сыграть в какую-то игру общедемократическую…

Авен: У нас была команда из 10-15 человек. Мы были сильные молодые ребята. До осени 1992 года мы были безальтернативны и управление экономикой было в наших руках.

Чубайс: Мы же все вместе взятые из народа никогда не выходили. Все мы московские и питерские, а это — не Россия…

По своему потенциалу, по ресурсу, не только по городскому происхождению, но и по жизненному пути у нас объема понимания страны, объема понимания народа радикально не хватало…

Настоящей политической силой, не на административном ресурсе, не на поддержке Бориса Николаевича, а базирующейся вот ровно на этом, мы стать не могли. У нас кто, Бурбулис народный трибун?

«ДЕМОКРАТИЯ» КАК ВЛАСТЬ «АРИСТОКРАТИИ»

Кох: Ты считаешь, что в России недостаток демократии - это её родовая черта?

Чубайс:
Если ты хочешь в этих терминах, то я считаю, что сегодня в России нет настоящего спроса на демократию.
 
Кох: В 1993 году был спрос на демократию? 

Чубайс: Да, был. До 3 октября. А после этого спрос на демократию сильно ослабел… 

Авен: Мы могли тогда, в 1992-м, стать серьезной политической силой. А потом, после 1993-го, все попытки создать самостоятельную силу, мне кажется, были если не обречены, то сильно усложнены. Как ты, Толя, правильно сказал: исчез спрос на демократию. А мы потеряли административные рычаги.

Чубайс: Надо признать, что Указ №1400 от 21 сентября 1993 года «О поэтапной конституционной реформе», или, проще, о роспуске съезда и Верховного Совета – это было уж точно неконституционно… 

ЗАЛОГОВЫЕ АУКЦИОНЫ, ВЫБОРЫ, СПРАВЕДЛИВОСТЬ

 Чубайс: Моя позиция — только Ельцин — единственная реальная возможность спасти страну от коммунистического реванша.

В этом смысле моя позиция вообще такая неэкономическая. Залоговые аукционы создали политическую базу для необратимого разгрома коммунистов на выборах в 1996 году. Это же были настоящие «командные высоты», крупнейшие предприятия страны с «красными директорами» во главе. 

В январе 1996-го… я еду в Давос, где мы договариваемся с олигархами (для меня было полной неожиданностью вообще, что они дозрели до этого) и я включаюсь в кампанию.

Авен: Покупали поддержку…

Чубайс: Это еще кто у кого! Еще вопрос, покупали поддержку или сажали на крючок? Ведь выкупить заложенные акции можно было только после выборов. А в случае победы Зюганова ни о какой приватизации и речи быть не могло. А значит, все их денежки — тю-тю! И ты поэтому должен согласиться, что результаты выборов появились в значительной степени благодаря залоговым аукционам.

Авен: Да, тут я согласен с тобой. Если считать, что цель оправдывает средства, то залоговые аукционы помогли. А ты сейчас в аналогичной ситуации сделал бы залоговые аукционы?

Чубайс: Конечно.

Авен: Фантастика! Это полбеды, что вы продали эти предприятия дешево. Так этими аукционами вы сломали представление о справедливости! Вот это — беда.

Чубайс: Какая трагедия: мы сломали представление о справедливости, которое жило в голове у Авена. Так я это переживу. А представление о справедливости у народа мы сломали еще ваучерной приватизацией.  

Кох: Расставание с советским культом справедливости, это была плата за рыночные реформы. И за приватизацию, в частности. (с) Источник
Форбс  

______________________________

Беседа заслуживает внимательного прочтения целиком, я выбрал лишь часть наиболее ярких перлов.
Конечно, с точки зрения формальных теоретических определений всё это отнюдь не демократия и не либерализм. Равно как и из диалектики Гегеля тяпка Пол Пота в качестве меры дисциплинарного воздействия на череп прямо не следует. Но на уровне массовго сознания в Россиии всё вышесказанное закрпеилось именно в качестве "демократии и либерализма".