June 7th, 2010

Русский национализм в России неизбежен


По наводке супруги посмотрел по телеканалу Россия очередной кошмарик про русских националистов в программе "Специальный корреспондент".

Кадры на 98% уже многократно юзанные, но были и новые вставки: с Русского Первомая этого года - колонна в Останкино несёт транспорант: "РУССКИЕ - ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ!" - это, конечно, ужос-ужос.

Много плакали о безвременной кончине судьи Чувашове, того самого автора великой фразы, произнесенной во время судебного процесса, в мантии, из кресла судьи:

"У русских менталитет такой, что надо порой вешать и убивать этих русских, которые за границу приезжают". (с)




Значительно веселее были разговоры в студии. Вели их  заслуженный милиционер Российской Федерации Васильев, потомственный кинодеятель Герман-джуниор, СОВА всея эрэфии Кожевникова, какая-то лет 55-ти училка в красном платье фасона "прощай молодость" с голыми коленками из "Общественной палаты", автор фильма, он же обличатель русского национализма по фамилии толи Рогулькин, толи Рожков (точно не упомню), и телеведущая с модной мордашкой - такая начитанная, что могла бы быть и блондинкой.

Это был просто пир духа.

Милиционер упирал, в качестве причины существования проблемы русского национализма, на то, что, оказывается, последние 20 лет оказалась разрушенной государственная идеология - надо понимать, что коммунистическая, ибо другой государственной идеологии 20-летней давности припомнить невозможно - и поэтому с водой оказался выплеснут и ребёнок: де мало кто сейчас хочет идти в стукачи и сотрудничать с органами - это во-первых. А вторая причина - бесконтрольные доходы, которые скрывают сверхбогачи. Надо полагать, что Фридман и Абрамович, коварно плодят у себя в темных подземельях скинхедов, хе-хе...

Герман-джуниор уверен, что вся беда в том, что на экран выходят шовинистическое кино, например - киноэпопея "Брат", которая проповедует идёю самосуда. Это ужос и надо хватать, не пущать и запрещать.

Автор телеопуса сказал, что дикари кричат "Россия для русских" - и это чудовищно жестоко. Причина этого ужаса в том, что подростки больше ничего не знают, а чиновники бесконтрольно везут все новых гастарбайтеров - ну, слава небесам, хоть одна здравая, пусть и банальная мысль.

Тетка в красном с голыми коленками ратовала за то, чтоб снять новое "Мимино" - наверное, про хорошего парня Рамзана Кадырова, который приехал в Москву с мечтой стать простым генералом МВД - стал же им, ай-молодец, слюшай, да ! И вот тогда-то возляжет лев рядом с агнцем, а козёл рядом с капустом - и будет промеж ними мир, дружба и всеобщий россиянский Макдональдс.

Милиционер обогатил теорию толерантности замечательным тезисом о том, что русские и так вымирают - и если мы не будем приглашать к себе народы СНГ поднимать науку и промышленность (так и сказал - не шучу), то тогда Россию заполонят уже китайцы. Коенечно, уж лучше русские вымрут  и их заменят таджики с чеченами -  чем если бы русские вымерли, а им на смену пришли китайцы. Это любому идиоту совершенно понятно, ага...,

Телеведущая недоблондинка пучила глаза, требовала ответов, решительных мер, а главное - назвать конкретно "кто виноват?!"
На что ей дружно отвечали: "Так телевизор и виноват, ёпт!" Ведь если бы не было телевизора, то жители Кондопоги никогда бы не узнали о конфликте в их городе русских с чеченами, а жителю Буденовска - о банде Басаева.

Кожевникова жаловалась, что русские из покон века националистами. А после развала Советского Союза имперская удавка идеологии улетучилось, и русский национализм-шовинизм без узды теперь просто бушует: лозунг "Россия для русских" поддерживает более 50% населения. Поэтому, хоть и сажают наиболее буйных, но им на смену приходят всё новые и новые - ибо таков социальный запрос общества.

А корень бед, по мнению Кожевниковой,  ещё в школе - ибо там учать РУССКУЮ историю - и историю других народов, РУССКУЮ литературу - и иные литературы, что неотвратимо ведёт к РУССКОМУ (о, ужас!) национализму. Ибо 99% (этот процент лично меня не может не радовать) в ответ на проповедь СОВЫ Кожевниковой о том, что де надо становиться едиными "россиянами" возражали ей на то, что ничть не желают перестать быть русскими.

Единственное спасение-де  - стать "единой российской нацией", почувствовать себя гражданами единой страны с ОДИНАКОВЫМИ для вссех проблемами. Как уравнять проблемы разных народов России под единый знаменатель? - этого здраво сказано не было. Предлагалось, правда, построить межпланетную станцию - наверное, с целью улететь всем разом отсюда, но не понятно как быть с теми, кто улетать по своей воле на небеса не захочет...

Под конец был сделан вывод, что национализм можно победить лишь вытеснив его иной идеологией - но какой? - так и не известно... Переубеждать нынешнее поколение уже невозможно - и потому бессмысленно. Биться надо за тех, кто сейчас только поступает в школу. Но что им предложить в качестве альтернативы русского национализма - не известно...

Словом, можно уверенно смотреть в завтрашний день. Встреча в школе с реальными кавказо-россиянами и прочими эрэфо-россиянами - надёжный залог естественного формирования русского самосознания. Как известно, одна лично перенесённая стычка с кавказцами дает больше доводов за любовь между народами, чем вся служба агитации и пропаганды ДПНИ. А без личного знакомства с кавказо-россиянамми проповедь ДПНИ была бы тщетна, но увы - личного опыта в России чем дальше, тем больше...

Сверстали журнал "Вопросы национализма" №2


ВОПРОСЫ НАЦИОНАЛИЗМА. № 2

СОДЕРЖАНИЕ

«ВОПРОСЫ НАЦИОНАЛИЗМА» В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ

Русский национализм: теория и практика ..........................................................................3

ТЕМА НОМЕРА. НАЦИОНАЛИЗМ И ДЕМОКРАТИЯ

Совместимы ли русский национализм и демократия? Экспертный опрос ...........16
Александр Храмов
Национализм и модернизация ...........................................................................................30
Александр Горянин
Своими путями. Русские демократические традиции. Cтатья первая ....................46
Димитрий Саввин
Старообрядчество как модель развития русского гражданского общества ..........65
Сергей Сергеев
Восстановление свободы .....................................................................................................78
Александр Севастьянов
Национал-демократия — не национал-социализм ...................................................119

МИРОВОЙ ОПЫТ

Олег Кильдюшов
Немецкий национал-либерализм как зеркало русского
национального движения ..................................................................................................141
Александр Родригес
Национализм и пути исламской демократии ...............................................................158
Елена Галкина
От этнонационализма к исламской демократии: иранский опыт ..........................181

ИНТЕРВЬЮ

Глеб Павловский
«Где бы взять национальную интеллигенцию?» .........................................................198

ПОЛЕМИКА
Александр Елисеев
Реальная демократия против «великой лжи» .............................................................205

ПУБЛИКАЦИИ

Максим Брусиловский
«”Русская Правда” — живой организм» ..........................................................................212
Русская Правда. Хартия прав и свобод русского народа ...........................................214

ОТКЛИКИ

Елена Чудинова
Крепостное право как либеральный миф ......................................................................218
Сергей Сергеев
По поводу статьи Елены Чудиновой .................................................................................223

КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ

Книжное обозрение ..............................................................................................................226
Авторы номера .......................................................................................................................238
Summary ...................................................................................................................................240
Этот журнал  вышел чуть ли не вдвое больше №1. Не говоря уже о том, что примерно треть материалов пришлось снять и перенести на последующие номера. Можно сказать, что формируетсяуже отнюдь не тонкий "редакторский портфель" публикаций впрок.

Понятно, что каждый кулик своё болото хвалит - но этот номер получился действительно очень интересным.

По-моему, удачно найдена пропорция собственно русских проблем и мирового исторического фона. Ибо национализм - это идеологическое течение и политическая практика отнюдь не являющаяся чем-то уникальным исключительно для России и русских, соответсвенно  - и в вопросах применения этой технологии  мировой опыт в его самых разнообразных ипостасях более чем уместен.

Отличная подборка экспертов подобралась с разнообразной палитрой мнений по теме национализм и демократия - впрочем и авторы основных статей славно поработали. Не буду никого выделять отдельно - ибо реально все материалы вышли сильными, ни одного проходного, для заполнения объёма.

Из перчинок-раздражителей рекомендую посмотреть на интервью Глеба Павловского и выступление в качестве эксперта в опросе Эдуарда Лимонова. И тот, и другой - казалось бы "неожиданно" - раскрылись как очень похожие друг на другу в том вопросе, который собственно и интересует редакцию - в оценке общемировой проблематике национализма вообще и применимости  к России русского национализма как технологии в частности. Оба развивали свою мысль примерно так: нации, конечно, существуют; и национализм как технология действительно имеют место быть; и опыты этой технологии в не столь отдаленном прошлом дали пример множества успешных наций и государств; и в современном мире успешный национализм действительно присутствует от Польши, Чехии до Кореи, Японии, Китиая - по всему миру. Но вот только в России русским никак НЕЛЬЗЯ. Ибо ужас, ужас, ужас...
Впрочем не буду ни упрощать позиции уважаемых авторов, ни  преждевременно их раскрывать: читайте второй номер журнала "Вопросы национализма" - и вы узнаете много в высшей степени любопытного! ;-)

Аферисты из Педроссии


Кремниевую долину в Сколково построят, прогнав  оттуда ученых

Для строительства Кремниевой долины в Сколково российские власти изымают землю  у НИИ сельского хозяйства "Немчиновка". Генетиков и цитологов выселяют с пахотных полей, которые они возделывали в течение более 80 лет.

На днях завершила работу правительственная комиссия под руководством вице-премьера Игоря Шувалова, которая окончательно решила вопрос о передаче первого земельного участка (около 100 га) из 250 га опытных полей одного из ведущих сельхозинститутов страны в пользу проекта Сколково. В ближайшее время комиссия будет обсуждать и судьбу остальных 150 га.

Все протесты ученых-генетиков, письма и видеообращения к президенту и премьер-министру ведущих академиков Российской сельхозакадемии изменить ситуацию не смогли.

"Невозможно сейчас оценить ущерб, который может быть нанесен сельскому хозяйству в стране и прежде всего в Центральном федеральном округе от хотя бы годичного простоя нашего НИИ. Нашими семенами засевается 8,5 млн га из 40 млн га, которые вообще засеваются в нашей стране", - заявил Виктор Штырхунов, замдиректора НИИСХ "Немчиновка"

В 2009 году НИИ разработал научной продукции на сумму 99,45 млн рублей. При этом агропромышленный сектор страны на основе семян зерновых (около 500 тонн), выращенных на полях НИИ, собрал около 18 млн тонн зерна, что в денежном эквиваленте составляет 2 млрд долларов. 

НИИСХ в Немчиновке основан в 1931 году, но начало исследований было положено на этих землях еще помещиком Р. А. Леманом. Ныне институт является крупнейшим научно-методическим центром по селекции, семеноводству и технологиям возделывания зерновых культур в ЦФО РФ. За 80 лет создано 180 сортов зерновых культур, 68 из которых признаны международными патентами. Производственная мощность немчиновского зерна - 110 центнеров на гектар.

Общая посевная площадь под сортами зерновых культур селекции института достигает 8,5 млн га, или около 20% всей площади зерновых культур в стране. (с)
-------------------------------------------------------------

Для аферы, суть которой: "прихватизация" землицы в ближнем Подмосковье с сопутствующим распилом миллиардного бюджета среди "своих" чиновников-подрядчиков под прикрытием бла-бла-бла о "модернизации" от своих же бюджетных пиарщиков - сгоняют с земли и фактически убивают научный аграрный центр России.

А главное - Россия, такая маленькая страна, что практически негде поставить новый институтский городок, чтоб не согнать с земли другой. Теснотища - как в Сингапуре каком-то...



Хроники многнациональной России


Три года назад 30 марта в районе остановки «Первая Речка» (Владивосток) двое мужчин, один из которых является уроженцем Чечни, а второй — Такжикистана, совершили нападение на возвращавшихся домой из кафе двух девушек. Отморозки избили своих жертв, а затем, угрожая убийством, затолкали их в машину и увезли к своим друзьям, на автостоянку в районе мыса Чуркин. Там и произошло, выражаясь языком протокола, "изнасилование в особо извращенной форме".

Удовлетворив свою похоть, двое россиян отдали девушек своим товарищам с автостоянки. Те отказываться от бесплатного "удовольствия" тоже не стали. После того, как вся компания развлеклась на славу, девушек увезли за город и голыми выкинули из машины. Потерпевшие, несмотря на сильнейший шок и побои, немедленно обратились в милицию.

К чести сотрудников правопорядка, двух подозреваемых удалось задержать по горячим следам. Те, разумеется, себя виновными не признали, а один из молодцов в присутствии милиции начал оскорблять девушку, ничуть не стесняясь в выражениях. Еще двое участников преступления успели скрыться и до сих пор не задержаны.

Насильникам были предъявлены обвинения по тяжким статьям: 127 ч. 2 пункт а,ж «Незаконное лишение человека свободы, совершенное группой лиц по предварительному сговору в отношении двух или более лиц»; ст. 131 ч.2 пункт б,в «Изнасилование, совершенное группой лиц, по предварительному сговору и соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью», а также повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием; ст. 132 ч.2 пункт б,в «Насильственные действия сексуального характера, совершенные группой лиц по предварительному сговору, соединенные с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенные с особой жестокостью по отношению к потерпевшим и повлекшие заражение потерпевшего (потерпевшей) венерическим заболеванием».

Казалось бы, с таким набором статей насильникам грозил длительный тюремный срок, но не тут-то было. В ходе разбирательств в Первомайском суде Владивостока одна за одной статьи стали отпадать. В конце концов, подозреваемые по какой-то причине не ответили за похищение, угрозы убийством, побои, групповое изнасилование с особой жестокостью и многое другое.

"Наш суд" счел их виновными лишь в обычном изнасиловании без отягчающих обстоятельств (ст. 131 ч1 УК РФ) и 5 декабря 2007 года назначил одному из обвиняемых три, а другому — два с половиной года условно!

Этим летом судимость снимается с одного, а к Новому Году - и со второго.