| В довесок к митингу против политических репрессий - работа над ошибками |
[Apr. 27th, 2010|12:28 pm] |
Собственно говоря можно было бы сослаться на то, что не являюсь организатором, не определял список выступающих и тп.
Но дело-то общее - потому, что касается всех.
Поэтому всем надо думать и делать работу над ошибками.
Проблема в том, что в одну кашу оказались перемешаны и люди, репрессированные за мыслепреступления по ст.282 - и люди осужденые за реальные убийства. Причем вина последних подчас реальна доказана - факт убийства ими (в отличии, к примеру, от Аракчеева) открыто признается, и они ими при этом гордятся и призывают своих соратников следовать их примеру.
При таком раскладе организаторы концепции митинга осмысленно (или по отсутсвию смысла) ставят в один ряд и мыслепреступления, и убийства, уравнивая их.
Очевидно, что такая стратегия не может иметь ни малейшего успеха ни при обращении к государству, ни к СМИ, ни к обществу в России, ни к мировому общественному мнению. Получается всего лишь шабаш-междусобойчик среди тех, кто легально действовать не может по скудоумию и теми, кто к реальному радикальному сопротивлению в подполье так же профессионально непригоден - ибо конспирации не с облюдает, а психическую энергию предпочитает стравливать в сублимированной агрессии митинга.
Мало того, что такая кампания реально подставляет конкретных людей, попавших под репрессии за мыслепреступления, низводя их до уровня убийц по УК РФ.
Но этим самым на корню принципиально дискредитируется и понятие русский политзаключенный, и русская правозащита. Требования расформировать Центр "Э" на таком фоне звучат как "дайте нам право на законном основании резать якутских шахматистов на улицах Москвы".
Получается перемешевание в единую субстанцию разумных требований, как то: прав и свобод, справедливости и правосудия, запрета пыток и милицейского беспредела - с камланием на тему "выборы и парламент жыды выдумали, а Копцев - русский герой!". Как известно, при псоединении килограмма варенья и килограмма говна получается на выходе ровно два кило говна. У обычного неангажированного человека такая концепция, явленная воочию, рождает мысли о том, что перед ним толпа опасных буйнопомешанных, сбежавших из сумасшедшего дома.
Тщательнее надо, ребята... |
|
|
| Comments: |
А как решалась эта проблема, например, в той же Ирландии? Какое отношение Шин Фейн публично демонстрировала к откровенным бойцам ИРА?
Как строились отношения между легальным и нелегальным нац.сопротивлением в других местах, где существовали эти "два крыла"?
Полагаю, что по отношению к ним можно требовать справедливого правосудия как минимум. Запрета пыток. Гласного открытого процесса. Юридической и информационной поддержки. Благотворительность по отношению к узникам тюрем и их семьям. Исследование мотивов их действий и объективных обстоятельств, подвигнувших их к нарушению закона.
Но нет никакой нужды уравнивать их действия с "мыслепреступлениями" и чисто политическими репрессиями. И этим никак такая стратегия не помогает - и дискурс правозащиты таким подходом оказывается дескредитирован.
Голова человеку не для того дана, чтоб только марлевую повязку к ней прицеплять.
"и они ими при этом гордятся и призывают своих соратников следовать их примеру."
а это кто, если не секрет?
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/99469768/26659465) | From: ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=91.6) dc_hunter
2010-04-27 11:39 am (UTC)
Важный для меня вопрос | (Link)
|
Заранее прошу прощения если не в тему и за ссылку: Я сегодня в своем блоге добровольно выложил весь подробный секс-компромат сам на себя: http://dc-hunter.livejournal.com/21416.htmlЕсть ли у меня теперь иммунитет от недоброжелателей?
..а вот это очень разумное замечание.
Но самое страшное - когда начинают
разбавлять "списки политзаключенных"
всякими Ходорковскими Шутовыми и Алакселянами ...
Вот это уже все, конец движухи.
убийцы политзаключённые потому что:
1. они убивали по политическим мотивам в знак протеста против политических решений власти. к их словам не прислушались, они обращают внимание на проблему делами.
2. их убийства лишь ответ на шквал убийств, изнасилований и пр. со стороны чурбанья.
3. (и самое главное) немногочисленные убийства русских нацистов тиражируются СМИ, их смысл и цель искажены, приговоры максимально жестокие, ВСЕГДА озвучиваются ФИО и национальность обвиняемых.
напротив, убийства белых чурками тщательно скрываются как факт, скрывается национальность, раса, ФИО обвиняемых.
выступать можно и нужно против ЛЖИ и за правду, а не за "тщательность" и "что подумает евросоюз". на европу смотреть будем когда там правые победят.
Злые (или компетентные) языки говорят, что скинхед и пидорас шитман - одно и тоже лицо. Но пусть вы лица разные - и отвечаю я конкретн скинхеду.
По отношению к партизанам можно требовать справедливого правосудия как минимум. Запрета пыток. Гласного открытого процесса. Юридической и информационной поддержки. Благотворительность по отношению к узникам тюрем и их семьям. Исследование мотивов их действий и объективных обстоятельств, подвигнувших их к нарушению закона. И прочая, прочая, прочая...
Но нет никакой нужды уравнивать их действия с "мыслепреступлениями" и чисто политическими репрессиями. И этим никак такая стратегия не помогает - и дискурс правозащиты, и статус политзэков таким подходом оказывается дискредитирован.
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/107418060/630743) | From: tor85
2010-04-30 03:43 pm (UTC)
Re: к слову о птичках | (Link)
|
Ну, хоть ребе Шиитман и пидорас - но тут он прав.
Тор тут словершенно прав.
Защита этих двух групп (мыслепреступников и боевиков)
должна строиться совершенно по разному.
Если пытаться охватить их всех разом -
будет только пшик и вред самим же "защищаемым".
В области мыслепреступников главное оружие - гласность.
Тут можно и нужномитинговать, шуметь и т.д.
В области сидящих за убийства главное оружие - "греть зону"
и юридически грамотный действия хороших адвокатов
(а это опять же часто деньги).
Митинговать по их поводу - это только увеличивать им срок
и лишать их шансов на условно-досрочное.
Думаю, они вам спасибо за это не скажут.
Что я сказал не так?
если с этой точки зрения, то да
Взвешенно и дальновидно, что очень радует))
И кстати, прекрасное слово "мыслепреступление"!
особенно смешно, что в этом посте господин тор фактически копирует рассуждения и даже слова "пидараса шиитмана".
значит ли это что вышеупомянутый тор и "пидарас шиитман" - одно и то же лицо?
парней беречь надо и работать над ошибками. | |
