You are viewing tor85

Дневник русского православного националиста [entries|archive|friends|userinfo]
Владимир Тор

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Константин Крылов в ФБ [Mar. 1st, 2015|11:44 am]
Оригинал взят у oboguev в Константин Крылов в ФБ
НЕСКОЛЬКО СЛОВ О НЕМЦОВЕ

Я понимаю, что, почитав наших заукраинцев и либералистов, у которых аж кровавая пена на губах вздувается, многим захочется написать о покойном Немцове что-нибудь неприятное. Ну, из простого человеческого чувства «так нате ж вам, бляди».

Должен всем напомнить – желание это хоть и понятное, но глупое. Просто потому, что наиболее противным беснующимся блядям на Немцова глубочайшим образом насрать. Более того, на самом деле они сейчас крайне довольны, чтобы не сказать счастливы. Просто потому, что убийство Немцова даёт им отличный повод для извержения фонтанов дикой ненависти к «ватникам» и «колорадам» (то есть к русским как таковым), мобилизует их сплотку и открывает ей перспективу. Например, намеченное ранее воскресное мероприятие превращается из унылого говна на окраине в центровое и накальное. Це перемога.

Что ж касается самого Немцова, то в рядах оппозиции он давно уже занимал место чемодана без ручки. Ну то есть просто – «занимал место». К тому же много знал про всякие старые дела, а такие знания приносят многие печали.

В общем, как раз этим самым гадам и блядям от этой смерти только профит. А своими злобными речами о покойнике вы, господа, им только увеличиваете символический капитал. Копеечку лишнюю кидаете. А то и рублик.

Так что, даже если покойник вам был чем-то сильно неприятен, то не стоит это демонстрировать прямо сейчас. Хотя бы – чтобы не радовать различные подрейтузные формы жизни, которые сейчас скачут, как блохи на кошме.

Закончив с этим, я хотел бы сказать несколько слов о Немцове лично.

С ним я был знаком шапочно, никоим образом не симпатизировал его идеям, но и не делил с ним никаких пирогов, а также не ссорился. И поэтому могу позволить себе роскошь человеческого отношения. Которого он, каким бы он там ни был, всё-таки заслуживает.

Познакомился я с Немцовым в очереди в туалет. Дело происходило в Тверском суде, в январе 2011 года. Там судили. Конкретно - судили Немцова, Лимонова, Яшина и ещё двоих, которых взяли на Триумфальной за понятно что, а также нашего соратника Владимира Тора, схваченного на Манежной за здорово живёшь. Естественно, и к Тору, и к Немцову со товарищи пришли друзья и соратники - поддержать. Националисты и либералы оказались в одном пространстве. Началось какое-то общение. Шло оно по ролевой модели «барышня и хулиган» - либералисты жались и боялись оскверниться, националисты чувствовали себя тоже не в своей тарелке и оттого петушились и немного задирали невольных товарищей по несчастью.

Из этой ролевой картинки если кто и выбывался, так это Немцов. Хулиганом он, может, и не был – но уж точно не барышней.

Столкнулись мы с ним в очереди в туалет. Очередь была большая, всем не терпелось. Немцов терпеть не стал, он пошёл в начало очереди и попросил – вежливо, но напористо – пропустить его вперёд, потому что ему сейчас на суд, а потом в камеру. Я его пропустил, отпустив какую-то шуточку. Немцов поржал, мы представились. Кто-то в очереди что-то сказал про рукопожатость. Мы демонстративно пожали друг другу руки, после чего разошлись по разным кабинкам. В своей кабинке Немцов громко отчитывал по мобильнику на какую-то девицу, а может и даму. Потом он вышел, получил пятнадцать суток (как и Тор) и был уведён в известном направлении (куда через небольшое время отправили и Володю).

В неволе Владимир снабжал товарища по несчастью литературой – в основном выпусками «Вопросов Национализма». Немцов их читал, и весьма внимательно, ужасаясь лишь статьям Александра Никитича Севастьянова. «Всё очень интересно, но Севастьянов! Нет, это неприемлемо!» - говорил он, возвращая очередной номер.

В конце того же года начались знаменитые зимние митинги, где с Немцовым и его коллегами я пересёкся уже более конкретно. То, что либералистам свойственна интенсивная внутривидовая конкуренция, мы догадывались, но не знали, до какой степени. На переговорах по поводу участия националистов – а велись они с разными людьми – имя Бориса Ефимовича поминалось очень часто, и в основном крайне нелестно. Тогда же я впервые услышал развёрнутое изложение темы отношений Немцова с Кремлём. Правда, люди, это излагавшие, сами не оставляли сомнений на счёт того, что таковые отношения у них самих вполне себе имеются. Тем не менее, в дальнейшем ответственность за «слив протеста» была возложена в основном на Немцова. Думаю, он мог бы её кое с кем по справедливости разделить. Впрочем, чего уж теперь-то.

Но вернёмся к теме. На близком расстоянии Немцов оказался человеком неглупым, деятельным и не лишённым обаяния – хотя грубость и завышенная самооценка его не украшали. Однако последние качества были свойственны решительно всем статусным либералам, а вот насчёт первых – увы. К тому же, в отличие от того же Пархоменко (или, скажем, Рыжкова) Борис Ефимович не испытывал какой-то особо жгучей ненависти к русским и столь же безумной любви к антифашизьме, многонационалочке и т.п. При всём, повторяю, своём либерализме.

Тут, пожалуй, стоит кое-что сказать о немцовской оргдеятельности. Он всё время что-то придумывал, планировал, пытался искать «новые формы». Разумеется, придумать что-то действительно новое в такой изъезженной области, как оппозиционная деятельность, довольно сложно. Но Немцов, по крайней мере, ввёл в российский политический обиход несколько полезных технологий. Например, «немцовские доклады про Путина». Сама форма – пропагандитский материал в форме аналитической записки, изданный в виде брошюры на двух скрепках и раздаваемой на митингах и пикетах в качестве «долгого чтения» – не нова. Но в российскую политическую жизнь эту технику привнёс Немцов. Когда мы делали доклад «Кавказ-2011», то ориентировались именно на этот опыт.

Впрочем, были у него и неудачные идеи - например, компания против участия в фальсифицированных выборах, с треском провалившаяся, да и не только это. Особенно раздражало, что Немцов провалов признавать не любил и после какого-нибудь факапа как ни в чём не бывало красовался на трибуне. Ну, красоваться он вообще любил, и с этим иногда сильно перебарщивал. Хотя тоже если так посмотреть – он с трибуны песен Егора Летова не исполнял, американскими учебниками не злоупотреблял. Что уже - - -

Потом был Координационный совет оппозиции, куда Немцов входил. Там он показал себя, скажем так, не людоедски (как некоторые иные, не будем показывать пальцем). Например, проглосовал за принятие ряда вполне полезных документов, в т.ч. касающихся вопросов миграции и темы политзаключённых. Его подпись стоит под обращением КС по делу Даниила Константинова. Надеюсь, ему это зачтётся.

Иногда он вёл себя совершенно по-детски. Например, сильно обижался на подколки националиста Бондарика, который Бориса Ефимовича регулярно доставал (и не только его, а всех вообще, но его особенно). Однажды Немцов отозвал меня в сторонку и очень серьёзным тоном сообщил, что Бондарик оскорбил его по национальному признаку, и если это повторится, он будет его бить. «Я же его убью!» - восклицал Немцов, разворачивая плечи. Своей физической формой Борис Ефимович заслуженно гордился. Я бы, однако, в предполагаемом бою с Бондариком на Немцова не поставил бы – несмотря на разницу в весе, Бондарик был взаправдашним питерским хулиганом, а это совсем даже другой коленкор. Впрочем, до смертоубийства дело не дошло. Более того, если мне не изменяет память, в тот же день Бондарик поддержал Немцова по какому-то голосуемому вопросу спичем. Может, и зря: предложение не прошло.

Несколько раз я наблюдал Немцова «в неудобных положениях». Держался он хорошо. Например, во время круглого стола в представительстве Евросоюза в Москве некий восточноевропеец (кажется, чех) крайне нелестно охарактеризовал деятельность Немцова в Нижегородской области – фактически назвав его жуликом и вором. Немцов не смолчал, Немцов потребовал слова - и выступил с пламенной апологией своего губернаторства, доказывая, что он всё делал правильно, честно выигрывал выборы, а все обвинения фальсифицированы. По стилю изложения чувствовалось, что произносит он эту речь далеко не в первый раз… Впрочем, то было с иностранцами: в другой ситуации, услышав о себе нечто подобное, Немцов попросту наорал на дерзкого.

В дальнейшем, как говорят в таких случаях, «наши пути разошлись». КС был ликвидирован – не без участия Немцова, кстати. Ну а потом бОльшая часть российской оппозицией бросилась украинствовать, и Борис Ефимович был в числе первых. Однако не стоит забывать и о том, что, когда началось заказное «дело Александра Белова», Немцов открыто выступил в его защиту, причём выступил ярко и убедительно.

Владимир Тор в своём дневнике написал – «Никогда не был симпатизантом ельцинской политической линии, наследником которой являлся Немцов, однако человек он был сильным, искренним и незаурядным». Пожалуй, да, где-то так.

Всем, кому Немцов был действительно дорог или хотя бы симпатичен – мои соболезнования.

Всем, кто его не любил, имел к нему обоснованные претензии, просто не переносил на дух - мои извинения.

Ну а выгодополучателям этого убийства - "цур и пек"
Link1 comment|Leave a comment

Константин Крылов в ФБ [Mar. 1st, 2015|11:43 am]
Оригинал взят у oboguev в Константин Крылов в ФБ
НЕПРОЩАЕМАЯ ВИНА БОРИСА НЕМЦОВА, или ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬ

Пишет неизвестная мне Лена Школьник («демонстративная еврейка», флаг Израиля в шапке журнала, и всё прочее в комплекте):


В оппозиции есть порядочные люди? Ни одного. Поэтому Буковский отказался с ними работать. Так и сказал: "Там не с кем работать". Он человек порядочный и не хочет закрывать глаза на этот дурдом в оппозиции и на их полное отсутствие моральных принципов. Они - такое же дерьмо, как Путин. Вот в этом как раз и беда.

Я много лет занималась поддержкой МБХ. И знаю всё про российскую оппозицию. Некоторые вещи они и сами уже не помнят, а я помню. Я знаю такие детали, которых не знает большинство населения РФ. Я всё это послала на хрен, когда убедилась, что на российской оппозиции пробы негде ставить. Реально ни одного порядочного человека, не говоря уж о порядочном лидере.

Для меня первично - порядочность. А лидерство - дело наживное. Но порядочность там отсутствует. Плюс какой-то жуткий массовый психоз, полное отсутствие здравого смысла. Это очень опасно - всегда плохо заканчивается. И вот так, с 2011-го года он продолжается. Я всё ждала, что они протрезвеют и станут людьми - должна же быть реальная нормальная альтернатива существующему режиму - но потом плюнула.

Немцова я как раз сволочью не считала. Про воровство - только разговоры, если бы было что-то реальное, Пу бы вцепился и его посадил. Его кобелиные привычки меня мало волновали (хотя, если он собирался стать президентом РФ, мог бы и не портить репутацию). Под Пу он не лёг, хотя мог - сделал бы большую карьеру, заработал бабла. Никого не предал.

Но некоторые вещи были для меня неприемлемы. Его крещенские купания, православие. Отказался от себя. Для кого? Для российских антисемитов? Оно того стоило?

И самое мерзкое - его братание с нацистом Навальным (по сей день) и другими нацистами в 2011 году.



Ну то есть. Оказывается, Немцова можно проклясть и отвергнуть за то, что он был православным христианином и не был безумным русофобом.

Вот ведь как оно у них там всё серьёзно-то. "Ой-ёй-ёй".
Link1 comment|Leave a comment

Кое-что о тонкостях выборных технологий [Mar. 1st, 2015|11:43 am]
Как вы яхту назовёте. так она и поплывёт...

Наглядная иллюстрация на тему "как нарезка избирательных округов влияет на итоги выборов".



Увидел в блоге n1919

LinkLeave a comment

Развитие сценария [Feb. 28th, 2015|01:00 pm]
А вот какая вероятность того, что выстрелы на мосту - это эпизод в серии, которая будет иметь продолжение, а?

Poll #2001515 Расстрел Немцова

Убийство Немцова - единичный эпизод или серия продолжится?

Это единичное преступление, продолжения не будет
28(37.3%)
Это начало серии убийств, следующее в течении недели
17(22.7%)
Следующее - в течении месяца
14(18.7%)
Не знаю
16(21.3%)


Link1 comment|Leave a comment

О теории заговора, контр-заговора и контр-контр-заговора [Feb. 28th, 2015|05:21 am]
Родоначальник жанра детектива Эдгар По, "Украденное письмо":

"Я знал одного восьмилетнего ребенка, который, в игре «чет или нечет», был сметлив на удивление всем. Игра эта очень простая; играют в нее шариками. Один из играющих держит в руке несколько шариков и спрашивает другого: чет или нечет? Если тот отгадает, то выигрывает один шарик; если же ошибется, то проигрывает. Тот ребенок, о котором я говорю, выигрывал все шарики у всех в целой школе. Очень понятно, что у него была способность угадывать; она происходила от тонкого наблюдения и оценки сметливости противников. Положим, например, что его противник — совершенный простачок, и спрашивает, поднимая сжатую руку: чет или нечет? Наш умный мальчик отвечает: нечет, — и, положим, проигрывает. Но при втором отгадывании, он рассуждает вот как сам про себя: он прежде положил чет, а так как он глуп, то ничего лучшего не догадается сделать, как на этот раз положить нечет, так я скажу ему: нечет; — он говорит: нечет, и выигрывает.

Read more...Collapse )

____________________________________________


От себя же я добавлю, что длинные связки-каты, которые разучивают для постановки техники в каратэ, в реальной уличной драке не применимы. Работают только одиночные удары или двоечки. Удачная предумышленная связка из трёх ударов - высочайшая техника пилотажа. Более - несбыточная фантастика. Замысел на практике может быть реализован лишь при достаточной степени простоты.

LinkLeave a comment

О сценарии "сакральной жертвы" [Feb. 28th, 2015|04:07 am]
Я совсем не люблю Путина и впринципе вполне считаю его способным на политическое убийство, но убийство рациональное.

Убийство же  Немцова в принципе ничего Путину дать не может. Да и не мог покойный -  при всём моём уважении к его личным качествам, несмотря на категорическое неприятие его политики родом из ельцинских 90-х - не мог покойный быть серьёзной угрозой Путину в качестве ЖИВОГО. Напомню, что Немцов в своё время прекрасно подыграл Кремлю, уведя самый массовый протеств самое перспективное время  с Площади Революции на Болотную. Так что Немцов Путина вполне устраивает, т.е. устраивал. Вообще люди родом из ельцинской олигархии хороши для Кремля тем, что никак не могут выступить против нынешнего режима  в качестве лидеров действительно революционной альтернативы. Чай не Лимонов.

Путин же хоть и гад, но гад рациональный. См. например, его реплику от 12-го года о возможности "сакральной жертвы":



Я вот о чём сейчас думаю:

1 марта в Марьионо на марш собирётся наверное не одна тысяча человек, а быть может -- и не 10 тыс., а больше. Место там удобное для контроля полицией марширующих и хулиганов на земле. Но совершенно непригодное для контроля снайперов из окон окрестных домов. Выстрелы эти, кстати, автоматом будут записаны против Путина - но объективно никак ему  не выгодны. А вот стороннему манипулятору для детонации хаоса - очень выгодны.



Link30 comments|Leave a comment

Косяком новости пошли [Feb. 28th, 2015|02:45 am]
Немцова застрелили.
И одновременно хохлы сообщают, что де Савченко доголодадась досмерти: http://ukraine-news.info/politika-mir/umerla-nadezhda-savchenko.html

Что-то очень удивительные совпадения на кануне объявленного Майдана в Москве.

Надо ждать теперь какого-нибудь сбития Боинга для усидения эффекта.

Link7 comments|Leave a comment

Последнии известия [Feb. 28th, 2015|01:43 am]
Только что услышал по ТВ:

в Москве убит Борис Немцов.



Четыре выстрела на Большом Каменном мосту, в ночь с пятницы на субботу, гуляя с девушкой.

Однако...

Мне он говорил, что врачи напророчили ему большие проблемы с печенью - поэтому он, запросто выпивавший за вечер, как Черчилль, бутылку коньяку, последние два года завязал с алкоголем- хотел жить долго, а не умереть от цирроза печени. Но судьба всё решает на свой манер...

Никогда не был симпатизантом ельцинской политической линии, наследником которой  являлся Немцов, однако человек он был сильным, искренним  и незаурядным.

Мои соболезнования родным и близким.

Версий может быть миллион. В том числе и сакральная "голова Гонгадзе" - из разряда имхо наиболее вероятных.

Link6 comments|Leave a comment

Ночь. Улица. Фонарь. Аптека... [Feb. 27th, 2015|12:32 pm]
Аптека. Улица. Фонарь...

В Киеве очередной мирный майдан разогнали.

На этот раз полиция раскидала палатки, разогнала и избила самих протестующих против  политики Национального Банка Украины, бездействующего на фоне катастофического обвала гривны.






Чой-то я не догоняю...



В кресле президента - олигарх.

У власти - клика.

В стране - правовой беспредел.

На улицах  - протестующие.

Полиция  - разгоняет мирный протест.

Так что ;t изменилось за год после Януковича/Азарова и при Порошенко/Яценюке?

За что боролись-то?
Зачем страну в руины отправили,  а?

Link11 comments|Leave a comment

Дикари [Feb. 27th, 2015|12:18 pm]

Ирак, г. Мосул. Музей Ниневии.

Боевики Исламского Государства уничтожают экспонаты времён Вавилона и Ассирии.




Варварство бандерлогов.

LinkLeave a comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]